Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Свідчення Шаповала — продовження

УНС шукає підтримки в Антанти. Версія перша | УНС шукає підтримки в Антанти. Версія друга | УНС шукає підтримки у Центральних держав | УНС шукає підтримки у більшовиків | Про що Винниченко домовився з більшовиками? | УНС шукає підтримки у Скоропадського | Трансформатора» та його «машиністів» в історії | Висновок автора | Хто створив Директорію? Стан розуміння проблеми | Хто створив Директорію? Свідчення Шаповала |


Читайте также:
  1. Версія Шаповала
  2. До положегь посвідчення доручень відноситься ?
  3. Документи та документація, що пов’язана із посвідченням прав на територіальний об’єкт.
  4. Народження Українського Національного Союзу. Версія Шаповала
  5. Передача» влади — продовження
  6. Посвідчення доручень прирівняних до нотаріальних може проводитись ким ?
  7. продовження

 

На розі Чехівського провулка та вул. Столипінської вони зупинилися. Макаренко нарікав на «хижацтво» гетьманщини і розповідав про саботаж вивезення українського майна на Дон. Він сказав Шаповалові, що Міністерство шляхів сполучення, в якому він, Макаренко, працював, організувало «окрему сто­ рожу» на чолі з генералом Осецьким, помічниками якого були полковники Віктор Павленко (Лівобережна залога) та Хилобо- ченко (Правобережна залога), «обидва, — за словами Микити Шаповала, — люди для України вірні». Далі «випадкова» розмова набула такого характеру:

Андрій Макаренко:

— «організація сторожі полягає в тому, що тепер генерал Осецький зложив по всіх станціях штаби, управи, дібрав дещо службового штату»,

— «вже принято і козаків. Організовано з їх резервовий полк у Києві (залізничний полк). До полку приймаються лише свідомі українці»,

— проблема полягає в тому, що військове міністерство хоче перебрати їх «під свою руку».

М. Ш.: «Чи можете в певний час зупинити рух залізниці?»

А. М.: «Можу! Наша головна рада залізничників скаже, і буде зроблено».

М. Ш.: «Для мене було поки що досить. Думки миготіли і вих­ рували. Далі ми говорили про безнадійність і безцільність всяких пертрактацій з Скоропадським і з німцями, що українську спра­ ву можна зрушити з місця тільки боротьбою активною...

— А що якби повстання? — питаю».

1 Начерк про Андрія Гавриловича Макаренка див.: Відродження. — 1918. — 19 (6) грудня. — № 214.


А. М.: «Це єдине, що треба робити!»

М. Ш: «Далі ми навперебій заговорили про озброєне пов­ стання проти гетьмана і нім­ ців» 1.

Вияснивши, що у випадку повстання його організатори можуть реально розрахову- вати на підтримку запасного полку (Болбочан)2, полку сі- чових стрільців (Коновалець), Чорноморського коша (Пеле- щук) та залізничного полку, співрозмовники розпочали обговорення «політичного» боку цієї справи. У відповідь на запитання: «Хто мав дати


Олександр Осецький


політичний провід, взяти відповідальність на себе, риск?» Мака- ренко висловився категорично за Національний Союз.

«Я одверто сказав, — читаємо далі спомини М. Шаповала, — що Національний Союз абсолютно нічого не думає про озброєну боротьбу», що «в Національному Союзі про цю справу ні з ким не можна говорити, опріч Винниченка». Макаренко відповів: як Винниченко і Шаповал не візьмуться «за цю справу, то нічого і затівати». Разом з тим, Макаренко повідомив свого спів- розмовника про існування «свого, більш тіснішого гуртка», до складу якого, за його словами, входили якісь Строкоза, Тулюга, Різниченко, а також генерал Осецький3.

 

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 61 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Хто такий Андрій Макаренко?| Хто такий Олександр Осецький?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)