Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

УНС шукає підтримки в Антанти. Версія друга

Чому «офіційна» версія не може бути правдою | Констатація | Український Національно-Державний Союз — Український Національний Союз: інфернальний вибір націонал-соціалізму | Микита Шаповал. Оцінні судження | Микита Шаповал. Основні події життя | Шаповал про скликання Українських Установчих Зборів | Революційний комітет повстання». Версія 1 | Революційний комітет повстання». Версія 2 | Революційний комітет повстання». Версія 3 | Народження Українського Національного Союзу. Версія Шаповала |


Читайте также:
  1. Базовым принципом концепции NGN является отделение друг от друга функций переноса и коммутации, функций управления вызовом и функций управления услугами.
  2. Боевая Подруга
  3. В фильмах показывают Вече как какой-то базар, где все перекрикивают друг друга.
  4. Версія Шаповала
  5. Глава 18 #33 Лежать с кем-то, не двигаясь, просто чувствовать друг друга
  6. Давно расстались...И время прошло, и другая есть. А сегодня услышал ее, а внутри дрожу весь... ПМП, не подходит, здесь что то другое
  7. Два друга. Вера Овчинникова

 

Зовнішньополітична програма майбутнього режиму, за тим- таки Шаповалом, мала бути такою: «З Росією — мир. З Централь­ ними державами — мир. Німцям ставимо лише одне домаган­ ня — вибратись з України геть. Взагаліполітика нейтралі­ тету». Реалізовувалася така політика досить дивним способом: організатори повстання уповноважили українського дипломата Білецького вступити від імені УНС в конфіденційний контакт з дипломатами країн Антанти, які перебували тоді в Яссах, і представити їм зовнішньополітичну програму майбутнього українського національно-соціалістичного режиму. Програма така. Перше. «Признання повної незалежности України в етно­ графічних межах з відібранням від Австрії Галичини, Буковини й Закарпатської Руси». Друге. «Торговельні взаємини». Третє.

«Деякі концесії (шлюзування Дніпра) ». Четверте. «Повстання проти німців». П’яте. «Усунення германофільського уряду гетьма­ на і т. п.». «Ми ждали, — свідчив Шаповал, — признання будуч­ чого “демократичного” уряду, потрібної допомоги» 1. Відповідь Антанти була лапідарною: повстання повинно розпочатися зі вступу військово-морських сил країн Згоди у Чорне море, союз- ники підтримують принцип самовизначення народів, «відбуду­ вання Росії», але при цьому «нічого не мають проти принципу української державности», вимагають створення регулярної ук- раїнської армії, офіцерський корпус якої, за браком національ- них кадрів, необхідно сформувати за рахунок російських добро- вольців. Крім того, союзники зажадали від української сторони

«негайного подання» списку майбутнього уряду та звільнення французьких дипломатів і військових, заарештованих свого часу

1 Шаповал М. Гетьманщина і Директорія. — C. 36, 42.


німцями1. «Їм, — написав у зв’язку з цим Солуха, — не вдалося продати (ленінське) повстання Антанті. То не їхнє повстання, вони ним не розпоряджалися» 2.

Очевидно, що талановиті українські дипломати школи Вин- ниченка—Шаповала були здивовані, з одного боку, визнанням Антантою незалежності України, а з другого — її вимогою «фак­ тичної окупації» України Добровольчою армією. Наступний ра- унд переговорів мав очолити Григорій Сидоренко. Він прибув до Ясс уже після початку антигетьманського повстання, — при- гадував Шаповал, «доставивши наші остаточні умови і список кабінету».

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
УНС шукає підтримки в Антанти. Версія перша| УНС шукає підтримки у Центральних держав

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)