Читайте также: |
|
События «Арабской Весны», начинавшиеся в 2010 году с локальных антиправительственных выступлений недовольной части населения ряда стран, к настоящему времени охватили весь Ближний Восток. Гражданские перевороты в Тунисе, Ливии, Египте, волнения и напряжённость в граничащих с ними странах, серьёзное обострение Палестино-Израильского конфликта в ноябре 2012 года, заметно возросшая роль Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), а также неутихающая гражданская война в Сирии дестабилизируют политическую ситуацию в регионе, стремительно изменяя расстановку сил в регионе.
В этот сложный для Ближнего Востока период, стало заметным стремление Турции занять ведущую позицию на Ближневосточной арене.
В современной литературе игнорируется или преуменьшается значение организованного Турцией ещё с начала 2000-х наступления «мягкой силы», призванное распространить своё политическое и экономическое влияние на всём ближневосточном театре, однако факты заставляют искать в ней серьёзного политического игрока.
Турция – страна молодого населения (вторая по численности населения европейская страна после России), с динамичной торговлей и технологиями экономического роста (16-я по величине экономика мира и член G-20). Турция представляет собой хорошо работающую демократию в исключительно жёсткой, нестабильной окружающей среде. Растущая экономически и демографически, с мощной энергетикой, решающим географическим положением и мощной светской армией, Турция в последнее время вновь обрела уверенность в себе благодаря сдвигу в своей внешней политике, обычно именуемому неоосманизмом. В настоящее время вступление Турции в ЕС больше не является для Анкары первостепенной внешнеполитической задачей, так как многократно возросший экономический и политический потенциал страны позволяет Турецкой республике стать самостоятельным центром силы в противоположном Европе регионе – на Ближнем Востоке, к которому Турция также имеет непосредственное отношение.
Арабская весна, если принимать во внимание всё возрастающую степень исламизированности затронутых ею стран, может привести к серьёзному ослаблению политического влияния на арабские страны Ближнего Востока заинтересованных в этом стран запада, а также России и Китая. Неоосманская Анкара в последнее время всё больше «исламизирует» свою риторику, направляя вектор своей внешней политики в угоду именно арабским странам региона. Заметный разлад в отношениях Турции и Израиля, начавшийся ещё в 2002 года, с приходом к власти Партии справедливости и развития её лидера Реджепа Эрдогана, а также заметное снижение интереса правящих кругов государства к вступлению в ЕС наглядно это показал.
Таким образом, изучение и анализ основных внешнеполитических шагов Анкары по приобретению достаточного политического и экономического влияния для превращения её в региональный центр силы, в момент истории, когда данная возможность является реальной и осуществимой, делает работу актуальной для исследования.
Объектом данного исследования будет являться процесс формирования внешней политики Турецкой Республики, а также межгосударственные отношения во внешнеполитической сфере
Предмет исследования – внешнеполитическая практика Турецкого государства и фактическое направление внешней политики Турции
Цель настоящего исследования – выявить особенности эволюции концептуальных основ Турецкой внешней политики на региональном уровне в контексте арабской весны.
Достижение данной цели связано с решением следующих научных задач:
- подвергнуть анализу внутрирегиональные проблемы и их влияние на внешнюю политику Турции
- проанализировать как арабская весна повлияла на формирование новой идеологии внешнеполитического курса Турции и традиционное региональное соперничество на Ближнем Востоке
- исследовать историю турецкой внешней политики во второй половине XX и начале XXI вв. и выявить основные этапы разработки текущей стратегии беспроблемного соседства используемого Анкарой в текущее время
Хронологически рамки исселдования – вторая половина XX в. – 2013 г.
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 53 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Почему руководящая каста ФРГ поддерживает мистификацию Холокоста? 4 страница | | | История взаимоотношений Турции и стран Ближнего Востока во второй половине XX века |