Особенности становления и развития адвокатской деятельности в различных странах 2 страница

Защита в Древней Греции была бесплатной, а вместо оплаты защитник вправе был ожидать другого, не денежного вознаграждения — высокого уважения и почета в обществе. Источники свидетельствуют, что первым защитником, который получил гонорар, был Антипдон. Но со временем его примеру последовали и другие. Вот так оплата работы защитника в суде стала обычным явлением.

Римскую адвокатуру считают прародительницей современной адвока­туры. Происхождение самого термина «адвокат» связывают с возникнове­нием в Древнем Риме легисакционного судебного процесса (legis ast-sones — законные действия). Сразу же отметим, что понятия адвокатура и предста­вительство уже в этот период понимались как два различных института, что не дает нам оснований для их изначального отождествления, хотя мы отдельно к проблеме представительства в контексте нашего исследования адвокатуры ниже еще не раз обратимся. Имеются достаточные основания преодолеть сомнения в том, что профессия с таким наименованием обрела официальный статус на территории Римской империи, где основным языком была латынь, и это занятие было связано прежде всего с судом, а его содер­жание заключалось в предоставлении помощи в виде консультирования и защиты с использованием юридических знаний.

Изучение литературных источников свидетельствует о том, что в респуб­ликанский период в Риме лицо, выполнявшее адвокатские функции, харак­теризовалось определенными критериями, которые определялись соответ­ствующим менталитетом общества. После периода недоверия к греческому риторическому опыту римское общество тем не менее стало его усваивать, перенимая все виды красноречия и основные типы речей (торжественные,

МОДУЛЬ 1

политические, судебные). В ранний период развития римского государства рассмотрение дел осуществлялось по принципу частной саморасправы. Но на смену ему приходит легисакционный судебный процесс. Рассмотрение дела проходило две обязательные стадии: 1) у претора; 2) в суде. Именно этот процесс и дал импульс для возникновения адвокатуры.

Институт патроната был следующим этапом после родственной правозащиты и многое в отношениях между патронами и клиентами стро­илось так же, как и в родственной адвокатуре. Клиент избирал себе в патро­ны кого-либо из кровных свободных граждан Рима — патрициев и записы­вался в род, получая право называться родовым именем. Только патриции допускались к участию в общественных мероприятиях, управлению госу­дарством, отправлению правосудия и защите в судах интересов своих кли­ентов. Клиент обязан был относиться к своему патрону с уважением, ока­зывать ему услуги, брать участие своим имуществом в уплате долгов и иных выплат. Патрон же в свою очередь обязан был всецело протекционировать своего клиента и защищать его интересы в суде. По сравнению с граждан­ским правом первичное римское уголовное право было развито недостаточ­но. Это проявлялось в сохранении институтов и представлений доистори­ческого времени. Так, дела об убийствах и прелюбодеяниях рассматривались в суде исключительно по заявлению заинтересованной стороны, хотя такие особенности имели скорее процессуальный, чем материальный характер.

С появлением писаного права «ЗаконовXII таблиц» роль патрициев как правоведов существенно возросла. Знание законов стало общедоступным, но практическое осуществление юридической деятельности осталось в руках патрициев. Главная причина— начертанные на медных досках законы были только сводом морального права и они могли быть широко известны. А про­цессуальные нормы, которые складывались из дней и времени, когда можно осуществлять правосудие, а также пользование исковыми формулами, не было обнародованы и составляли предметную тайну коллегии жрецов, чле­нами которой могли быть только патриции. Поэтому истцы не могли обой­тись без помощи патрициев. Только опубликование Флавием (V в.), а затем Элием (IV в.) таблиц приемных дней и исковых формул нанесло последний удар по юридической монополии патрициев. Изучение и применение права стали доступными для всех желающих и адвокатура превратилась в свобод­ную профессию.

Когда патронат распался, юридическая профессия стала развиваться по двум направлениям: одни юристы, не владеющие красноречием, занялись исключительно юридическим консультированием, а другие, хорошие орато­ры, отдали предпочтение адвокатуре. Таким образом, в Риме совмещались

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

две «специализации» будущей единой адвокатской профессии: юрисконсульт-правознаток — патриции (бесплатно разъясняли законы, давали юридиче­ские советы, составляли соглашения в поддержку выступающих непосред­ственно в суде адвокатов) и адвокат-патрон (защищали в суде, но с писаным правом знакомы были меньше юрисконсультов, поэтому иногда в суде им нужны были такие помощники).

Иногда даже судьи советовались с юрисконсультами до вынесения ре­шения и при этом ссылались на авторитет законника (прагматика). Подчас адвокатами назывались обычные свидетели. Но в целом этот термин стал употребляться для обозначения родных и друзей истца.

Суд производился вначале по праздничным дням в помещении центу-риатных комиций, а позднее — на центральной площади в месте, называемом форумам, со времен Цезаря — в помещениях с портиками (базиликах). По древнему обычаю каждой стороне дозволялось иметь только одного адво­ката, но впоследствии их число можно было увеличивать. Иногда количество адвокатов доходило до двенадцати с каждой стороны. Когда защита клиента перед судом входила в обязанности его патрона из числа патрициев — выс­шего сословия граждан, — за эту защиту не давалось никакого вознаграж­дения, кроме тех услуг, которые клиент по обычаю был обязан оказывать своему патрону. Со временем законоведение стало делом сложным и труд­ным для усвоения и пользования, что сказалось на вознаграждениях судеб­ного защитника в виде подарков или денег.

В республиканский период Рима в адвокатской деятельности существо­вали две основные традиции: 1) молодые патриции — граждане Рима, же­лающие посвятить себя адвокатской деятельности, приходили на Форум в сопровождении важных государственных персон, которые протежировали им в получении желаемого статуса; 2) гонорарная практика не позволяла адвокату брать оплату за осуществление гражданского представительства или защиты от обвинения вперед, до рассмотрения дела в суде; только после решения суда адвокат имел право на вознафаждение в виде подарка или мог сам определять размер вознаграждения; в случае спора, учитывая сложность дела, сумму определял суд. Законом Цинция в 204 г. было вообще запре­щено брать вознаграждение за ходатайства по делам, но с ним мало счита­лись, поскольку не было определено наказание за такое нарушение, а также в силу того, что, по общему мнению, адвокаты имели право на вознаграж­дение уже только потому, что посвятили себя специальному изучению юри­спруденции.

Но самые щедрые вознаграждения приходятся на республиканский период — до 1 млн и более сестерций. При императоре Константине был

МОДУЛЬ 1

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

установлен высший предел вознаграждения в 10 тыс. сестерций, в то время как Август пытался запретить вознаграждение, получаемое от клиента. В 549 г. в Риме было принято постановление de donis ас muneribus, которое было призвано покончить с злоупотреблениями адвокатов в вопросе получения ими непомерно высоких гонораров. Окончательно денежное вознаграждение было легализовано в период, когда адвокатура превратилась в профессию, асами адвокаты стали объединяться в специальную корпорацию. Адвокаты имели ряд привилегий: льготы по оплате различных налогов и освобождение от военной службы. А дети адвокатов поступали в адвокатуру «без очереди», по старшинству (status).

На следующем этапе развития адвокатуры осуществляется переход к простому объединению профессионалов, за которым со стороны судебной власти устанавливаются ограниченный контроль и определенная правовая цензура, хотя авторитет знатоков права получил признание и со стороны официальной власти. Со временем они не только руководили ведением дел в суде, не только давали советы, но к редактировали формулярные акты.

Император Август стал практиковать предоставление отдельным из­вестным юристам права давать официальные консультации по его поруче­нию. Консультации (ответы) юристов имели такую же силу, как и собствен­ные императорские толкования, т. е. были обязательными.

В период поздней Римской республики и Римской империи организация адвокатуры была основана на обычном объединении юристов и ограничена узким кругом вопросов. К сожалению, у нее не было значения публичности и общественных полномочий. В этот период адвокаты придерживались определенных морально-этических правил, которые регулировали их взаи­моотношения с клиентом, судом, противоположной стороной в процессе. В период империи редко допускались более двух или трех адвокатов с каж­дой стороны. Если у обвиняемого не было адвоката, ему назначали защит­ника сами судьи. Именитые адвокаты защищали не только людей состоя­тельных или знатных, но и самых обыкновенных, даже находившихся на низшей социальной ступени граждан. Адвокатам рекомендовалось ответ­ственно относиться к выбору гражданских дел, но в уголовных делах ника­ких препятствий для участия адвокатов не было.

Перед участием в очередном деле адвокаты давали присягу на Библии. В это время адвокатура фактически приравнивалась к государственной службе. К адвокатской деятельности допускал высший административно-судебный чиновник провинции или города. Дисциплинарный надзор за ад­вокатами осуществлял правитель провинции. Отметим, что в период импе­рии профессия юриста, особенно адвоката, получила корпоративное оформ-

ление, а состав адвокатуры определялся специальными императорскими списками.

Адвокатами не могли быть: несовершеннолетние; лица с физическими недостатками (немые, глухие); лица, лишенные гражданских прав; женщи­ны. Кандидат в адвокаты должен был окончить пятигодичный курс обучения в юридической школе и сдать экзамены.

Адвокаты заносились в список по префектурам в порядке их допуска к работе (rotula). Первый в таком списке назывался старшиной (primas). Адвокаты делились на: а) штатные (могли выступать во всех судах) и б) заштатные (могли выступать только в нижних судах).

За серьезные профессиональные нарушения (измена клиенту, вымога­тельство больших гонораров, клевета) на адвокатов правителем провинции могло быть наложено взыскание: а) штраф; б) запрещение заниматься адво­катской деятельностью на время; в) исключение из списка адвокатов на­всегда. Перед рассмотрением каждого дела адвокат принимал присягу. В ходе судебного заседания адвокат был обязан воздерживаться от оскорбительных выпадов и сознательно не препятствовать процессу.

Малообеспеченным гражданам Рима гарантировалось бесплатное уча­стие адвоката по назначению. Причем по уголовным делам участие защит­ника было обязательным. Если сторона не имела защитника, то претор та­кого защитника назначал. За отказ от «защиты по назначению» адвоката могли запросто исключить из коллегии. Хотя следует отметить, что долж­ность адвоката приравнивалась к государственной службе. Невыполнение такого решения для адвоката грозило исключением из коллегии.

При Юстиниане адвокатура получила еще большее развитие. Хотя, с другой стороны, нужно сказать, что Юстиниан запрещал адвокатам при­нимать к своему производству так называемые «злые дела». Дисциплинар­ный надзор за адвокатами осуществлял суд. Мы видим, что административ­ное подчинение подорвало свободный дух адвокатуры.

Немало вреда принесли адвокатуре Рима подпольные правовые совет­ники, так называемые рабулисты, которые своим непрофессионализмом окончательно подорвали авторитет адвокатов. Общество свое недовольство рабулистами легко переносило на весь институт адвокатуры.

Одежда адвокатов состояла из белой тоги, которая в течение опреде­ленного времени была общей одеждой для всех римских граждан. Граждане низших сословий стали носить ее со времени цензорства Катона, а в конце республиканского периода ее носили только сенаторы и всадники. В период империи тога превратилась в принадлежность судей и адвокатов.

Продолжительность словесных прений со временем менялась. Помпеи установил, что обвинитель в уголовном процессе не должен говорить более

МОДУЛЬ І

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

двух часов, а обвиняемый — более трех часов. При Марке Аврелии адвока­там давали очень много времени для речей, но впоследствии ограничили их условием не злоупотреблять этой свободой с целью увеличения гонорара. Например, известно, что в процессе Марка Приска его защитник Плиний, излагавший дело перед сенатом, говорил на протяжении семи часов.

О нравственном состоянии адвокатуры можно сказать весьма немногое вследствие скудности материалов. Несомненно, что в первое время, когда она составляла привилегию патрициев, ее окружал ореол почета и славы. Патри­ции, привлекаемые к этой профессии не материальными расчетами, посколь­ку они и без того были богаты, видели в ней только благородное поприще, на котором они могли выдвинуться и проявить свои дарования. Наиболее вы­дающиеся политические деятели республики были адвокатами.

Суровый цензор Катон часто выступал не только как обвинитель, но и как защитник. В императорский период при общем падении нравов, раст­левающем влиянии цезаризма адвокаты, менее чем какой-либо другой класс общественных деятелей, были в состоянии поддерживать завещанные им патронатом принципы честности и бескорыстности.

Организация римской адвокатуры имела две крайности: 1) в республи­канский период она была абсолютно свободной профессией, когда любой человек, если он обладал знаниями и умением, мог оказывать другим граж­данам юридическую помощь; 2) в период империи базировалась на противо­положных принципах: свобода профессии была ограничена, а представите­ли превратились из ораторов в чиновников.

Сущность римской адвокатуры определяли такие критерии: 1) адвокат — это профессиональный юрист, т. е. человек, который знает законы и имеет опыт ведения гражданских и уголовных дел; 2) адвокат не являлся государ­ственным служащим и жил за счет оплаты его труда клиентами, т. е. людьми, которые приглашали его для оказания правовой помощи; 3) адвокат действо­вал только в интересах клиента — лица, которое пригласило его для ведения дела; 4) адвокат руководствовался законами по месту исполнения профес­сиональных обязанностей; 5) адвокат придерживался правил этики, нарабо­танных практикой и корпусом юристов, по месту исполнения своих про­фессиональных обязанностей.

Римская империя знала блестящую цивилизацию и римский гений соз­дал юридическую систему, не имеющую прецедентов в мире, в чем мы убедились, рассматривая эти достижения в предыдущем параграфе. Мы увидели, что Рим создал все предпосылки для возникновения и развития профессии «адвокат». Но вследствие определенных социально-исторических

факторов (расцвет тирании, нападения варваров, упадок и падение Рима) в этом временном промежутке не произошло объединения людей данной профессии в сообщество по профессиональным признакам. Стало быть, в Риме были адвокаты, но не было адвокатуры. Как же развивалась адвока­тура с начала тысячелетия до XIII в.?

Итак, рассмотрим модели адвокатуры, которые сформировались в сред­ние века. Для этого предлагается изучить три отдельных звена — восточную, континентальную и британскую традиции адвокатуры.

Восток не представлял собой единого целого: различными были исто­рические пути древних цивилизаций (индийской и китайской) и более мо­лодых, которые появились к VI—VIII вв. н. э. (арабской и японской).

Особой устойчивостью отличалось китайское феодальное право, в фор­мировании и применении которого огромную роль сыграло учение Конфу­ция, ставшее официальным мировоззрением китайского народа. Отступление от конфуцианских правил морали признавалось тяжким преступлением. Не один раз предпринимались попытки кодификации права. Самым известным является свод законов Таньской империи (VII в.).

Японское феодальное право развивалось под воздействием китайского права. Первый японский свод «Ста законов», который вышел в 1742 г., вклю­чал нормы гражданского, уголовного и процессуального права. В средневе­ковой Японии были распространены нормы обычного права. Правовые нормы впервые были записаны в 604 г. в Конституции Сетоку-тайси и име­ли характер наставлений и моральных заветов. Среди источников права широко представлено нормотворчество императоров в виде указов, имевших более самостоятельный характер, и постановлений, которые издавались в развитие административных и уголовных законов. Указы объединялись в сборники, и в 927 г. был создан Сборник постановлений периода Энги, вступивший в действие в 967 г. Японский феодальный свод «Ста законов» содержал основные нормы гражданского, уголовного и процессуального права. Необходимо отдельно отметить, что нормы права подчинялись госу­дарственной идеологии конфуцианства. Уголовное право распространяло свои нормы на представителей буддистской церкви.

В Арабском халифате до середины VIII в., хотя судебный процесс и был публичным, ни прокуроров, ни адвокатов не было. Не находим мы упоми­наний об адвокатах и в средневековой Индии.

В Центральной Европе, начиная с XVI в., большинство германских племен уже имело свои законы («законы варваров»). Процесс создания этих законов продолжался до XII в., охватывая нордические и славянские племе­на, т. е., в это время в Европе применялись «законы варваров», которые ре-

МОДУЛЬ 1

ОШПАЯ ЧАСТЬ

гулировали только незначительную часть общественных отношений. В мра­ке позднего Средневековья общество вернулось к более примитивному со­стоянию, где господство права прекратилось. Христианское общество осно­вывалось скорее на идеях братства и милосердия. Немецкая пословица XVI в. гласит: «Юристы — плохие христиане». С учетом ситуации, которая с V в. н. э. сложилась в общественном развитии, принципы организации адвокатуры претерпевают определенные изменения, в частности в отношении допуска к этой профессии.

В период Византии средневековая ступень развития цивилизации осно­вывает новые судебные системы: каноническую (инквизиционную), след­ственную (розыскную, тайную) и суд государственных чиновников. При них адвокатура фактически превращается в государственное учреждение. По­является зависимость от официальной власти суда, прокуратуры, магистра­туры. В конце VII—XII вв. адвокатура становится замкнутой государственной организацией. Фиксированная заработная плата, тотальный контроль за методами защиты и профессиональной деятельностью характеризуют ее неверную форму организации, при которой она утрачивает свое прикладное значение. Но в дальнейшем демократические преобразования государствен­ного управления все же возвращают правозащитную деятельность к базису общественного характера. Так, с середины XI в. в юридических школах Италии (в Павии, Вероне, Нонантоле) начали изучать римское право, со­здаются учебники права, общие обзоры исков, фрагменты комментариев к конституциям Юстиниана. Основным методом анализа римских источни­ков была экзегеза, которая совершалась путем написания между рядков или на полях оригинала коротких примечаний или пояснений отдельных слов — глосс. Со временем творчество школы глоссаторов себя исчерпало, ей на смену пришла школа постглоссаторов (или комментаторов), которая про­существовала до начала XVI в.

Судопроизводство в Риме (XII—XIV вв.) осуществлял сам епископ или назначенный им «официал», которому помогали нотариусы, секретари, ад­вокаты, судебные исполнители, заседатели и другие чиновники.

Отметим основные черты процесса в церковных судах: 1) гражданский иск начинается исключительно с подачи письменной жалобы; все возраже­ния ответчика — тоже письменно; 2) все показания — под присягой (устные и письменные); 3) стороны могли иметь адвокатов, которые в отличие от классического римского и варварского права выступали как юридические представители своих клиентов, а не просто как их помощники или советни­ки; 4) допускалась двойная процедура: 1-ординарная, которая была торже­ственной и формальной; П-суммарная — простая и ориентированная на

право справедливости, не требовала адвоката, письменных доказательств и письменных допросов.

В развитии германского права важную роль сыграли местные системати­зации норм обычного права: «Саксонское зерцало», «Швабское зерцало», «Франкское зерцало». История адвокатуры в Германии достаточно давняя. Так, еще до христианского периода на этих землях уже использовался термин advokatio (vogtei). Но уважением со стороны государственной власти адвока­тура не пользовалась. Начало зарождения адвокатуры положило духовенство. Именно священники для защиты своих прав в судах нанимали образованных людей, которые знали обычаи, порядок судебного рассмотрения дел, правовые нормы. Уже в законодательных актах 799,802,803, 805 гг. встречаются нормы об адвокатах, но, конечно, терминология названий защитников была разной. С 1555 г. была предусмотрена присяга адвокатов, а с 1654 г. в ее текст внесены требования о соблюдении адвокатом морально-этических норм. В то же время любой человек мог получить право на занятие адвокатской деятельностью.

Внутренней организации адвокатуры не было (коллегий, союзов и т. п.) В судебной практике Германии с 1495 г. основан Императорский суд, по­ловина состава которого состояла из «докторов права» (ученых-правоведов из университетов). С этого времени в судебную практику стали активно привлекаться ученые права из университетов для консультаций. То есть фактически университетам было предоставлено право «официальных кон­сультаций», которые были созданы при юридических факультетах по об­разцу судебных коллегий и состояли из профессоров права данного универ­ситета. При сомнении в правильности своей позиции суд имел право на­править материалы дела в такую комиссию, которая давала свой вывод, впоследствии становившийся фактически судебным решением. Функции защитника, по «Каролине», сводились лишь к оказанию помощи в состав­лении письменных ответов на представление доказательств со стороны обвинения, а также при составлении прошений. В Германии существовала такса юридических услуг, за нарушение которой адвокат лишался права практиковать и совместно с клиентом, который переплатил, подвергался штрафу, а иногда — телесному наказанию.

В V в. Галлия была завоевана франками. Вначале ее юридические учреж­дения не подвергались никаким изменениям. Адвокатура тоже продолжала существовать в прежнем виде. Бургундский закон запрещал адвокатам по­лучать гонорар. В капитуляриях Карла Великого содержатся постановления об адвокатах. Но с распадом монархии Карла Великого и развитием феода­лизма отправление правосудия, а вместе с тем и адвокатура стали приходить в упадок. Каноническое право содержит только несколько воспоминаний об

МОДУЛЬ І

ОБЩАЯ ЧА( /Ъ

адвокатах во Франции в самое ранее известное нам время. Сохранилось их первоначальное название — avoues. Вначале адвокаты были защитниками костелов и монастырей. И их обязанности были не всегда и не только право­вые, а первоначальные способы защиты вообще были далеки от процессу­альных. Так, до XII в. во Франции решающее значение для суда при рас­смотрении дел было проведение поединка. Процедура поединка была урегу­лирована нормами права. Декретом короля Августа (1215 г.) было предусмо­трено, что сторона вместо себя для участия в поединке может выставить другого человека. Причем для физически слабых, старше 60 лет, тяжело­больных, несовершеннолетних до 20 лет, женщин и духовенства такая за­мена была обязательной. Неявка в суд в назначенный день означала прои­грыш дела. Перед поединком на шпагах стороны давали клятву, что не будут в бою использовать заговоры и волшебство. Считалось, что защитник, ко­торый сумел защититься до появления на небе звезд, выиграл дело.

Со временем во Франции сформировалась каста людей — фехтовальщи­ков. В 1168 г. поединки вначале только по гражданским делам, а в 1386 г. — на всей территории Франции по всем, в том числе и уголовным, делам были отменены. Дальнейшее развитие феодализма, результатом которого было образование во Франции целого рода самостоятельных вассальных владений, закрепощение низшего класса и господство частных войн вместе с кулачным правом привели к окончательному падению законного порядка и правосудия. Адвокатура совершенно заглохла. Только в духовных судах, где не допуска­лись поединки, было больше простора для деятельности адвокатов. Кано­ническое право заимствовало целый ряд постановлений об адвокатуре из римского права. Оно требовало от адвокатов трехлетнего изучения канони­ческого и гражданского права, практической подготовки и ежегодного при­несения присяги.

С конца XIII в. адвокатура начинает подвергаться законодательной ре­гламентации. В 1270 г. появились знаменитые «Учреждения Людовика Святого», положившие первые основы французского судоустройства и су­допроизводства. Согласно декрету короля от 1274 г. адвокаты существовали при судах. С 1344 г. адвокаты делились на защитников и советников. Адво­катами не могли быть некатолики, подвергнутые церковному наказанию, монахи. Хотя другие духовные лица могли выступать в суде защитниками в уголовных делах. Единственным исключением для участия в делах таких лиц было «непролитие крови». Адвокатуру во всех отношениях с властью представлял декан, которого все адвокаты выбирали на один год.

Всех адвокатов делили на три категории: 1) консшиарии — наиболее опытные и уважаемые адвокаты, с которыми советовался и сам магистрат;

2) пропоненты — вносили процессуальные документы сторон перед судом;

3) ауатенты —лица, которые проходили стажировку (аппликацию). В те­чение XIV, XV и XVI вв. было издано около 50 указов, относящихся к адво­катуре. Рассматривать в хронологическом порядке эти отрывочные, друг друга дополняющие, изменяющие и отменяющие постановления было бы чрезвычайно утомительно и, сверх того, нерационально, ибо читатель не мог бы составить ясного представления о средневековом французском ад­вокате по одному сухому перечню правительственных распоряжений. Вви­ду этого мы предпочитаем обозреть весь законодательный и литературный материал в систематическом порядке и представить сжатую картину того состояния, в каком находилась адвокатура в позднем Средневековье.

С XIV в. в составе религиозного «братства св. Николая» (патрон юри­стов) была создана «Община адвокатов и поверенных». Депутаты, избранные ее членами, распоряжались имуществом общины, представляли ее интересы в отношениях с правительством, защищали права и привилегии своих чле­нов. Для этого необходимо было иметь диплом лиценциата прав, принести присягу и быть внесенным в список адвокатов. Практический опыт был необязателен. В 1425 г. король Генрих VI запретил рассматривать любое дело без адвоката, с которым даже громко разговаривать было запрещено, а при обращении к суду нужно постоянно было становиться на колени всем участ­никам процесса, кроме адвокатов.

При королях Карле VII и Карле VIII появляется особая группа защитни­ков — «королевских адвокатов», которые защищали в суде интересы короны. Им было категорически запрещено выступать в делах частного обвинения. При короле Эгинаре адвокаты были освобождены от уплаты многих налогов и при наличии десятилетнего адвокатского стажа практически каждый бес­препятственно, даже не сдавая экзаменов, мог занимать должность судьи. Адвокат мог ставить перед властью требование об отселении от него кри­кливых и шумных соседей, которые таким поведением мешали ему гото­виться к выполнению своих профессиональных функций.

Дисциплинарная власть принадлежала парламенту. Адвокаты, как было не раз подтверждаемо указами, входили в состав «парламентского корпуса» (le corps du Parlement) и занимали в нем место, следующее за судьями и про­курорами. Парламент имел право издавать всякого рода распоряжения, ка­сающиеся своего внутреннего устройства, а следовательно, мог регламен­тировать и деятельность адвокатуры. Сами же адвокаты подчинялись толь­ко распоряжениям парламента. В парламентских архивах сохранились от­дельные тома дисциплинарных производств о нарушениях адвокатов, из чего видно, что парламент применял к провинившимся в нарушении его поста-

МОДУЛЬ І

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

новлений адвокатам следующие наказания: денежный штраф, удаление из заседания, запрещение практики и арест. Проступки адвокатов заключались в несоблюдении установленных законом и обычаем правил и нарушении парламентских распоряжений. Так, адвокатская присяга налагала на адво­катов обязанность не вести неправых или несправедливых дел. Некоторые факты свидетельствуют о том, что в средние века не все адвокаты строго исполняли это постановление. Среди них находились такие, которые были не особенно разборчивы в выборе дел. Адвокат XIV в. Гилльом-дю-Брюейль (Guillaume-du-Brueil) прямо рекомендовал своим коллегам предпочитать богатых клиентов бедным. Сам он пользовался плохой репутацией и не раз подвергался дисциплинарному преследованию. Парламент, как видно из его архивов, требовал от адвокатов аккуратного исполнения своих обязанностей И наказывал их за опоздание на заседания и за отлучку без спроса из города. Наказаниями в этих случаях были штрафы не свыше 10 парижских ливров. В случае выигрыша процесса вознаграждение адвоката взыскивалось с про­тивной стороны в качестве части судебных издержек. Обыкновенно эти издержки сильно преувеличивались, так что парламент должен был назначать одного из судей специально для проверки и уменьшения счетов, представ­ляемых тяжущимися (j^ue^e taxateur). Проверяя или определяя размер гоно­рара, парламент тоже руководствовался постановлениями римского права. Согласно Дигестам он принимал во внимание: 1) род дела (modus litis); 2) талант адвоката (facundia advocati); 3) судебные обычаи. Хотя сохранилось много сведений о суммах, которые получали адвокаты, тем не менее невоз­можно определить среднюю величину гонорара ввиду того, что он уплачи­вался не целиком, а порознь за отдельные процессуальные фазы. При коро­ле Филиппе Красивом адвокаты стали называться рыцарями законов, рыца­рями правосудия и т. п. Право на занятие судебных должностей было при­вилегией французских адвокатов в средние века, а перспектива достигнуть высших мест в магистратуре — побудительным стимулом к ревностному исполнению профессиональных обязанностей.

Дата добавления: 2015-08-20