Смешанная система

Прежде, чем перейти к дальнейшему изложению, нужно сказать пару слов относительно смешанной системы, которая в прежнее время была принята в нескольких странах. Так например, в Брауншвейге и Ганновере существовали адвокаты и адвокаты-поверенные. Первые были только правозаступниками, а вторые правозаступниками и судебными представителями вместе. Адвокаты давали советы и вели устную защиту; адвокатыповеренные, помимо этих функций, занимались сочинением судебных бумаг и ходатайством по делам. Каждый адвокат-поверенный должен был обладать таким же образовательным цензом, как и адвокат, и не мог отказываться от устной защиты в тех делах, которые вел в качестве поверенного. Адвокатура считалась свободной профессией, а адвокаты-поверенные были ограничены комплектом и локализированы *(1293).

Не трудно заметить, что смешанная система, поскольку она допускает совмещение правозаступничества с судебным представительством в лице адвокатов-поверенных, подлежит тем же возражениям, как и австро-германская система (см. _ 1). Что же касается отличительной особенности ее,- именно отдельного класса адвокатов, то в этом никак нельзя усмотреть какого-либо противовеса коренному недостатку организации. В самом деле, адвокаты-поверенные являются привилегированным сословием, так как обладают более широкими правами и, потому, могут захватить большую часть практики в свои руки. В то же время адвокаты представляют собой нечто вроде сверхштатных правозаступников, к которым тяжущиеся будут обращаться только в редких случаях, предпочитая, естественным образом, поручать свои дела адвокатам-поверенным, которые могут не только вести устную защиту, но и замещать стороны в процессе. Таким образом, класс адвокатов, поставленный в столь ненормальные условия, станет для юристов только переходной ступенью к получению места адвокатаповеренного. Единственный довод, который может быть приведен в пользу смешанной системы, заключается в том, что существование особого класса адвокатов усилит конкуренцию и устранит вредное влияние монополии адвокатов-поверенных *(1294). Но этот довод касается только одной и, притом, второстепенной стороны рассматриваемой системы и потому не имеет большого значения.

Дата добавления: 2015-08-20