Читайте также: |
|
Рассмотренные выше регионы – Центральная и Юго-Восточная Европа – как было показано, имели различия не только географические. Юго-восток континента длительное время находился под сильным влиянием византийской цивилизации, что предопределило раннее развитие государственности и феодальных порядков на Нижнем Подунавье – в Болгарии – и распространение на большей части Северных Балкан византийского варианта христианства – православия. Центральная Европа с начала средневековья развивалась изолированно и лишь с IХ – Х вв. стала испытывать воздействие с запада: от каролингских государств, затем Германского королевства и Священной Римской империи, а также римской церкви. Указанные внешние импульсы породили различные направления дальнейшего развития рассмотренных регионов.
Общим для обеих территорий был преобладавший в них этнос – славяне, сохранившие и доныне отдельные черты единства, прежде всего – языковые и культурные. Иные народы – восточные романцы (румыны), потомки кельтов (волохи, жители Трансильвании[365]) и венгры – географически отделили древнюю славянскую территорию от расселившихся на Балканах славянских племен, породив на рубеже I/II тыс. разделение славян на западных и южных. Но ведущими государствами, определявшими историческое развитие рассмотренных земель в средние века, были именно славянские. Венгерское королевство, набравшее к середине II тыс. значительный «вес», тоже частично участвовало в славянской истории.
Средневековое развитие южных славян можно назвать дискретным (прерывистым). Относится это и к сложившейся на Нижнем Дунае Болгарии, и к государствам Северо-Западных Балкан. Динамичное развитие Первого Болгарского царства, соединившего активность молодой варварской знати с византийским административным опытом было прервано именно из-за конфликта правящих элит обеих государств – в начале ХI в. оказалась сильнее Византия. Сказались и стадиальные различия феодального развития: в Болгарии началось усиление провинциальной знати, в то время, как византийская элита временно консолидировалась. Второе Болгарское царство прошло все тот же цикл от общей консолидации в борьбе с захватчиками до очередного возвышения феодалов за счет царской власти. В итоге – новый разгром, на этот раз от общего для балканских народов врага, против которого они так и не сумели объединиться – турок-османов. Но у Второго Болгарского царства появился еще один соперник – Сербия, медленно, но неуклонно укреплявшаяся в течение ХII – ХIV в. Соперничество между этими и более мелкими балканскими государствами еще более ослабило регион перед лицом турецкой агрессии.
Но, следует заметить, раздробленность Балкан была закономерной в условиях формирования местных элит, чье благополучие зависело от размеров земельной собственности. Впрочем, внутрибалканские конфликты не были изжиты ни в новом времени, ни даже теперь – прежние амбиции правящих слоев, затем и эпоха турецкого правления привели к перерождению территориальных противоречий в национальные. К ним в средние века добавились и конфессиональные различия. Ведь уже в конце I тыс., регион стал ареной борьбы за гегемонию между Константинопольской и Римской христианскими церквами. В ХIII в. к ним прибавились сектанты, из которых выросла боснийская церковь, а затем – и мусульманство.
Север Балкан был также объектом соперничества Венгрии и Священной Римской империи вплоть до разгрома Венгрии и поглощения ее османами и империей в начале ХVI в.
Восточная часть региона – Валахия и Молдавия – долгое время находились на периферии активных событий. Не испытавшее серьезного внешнего воздействия местное фракийское население медленно, на основе внутренних социальных закономерностей, формировало свою государственность, которая к концу ХV в. также оказалась под турецким контролем.
В итоге, как уже отмечалось, Балканы надолго были «выключены» из европейской истории, а когда вновь в нее включились во второй половине ХIХ в., оказались перед необходимостью решения почти тех же проблем, которые не были разрешены еще в средние века. Но об этом – в следующей книге.
Центральная Европа не испытала таких катастрофичных внешних воздействий, хотя вся ее средневековая история проходила под знаком постепенного распространения западного влияния: в религии, политическом устройстве социально-экономическом и культурном развитии (от латинской системы обучения до архитектурных стилей). Но изначальная отдаленность от античного мира и разреженное население из-за более суровых, чем в Западной Европе, природных условий, замедлили (по сравнению с западом континента) общественное развитие западнославянских народов и развивавшихся синхронно с ними с ХI в. венгров.
Рассмотренное выше долгое сохранение верховенства общины в земельных правах ограничивало возможности возникавшей с VIII в. славянской знати (в том числе и князей) на землю. В обществе не сложилось представление о возможности отчуждения земли отдельной семьей. Аристократия распоряжалась землей как административная и политическая власть. Но не могла, в отличие от западных сеньоров, иметь землю в личном владении и раздавать ее на таких же правах своим приближенным (вассалам). То есть не складывалась вассально-ленная система. Военные слуги оставались при княжеских дворах и не могли превратиться в военно-служилое сословие.
Поэтому в ранних государствах, которые стали возникать в IХ – Х вв., великоморавские князья, чешские Пржемысловичи, польские Пясты, а также венгерские Арпады, в отличие от элит Западной Европы, оказывались не только самыми крупными землевладельцами в своих странах, но и единственными. Они имели право распоряжаться всей землей и жившими на ней людьми, но не как частные лица, а как правители. Опирались они не на местных, автономных феодалов, как у франков, а на так называемую "градскую организацию" – родственников и приближенных, которым поручали управлять отдельными землями от своего имени. Поэтому крупное землевладение возникало по принципу кормлений, то есть, не закреплялось в наследственные владения.
В отсутствие традиций отчуждения земель в частные владения всё правящее сословие здесь жило не за счет принадлежавших ему земель с крестьянами, а за счет государственных доходов, которые собирались с тех же крестьян в государственную (княжескую) казну. Поэтому крестьяне долго оставались лично свободными наследственными держателями земель в общинах (как, например, чешские дедичи). Не складывалось и крупного частного землевладения – сеньорий. А в личных усадьбах знати в первые столетия государственности (IХ – ХI вв.) работали рабы (как у франков при Меровингах, то есть в V – VII вв.). Поэтому долго не формировались и мелкие феодалы – рыцари.
Феодализация здесь состояла не в личном (юридическом) закабалении крестьян сеньорами, как на Западе, а в потере ими прав на свободное владение землей по старым общинным традициям. Земля становилась государственной, и за нее платили налог. В этом – особенность феодализации в Центральной Европе. Но такое развитие замедляло структурирование славянских обществ – оно завершилось лишь в ХI – ХIII вв.
С ХI – ХII вв., как отмечалось, усиливаются индивидуальные права крестьян на наделы, а знать, особенно с ХIII в., начинает получать от князей землю и иммунитетные привилегии, принятые в Западной Европе. Такое развитие во многом было связано с западным влиянием: через политические и личные контакты (Чехия, вспомним, вообще с Х в. была вассалом Священной Римской империи), через католичество, через немецкую колонизацию и экспансию. Сказывалась общая логика развития европейского феодализма с индивидуализацией хозяйственной деятельности и личных прав.
Но переход на западную модель феодализма спустя примерно 200-300 лет сказался на всем дальнейшем развитии региона. Рыцарство здесь распространяется и начинает оседать на землю лишь с ХII – ХIII вв. И только с этого времени начинается процесс закабаления крестьянства. Но окончательно оно закрепощается только в ХV – XVI вв.
Столь медленное течение социального развития в деревне притормозило и развитие городов. Оставаясь лично свободными, сельские ремесленники не стремились отрываться от земли. Население городов росло медленно. Власти, заинтересованные в развитии городов из фискальных соображений, поощряли колонизацию городов с запада, прежде всего из более многолюдных немецких городов, что ускоряло распространение западных технических достижений, но способствовало, позднее, национальным конфликтам (особенно в наиболее связанной с германскими землями Чехии). Более интенсивно города стали развиваться с ХIII – ХIV вв., когда в них из вне, все с того же запада, было принесено городское право.
Развитие городской экономики, однако, отрицательно повлияло на положение крестьян. Как и на Западе, феодалы оказались заинтересованными в увеличении доходов. Но западный вариант (с коммутацией повинностей и личным освобождением крестьян) был здесь невозможным из-за того, что большинство крестьян, как отмечалось, еще оставалось лично свободным. Произвольно повышать ренту было и затруднительно, и опасно, ибо нарушало традиции. Но растущий спрос городов на продовольствие сулил землевладельцам большие выгоды. И с рубежа ХIII/ХIV вв. начался процесс наступления на земельные права крестьян, на общинные угодья. Заинтересованные в рабочих руках, феодалы добивались от власти прикрепления крестьян к земле, что и привело к появлению крепостного права в ХV – XVI вв.
В политическом развитии региона так же происходило его постепенное сближение с Западной Европой: формировалась королевская власть и сословно-представительные монархии, система вассалитета.
В итоге, Центральная Европа, территориально и культурно близкая Западу, постепенно воспринимала западноевропейские ценности. Но разные исходные уровни предопределили отставание, не изжитое и поныне[366]. Впрочем, именно в начале ХХI в., со вступлением центральноевропейских стран в Евросоюз, процесс их интеграции с Западной Европой вступил в завершающую стадию. Но это – сюжет другой книги.
СИНХРОНИСТИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА
Века | Болгария | Северо-Западные Балканы | Само, Великая Моравия, Чехия | Польша | Полабье и Поморье | Венгрия | Валахия И Молдавия |
VI | Заселение славянами региона. | Заселение славянами региона. | Заселение славянами региона. | Заселение славянами региона. | |||
VII | Образование Первого Болгарского царства. Хан Аспарух (681-700). | Объединение славянских племен региона под гегемонией сербов. | "Государство Само" (623-658). | Возникновение племенного союза сорбов. | Появление валахов (волохов). | ||
VIII | Хан Тервель (700-721). Хан Телериг (768-777). | Возникновение племенного союза ободритов | Начало формирования румынской народности. | ||||
IХ | Хан Крум (803-814). Хан Омуртаг (814-831). Хан Маламир (831-836). Хан Пресиан (836-852). Хан (князь) Борис (852-889). Крещение болгар (865). Симеон I (893-927). | Первые славянские княжества. Хорватский князь Трпимир (ок.845-864). Утверждение христианства (867-874). | Моймир, Основатель Великоморавского княжества (830-846). Ростислав (846-870) Святополк (871-894) | Восстание лютичей (893) | Появление венгров в Паннонии (ок. 895 г.) | Принятие христианства (865). | |
Х | Петр (927-969). Борис II (969-972). Самуил (976-1014). | Хорватские князья Томислав (ок.910-925), Трпимир II (ок.925-935) и Крешимир (ок.936-945). | Пражский князь Болеслав I (935-972). | Мешко I (960-992). Крещение Польши (966). Болеслав I Храбрый (992-1025). | Образование Венгерского государства (середина Х в.). Разгром венгров на р.Лех (955). Геза (970-997) Иштван I (997-1038). | ||
ХI | Падение I Болгарского царства (1018). | Хорватские князья Петр Крешимир IV (ок.1058-1074), Дмитрий Звонимир (1075-1089) и Стефан II (1090-1091). Правители Дукли Михаил (ок.1050-ок.1082) и Константин Бодин (1082-ок.1101). | Бржетислав I (1035-1055). Вратислав II (1061-1092). | Мешко II (1025-1034). Казимир I (1034-1058). Болеслав II (1058-1081). Владислав I (1081-1102). | Ободритские князья: Готшалк (1030-1066) и Крутой (1066-1093). Король вендов Генрих Готшалкович (1093-1125). | Образование Венгерского королевства (1000). Шамуэль Аба (1041-1044). Эндре I (1046-1060). Шаламон (1063-1074). Ласло I (1077-1095). Кальман (1095-1116). | |
ХII | Основание II Болгарского царства (1187). Калоян (1197-1207). | Прекращение существования самостоятельного хорватского государства (1102). Правитель Рашки Стефан Неманя (ок.1168-1196). Начало независимости Сербии (1190). Король Сербии Стефан Первовенчанный (1196-1227). | Владислав II (1152-1173), в правление которого Чехия стала королевством. Пржемысл-Отакар I (1197-1230). | Болеслав III (1102-1138). Владислав Изгнанник (1138-1146). Болеслав Кудрявый (1146-1173). Мешко III (1172-1177). Казимир II (1177-1194). | Разрушение датчанами святилища в Арконе и подчинение руян (1168). | Геза II (1141-1162). Иштван III (1163-1172). Бела III (1172-1196). Имре (1196-1204). |
ХIII | Борил (1207-1218). Иван II Асень (1218-1241). Константин Тих (1257-1277). Восстание Ивайлы (1277-1280). Георгий I (1280-1292). | Короли Сербии Радослав (1227-1234), Владислав (1234-1243), Урош I (1243-1276) и Драгутин (1276-1282). Король Сербии Стефан Урош II Милутин (1282-1321). | Вацлав I (1230-1253). Пржемысл II (1253-1278). Вацлав II (1283-1305) | Генрих Бородатый (1230-1238). Генрих II (1238-1241). Монгольские набеги (1241, 1249,1287). | Эндре II (1205-1235). Золотая булла Эндре II (1222). Бела IV (1235-1270). Монгольский набег (1241). Ласло IV (1272-1290). Эндре III (1290-1301). | ||
ХIV | Святослав Тертер (1300-1321). Иван Александр (1331-1371). Захват турками Тырново (1393). Падение Второго Болгарского царства (1396). | Боснийский правитель Стефан II Котроманич (1322-1353). Короли Сербии Стефан Душан (1331-1355) и Стефан Урош IV (1355-1371). Правитель Боснии Стефан Тврко (1353-1391). Битва сербов с турками на Косовом поле (1389). | Вацлав III (1305-1306), конец династии Пржемысловичей. Ян Люксембургский (1310-1346). Карл I Люксембург (1346-1378). Вацлав IV (1378-1419). | Владслав Локетек (1320-1333), в правление которого Польша стала королевством. Казимир III (1333-1370). Людовик Анжуйский (1370-1382) Кревская уния Польши и ВКЛ (1385). Начало династии Ягеллонов в Польше (1386). | Карл Роберт (1308-1342). Лайош I (1342-1382). Жигмонт (1387-1437). Битва под Никополем (1396). | Возникновение Цара Ромыняска (Валахии) (1324) и Молдавской земли (1360). |
ХV | Боснийский король Твртко II (1421-1443). Битва под Варной (1444). Боснийский король Стефан Томаш (1443-1461). Последний боснийский король Стефан Томашевич (1461-1463). Окончательное подчинение сербских земель турками (1499). | Сожжение Яна Гуса (1415). Гуситские войны (1419-1434). Сигизмунд – король Чехии (1436-1437). Ладислав Погробек (1439-1457). Иржи Подебрад (1458-1471). Владислав II Ягеллон (1471-1516). | Грюнвальдская битва (1410). Владислав III (1434-1444). Казимир IV (1447-1492). Торуньский мир (1466). Ян Ольбрахт (1492-1501) | Альберт (1437-1439). Матьяш Корвин (1458-1490). Уласло II Ягеллон (1490-1516). | Стефан Великий (1457-1504). | ||
ХVI | Взятие турками Белграда (1521). | Битва под Мохачем (1526). | Лайош II (1516-1526). Битва под Мохачем (1526). |
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Алексеева Т.И., Алексеев В.П. Этногенез славянских народов по данным антропологии // История, культура, этнография и фольклор славянских народов. М. 1973.
Буданова В.П. Варварский мир эпохи Великого переселения народов. М. 2000.
Великая Моравия, ее историческое и культурное значение. М. 1985.
Всемирная история. Раннее средневековье. Мн., М., 2000.
Всемирная история. Начало Возрождения. Мн. 2000.
Гудзь-Марков А.В. История славян. М. 1997.
Дворник Ф. Славяне в европейской истории и цивилизации. М. 2001.
Галямичев А.Н. Город и городское право в средневековой Чехии // Право в средневековом мире. М. 1996.
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 37 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
АРХИТЕКТУРА И ИСКУССТВО | | | История Чехословакии, т.I. М., 1954. |