К. Дымов, mailto: [e-mail] 15 страница

[412] Пошумели на Западе немного по поводу разворованных в России кредитов, написали несколько сенсационных статей про счета в “Bank of New York”, даже Бородина упрятали на пару недель в «кутузку». …И успокоились! Вы думаете, МВФ не ведал, куда ушла часть денег!? Да они заранее знали, что часть кредитов будет разворована, и рассчитывали на это! Осевшие на счетах ельциноидов деньги – это их гонорар за разрушение СССР и втягивание России в систему глобализованного капитализма.

[413] «Сейчас в Силиконовой Долине работает миллион человек. …более чем треть из тех, кто там работает, родились вовсе не в США» [С. Валянскин, Д. Калюжный. Понять Россию умом. – М.: Алгоритм, 2001 // http://rusidiot.boom.ru/big/ross/ross_2.html – 29.09.2001 <14.07.03>]. «Идёт постоянный отток подготовленных в слаборазвитых странах высококвалифицированных специалистов. Подготовка одного человека в вузе, даже в России, обходится в десятки тысяч долларов. Большую часть этих средств тратит государство, то есть налогоплательщики, а вот плоды бесплатно достаются другой стране. Только математиков и программистов выехало из России в США 135 тыс. человек, и с учётом произведённого ими продукта (при умеренной зарплате) доход от наших эмигрантов оценивают в 60 – 80 млрд. долларов» [Волков Л.И., Воронин Г.П. Терроризм – истоки и проблемы глобальной стратегической стабильности. // http://www.mvd-expo.ru/ns/jurnal4/terrorismistoki.htm – 14.10.2002 <18.10.03>]. «…за последние 30 лет около 1,2 миллионов высококвалифицированных специалистов эмигрировали из развивающихся стран (причём 70% в США и Канаду)» [http://glob.h10.ru/g4part6.html – 30.09.2003 <18.10.03>]. «…более четверти южнокорейских, трети тайваньских и 95% (!) китайских студентов, обучающихся за рубежом, предпочитают не возвращаться на родину, усиливая зависимость развивающихся стран от Запада» [Владислав Иноземцев. «Глобализация» национальных хозяйств и современный экономический кризис. // http://www.ptpu.ru/issues/3_99/4_3_99.htm <05.04.04>]. «Индию ежегодно (!) покидают около ста тысяч компьютерных специалистов, получивших образование в индийских университетах. Они направляются зарабатывать на Запад, главным образом в США. Если учесть расходы на подготовку одного специалиста, получается, что страна ежегодно теряет около двух миллиардов долларов» [http://
nauka.relis.ru/21/0202/21202055.htm <23.04.05>]. «Экономический ущерб, наносимый бедным странам в результате миграционного оттока населения в более богатые страны, исчисляется миллиардными суммами. Например, в 1990 г. почти 90 тыс. высококвалифицированных мигрантов выехали из развивающихся стран в США. Это обошлось им в 642 млн. долл., вложенных ранее в третичное образование названных дипломированных специалистов» [А. Арсеенко. Глобальный рынок рабочей силы: факты против мифов. // http://www.russian.kiev.ua/archives/2002/0206/020622ec01.html <07.06.04>]. «Перефразируя известное выражение…: "Тот, кто не хочет [а если не может? – К. Д.] кормить свою науку, кормит чужую". Концентрация учёных в Кремниевой долине, обеспечивающая неуклонное исполнение закона Мура, была бы невозможна без нынешнего принципа отрицания национальных суверенитетов» [Владимир Баранов. Глобализация: пределы роста. // http://www.lebed.com/2000/art2243.htm <08.12.04>].

[414] «…генетический материал поступает в значительной мере из развивающихся стран, а прибыль от использования созданных на основе этого материала биотехнологий – только компаниям развитых стран. Естественно, что развивающиеся страны считают справедливым перевод части прибыли им для проведения необходимых мероприятий по сохранению биологического разнообразия или передачу им на льготных условиях новых технологий, созданных на основе их генетических материалов и способных прямо или косвенно содействовать решению вопросов охраны окружающей среды, а, следовательно, и сохранению биологического разнообразия» [И. Комаров. Модель развития цивилизации надо менять. // http://
www.nasledie.ru/oboz/N7-8%20_01/7-8_10.HTM <18.10.03>]. «Скупив большую часть мировых ресурсов, Америка теперь положила глаз на то немногое, что ещё осталось в развивающихся странах: флора, фауна, видовое многообразие и даже ДНК жителей планеты. Американские биотехнологические компании стремятся присвоить древние знания и мудрость туземных народностей. Познания и умения этих людей развивались в течение тысячелетий. Они выращивали и опыляли цветы, приручали диких животных, изготавливали лекарства из растений и трав и использовали методы, которые в наше время прочно ассоциируются с биотехнологиями… …В то время как интеллектуальная собственность граждан США и Европы защищается, традиционное знание ничем не защищено. Соглашение о защите прав на интеллектуальную собственность (TRIP) не учитывает технологий, связанных с растениями и пищевыми продуктами, и разрабатывавшихся на основе традиционного древнего знания. Таким образом, американские сельскохозяйственные и биотехнологические компании присваивают знание безнаказанно. …Туземные технологии выращивания и обработки растений стали предметом интеллектуальной экспроприации. …Подобное хищничество не только лишает людей того, что по праву им принадлежит, но и имеет разрушительные последствия для их будущего. Посмотрим, например, какая судьба может постигнуть квиноа…, злак с высоким содержанием протеина, в течение долгого времени составлявший основу рациона миллионов жителей высокогорных районов Южной Америки. Это растение начали выращивать ещё во времена инков. Два исследователя из университета штата Колорадо получили в 1994 году американский патент под № 5.304.718, дававший им исключительное право распоряжаться растением апелава (традиционная боливийская разновидность квиноа). В результате получается, что жители Анд не могут больше использовать это растение в своей природной экосистеме» [Зиауддин Сардар, Меррил Вин Дэвис. Почему люди ненавидят Америку? (Почему люди ненавидят Америку? / 3. Сардар, М.В. Дэвис; Пер. с англ. С. Л. Могилевский. – М.: Изд-во Проспект, 2003. – 240 с.) // http://www.patriotica.ru/enemy/why_hate.zip <11.03.05>].

[415] «Но американское биологическое пиратство не ограничивается злаками и лекарственными растениями, оно распространяется даже на ДНК человека. Не так давно в министерство торговли США было подано ходатайство о выдаче патента на клеточную линию Т-клеточного лнмфотропного вируса человека (HTLV) типа I, взятого у 26-летней женщины из племени гвайми (Панама). Это была первая попытка запатентовать генетический материал туземцев. Данное ходатайство было принято к рассмотрению в 1993 году. Ходатайство было практически отозвано после протестов международной общественности и кампаний различных неправительственных организаций. Это, однако, не остановило министерство здравоохранения США, которое запатентовало ДНК человека из племени хагай (высокогорья Папуа – Новая Гвинея). Патент был выдан на определённый ген, содержащийся в ДНК хагаев. Этот патент также был отменён под международным давлением. С тех пор многое изменилось, и сегодня вы можете спокойно приобрести у американской фирмы через Интернет гемоциты (кровяные клетки) амазонских индейцев» [Зиауддин Сардар, Меррил Вин Дэвис. Почему люди ненавидят Америку? (Почему люди ненавидят Америку? / 3. Сардар, М.В. Дэвис; Пер. с англ. С. Л. Могилевский. – М.: Изд-во Проспект, 2003. – 240 с.) // http://www.patriotica.ru/enemy/why_hate.zip <11.03.05>].

[416] «Современные расчёты показывают, что только невидимое изъятие стоимости "первым миром" из "третьего" составляет около 400 млрд. долл. в год (сюда не включается вывоз прибылей иностранного капитала, проценты на внешний долг [а это порядка 300 – 400 млрд. долл. – К. Д.] и "бегство" капиталов компрадорской буржуазии)» [Сергей Кара-Мурза. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок. // http://thewalls.ru/kara/oro_1.htm <07.07.04>]. «Несколько лет назад [цитируемая статья опубликована в 1996 году – К. Д.] самый известный и самый влиятельный левый американский мыслитель Наум Хомский [Ноам Чомски – К. Д.] пришёл к выводу, что за последние 25 – 30 лет США извлекли из Центральной и Южной Америки богатств примерно на 800 миллиардов долларов. (За этот же период СССР отдал странам советского блока богатств на …80 миллиардов долларов)» [Элизабет А. Боуман. Современный кризис капитализма: проблема освобождения человека (взгляд Ж.-П. Сартра). // http://www.alternativy.ru/
magazine/htm/96_1/bowman.htm <05.04.04>]. «"На каждый доллар, предоставляемый бедным странам в виде помощи, приходится два доллара, украденных у них вследствие нечестной торговли, что обходится бедным странам в 100 млрд. долл. ежегодно [это только нечестная торговля; «честная» эксплуатация не в счёт! – К. Д.] ", – говорит директор гонконгского отделения "Оксфэм" [международная благотворительная организация – К. Д.] Чонг Чэн-юа» [А. Арсеенко. Глобальный рынок рабочей силы: факты против мифов. // http://www.russian.kiev.ua/archives/2002/0206/020622ec01.html <07.06.04>]. «На самом деле, благополучие “золотого миллиарда” – в варварском использовании ресурсов развивающихся стран, в 35 центах в день, получаемых швеёй в Китае, в миллионах умирающих от голода в Африке» [Глобализация как фиговый листок неоколониализма. // http://www.nasha-rodina.ru/art/globalisation.html – 02.03.2002 <29.09.03>].

[417] В «Империализме…» (глава 6) Ленин приводит высказывание матёрого английского колонизатора Сесиля Родса: «Империя, я всегда говорил это, есть вопрос желудка. Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами».

[418] М. Минчев. Вызов современного мира и отношение к нему коммунистов. – Марксизм и современность, 2000, № 1 (15). – с. 80 – 83 (выступление на встрече коммунистических партий в Афинах в 1999 году; М. Минчев – председатель Марксистской платформы в Болгарской социалистической партии). Согласно новым данным Всемирного банка, 1,2 млрд. людей в мире живут на $1 в день и ещё 3 млрд. на $2 в день [http://www.aidc.org.za/?q=book/view/ <11.03.05>]. А что это такое – абсолютная бедность? «Абсолютная бедность – это неадекватное питание или вообще голод, плохое здоровье из-за необеспеченности медицинской помощью, отсутствие жилища или его полное несоответствие принятым стандартам, необеспеченность социальными услугами, практическая невозможность получить образование и т.д.» [Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие. // http://www.vipdiplom.ru/books/
35/150/ <10.12.05>].

[419] Доклад Суданской коммунистической партии на Международной встрече коммунистических и рабочих партий (1999 год). – Информационный бюллетень. Документы коммунистических и рабочих партий. Международная встреча коммунистических и рабочих партий. – Афины, 21 – 23 мая 1999 г.: «Кризис капитализма, глобализация и ответ рабочего движения». – Издательство Synchroni Epochi Publisher S.A., Athens, Greece, 2000. – 174 с.; а также: http://glob.h10.ru/g4part6.html – 30.09.2003 <18.10.03>; Сергей Кара-Мурза. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок. // http://thewalls.ru/kara/oro_1.htm <07.07.04>; Г. А. Зюганов. Глобализация и судьбы человечества. // http://www.patriotica.ru/enemy/zuga_dest_.html <07.06.04>; «Золотой миллиард» обязан поделиться. // http://russia-today.ru/2002/no_16/16_topic_4.htm <26.07.04>; http://www.polz.spb.ru/matrix_r/ – таблица 30 (данные за 1998 год) <07.11.05>.

Хорошо отображает разрыв в уровнях жизни стран «Золотого миллиарда» и бедной части мира такой показатель, как ежегодные затраты одного среднестатистического жителя страны на заграничный туризм. В 1995 году среднестатистический немец потратил на заграничные поездки $582, британец – $416, канадец – $332, японец – $290, американец – $162. Житель Южной Кореи потратил на это $126, житель Таиланда – $54, мексиканец – $32, бразилец – $25, индонезиец – $10. А теперь возьмём выборочно парочку самых бедных стран: Ангола – $5; Гаити – $4,4; Чад – $3,2; Нигерия – $1,23 и, наконец, Индия – 40 центов! [Электронная «Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия», 8-е изд., 2004 г.; статистические таблицы «Население» и «Затраты населения на иностранный туризм»]. Разница более чем в тысячу раз между Германией и Индией впечатляет! Богатеи и «средний класс» развитых стран пользуются возможностью повидать мир, а жители бедных стран даже в эпоху глобализации по-прежнему заключены в своих нищих мирках!

[420] «Хотя благодаря экономическому росту, укрепляемому глобализацией, некоторые страны смогли сократить долю населения, живущего в условиях нищеты, в других странах было отмечено усиление процесса маргинализации; в слишком большом числе стран произошло ухудшение экономических условий и систем коммунального обслуживания, а общая численность мирового населения, проживающего в условиях нищеты, возросла» [Отрывок из Программы действий по дальнейшему осуществлению «Повестки дня на XXI век», принятой Генеральной Ассамблеей на её девятнадцатой специальной сессии (23 – 28 июня 1997 года) // http://www.greensalvation.org/Russian/Publish/09_rus/09_14.htm – 16.05.2003 <18.10.03>]. «Глобальное неравенство ещё более увеличилось за последнее десятилетие» – признаёт известный британский специалист Т. Киллик [Т. Киллик. Глобализация и бедность (Globalization and the rural poor). // http://www.demoscope.ru/
weekly/2003/0139/analit05.php <27.06.04>].

«Если среднегодовые темпы прироста реального ВВП на душу населения, достигнутые отдельными НРС [наименее развитыми странами – К. Д.] в период 1990 – 1998 годов, сохранятся и в будущем, то лишь одна из 43 НРС, имеющих ВВП на душу населения менее 900 долл. (что в настоящее время является одним из критериев выхода из категории НРС), выйдет на этот пороговый уровень до конца 2015 года и лишь восемь стран достигнут его в следующие 50 лет. Вполне возможно, что всё больше стран из тех 22 НРС, в которых реальный ВВП на душу населения в период 1990 – 1998 годов либо сократился, либо прекратил рост, будут оказываться в ситуации, когда экономический регресс, социальная напряжённость и политическая нестабильность, переплетаясь друг с другом, будут образовывать порочный круг» [Выдержка из Обзора доклада о наименее развитых странах за 2000 год, подготовленного Генеральным секретарем ЮНКТАД. // http://www.un.org/russian/conferen/ldc3/report1.htm – 11.04.2001 <18.10.03>]. Кстати, за последние 30 лет количество «самых бедных стран» удвоилось: в 1971 году их в мире насчитывалось 25, а сейчас – уже 48 [Т. В. Муранивский. Нюрнберг над «глобалистами». // http://www.larouchepub.com/russian/tvm/
tvmega021.html <07.06.04>].

«Мировой общественный продукт возрастает в последние десятилетия в среднем на 1 трлн. долл. в год. Но только 15% этого прироста приходится на долю развивающихся стран. Более же 70% достаётся и без того уже богатым странам,…каждый ребёнок, родившийся в стране развитой части мира, потребляет в 20 – 30 раз больше ресурсов планеты, чем ребёнок в стране третьего мира» [И. Комаров. Модель развития цивилизации надо менять. // http://www.nasledie.ru/oboz/N7-8%20_01/7-8_10.HTM <18.10.03>]. «Реализуемый в настоящее время вариант глобализации мировой экономики ведёт к резкому усилению неравномерности в распределении мировых доходов. В ряде исследований это иллюстрируется следующей схемой. Население земного шара по уровню доходов делится на пять блоков с равной численностью населения. Каждый блок охватывает по 20% населения планеты. …На долю первого блока, имеющего самые высокие доходы, приходится 82,7% мировых доходов. В этот блок входят в основном страны, образующие так называемый “золотой миллиард”. На долю второго блока приходится 11,7% мировых доходов, третьего – 2,3%, четвёртого – 1,9%, пятого – 1,4%. …население пятого блока (1,2 млрд. человек) живёт в крайней нищете, менее чем на один доллар в день» [Шилин И. Г. Экономика – от политики ослепления догмами и мифов – к обоснованной стратегии. // http://www.mvd-expo.ru/ns/jurnal4/
economyfrompol.htm – 14.10.2002 <18.10.03>]. Также: http://www.mvd-expo.ru/ns/jurnal4/terrorismistoki.htm – 14.10.2002 <18.10.03>.

[421] http://russian.cri.com.cn/russia/2002/Mar/44567.htm – 17.03.2002 <18.10.03.>. Также: http://www.ispr.ru/
CONFER/confer1-2.html – 17.04.2003 <18.10.03>. «В начале XIX века соотношение доходов в странах, относящихся сейчас к развитым, и тех, которые сейчас называются развивающимися, составляло 1,5 – 2 раза; в середине XX века 7 – 9 раз, сегодня до 75 и более раз» [http://www.abramyan.ru/globaliz.htm <07.06.04>].

[422] Фидель Кастро. Текст выступления на международной научно-практической конференции «Международное коммунистическое и левое движение в условиях империалистической глобализации» (Москва, 29 апреля 2004). – Марксизм и современность, 2004, № 2 (28). – с. 59 – 60. В одном из докладов Всемирного банка, сделанном в самом конце прошлого века, сообщалось, что за 30 предшествовавших лет уровень жизни 1,5 млрд. человек, т.е. почти четверти населения земного шара, не только не вырос, но даже сократился! [О. А. Арин. Разъюнайтед стэйтс оф Америка: куда ни кинь, всюду клин (отрывок из книги). // http://www.ulitka.com/articles/goto-america-16.html <13.09.04>]. К примеру, в Колумбии число людей, живущих в нищете, выросло с 51,7% от общей численности населения в 1993 году до 61,5% в 2000-м. В 2000 году 49,5% населения в городах и 84,8% сельских жителей жили ниже черты бедности. При этом соотношение доходов 10% самых богатых и самых бедных возросло с 52,1 в 1991 году до 80 в 2000-м [http://
www.cpiml.org/liberation/year_2002/october/world4.htm <12.01.05>]. То есть: не всё население стран Третьего мира нищает. Кое-кто как раз обогащается на фоне растущих бедствий основной массы соотечественников. Это – т.н. «национальная элита», куда входят: компрадорская буржуазия, тесно связанная с иностранным капиталом; приказчики из числа «туземцев» – высокооплачиваемые менеджеры местных филиалов ТНК; верхушка «национальной» (а на деле – космополитической, с потрохами купленной глобализаторами) интеллигенции; продажные политиканы – марионетки Запада – и казнокрады-чиновники. Бедность большей части населения здесь сосуществует с несметными богатствами и кричащей, воистину варварской роскошью богатеев: «…правительственная верхушка в беднейших странах имеет чрезмерно высокие доходы. В 1992 г. по данным журнала Forbes, в государствах с низкими и средними доходами проживали 62 миллиардера, а уже через год их было 88. В Заире, где сосредоточено до 60% мировых месторождений кобальта и магния, в начале 1997 г. 80% населения были безработными, промышленные мощности были загружены менее чем на 10%. Инфляция превышала 8000% в годовом исчислении, а президент республики Мобуту Сесе Секо [ныне уже бывший – К. Д.] обладал состоянием, оцениваемым более чем в 9 млрд. долл.» [Экономические проблемы развивающихся стран. // http://www.bolshe.ru/book/ <10.12.05>]. Капиталистическая глобализация служит, в первую очередь, накоплению капитала финансовой олигархией Запада, но неплохие «куски» глобальной прибавочной стоимости достаются и части буржуазии слаборазвитых, подчинённых стран, а также коммерческим, политическим и идеологическим агентам всемирного Капитала по всему миру. Но достигается это обогащение космополитической буржуазной «элиты» за счёт ухудшения экономического положения трудящихся всего мира – прежде всего, трудящихся стран Третьего мира.

[423] http://glob.h10.ru/g4part6.html – 30.09.2003 <18.10.03>. «Глобализация сегодня привела к тому, что 60 государств переживают растущее отставание в экономическом развитии» [Скрытые аспекты «глобализации», или почему так агрессивна современная Америка. // http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/471/41.html <07.11.05>]. Очень показательно, что «несмотря на некоторый рост закупок иностранных лицензий развивающимися странами, объём которых с 1960 по 1989 год возрос с 539 до 2259 млн. долл., удельный вес этих стран в импорте [лицензий] за указанные годы сократился с 45,8 до 9,0%» [Современное состояние и перспективы международной торговли лицензиями и ноу-хау. // http://www.5ka.ru/66/14542/1.html <10.12.05>]. «С 1980 года доходы наиболее бедного миллиарда землян сократились. С начала 90-х годов 54 страны в мире стали беднее, в 21 стране мира стало больше голодающих и в 14 странах стало умирать больше детей, чем до этого. …Ежегодно число наиболее бедных в мире возрастает на 28 миллионов человек… …Сегодня средний африканец живёт на средства на 20% меньшие, чем 25 лет назад» [Глобализация языком цифр. // Интернет-журнал «Коммунист. Ru» (http://www.communist.ru), опубликовано 30.06.05].

[424] Сергей Кара-Мурза. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок. // http://thewalls.ru/
kara/oro_1.htm <07.07.04>. «От сухих саванн Сахеля [пояс, примыкающий с юга к Сахаре, – К. Д.] голод распространился в зону влажных африканских тропиков. …18 миллионов людей в Южной Африке (включая 2 млн. беженцев) находятся в “зоне голода”, и ещё 130 млн. в 10 странах серьёзно рискуют оказаться там» [Michel Chossudovsky. Global Poverty In The Late 20th Century. // http://www.aidc.org.za/?q=book/view/ <11.03.05>]. «По оценкам на начало 90-х гг., число голодающих и недоедающих в мире составляло 1 – 1,3 млрд. человек. Особенно велико их число в Африке, где они составляют почти ¹/₃ населения. От голода в развивающихся странах, в первую очередь в Африке и Южной Азии, ежегодно умирают 13 – 18 млн. чел., т.е. 20 человек в минуту. Три четверти из них – дети» [Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие. // http://www.vipdiplom.ru/books/35/150/ <10.12.05>]. Избыточный вес имеют 55% американцев, 51% британцев и 55% немцев. В то же время «в Индии от голода страдают 53% населения, в Бангладеш – 56%, в Эфиопии – 48%. Средний индус сегодня потребляет пищи в 5 раз [!] меньше уровня жителя Северной Америки и Западной Европы» [Михаил Делягин. Мировой кризис. Общая теория глобализации. // http://www.imperativ.net/iprog/ <23.07.05>]. «Президент ФРГ Иоганнес Рау 13 мая 2002 года привёл некоторые данные о социальном неравенстве в мире: 30 тысяч детей ежедневно умирают от голода и болезней; 100 миллионов детей не могут посещать школу; один миллиард человек не имеет доступа к чистой питьевой воде; каждый четвёртый человек на планете живет в условиях ниже уровня бедности, а 200 крупнейших международных концернов владеют более чем одной третью валового мирового продукта; каждые три часа от голода умирает больше людей, чем погибло 11 сентября в результате терактов в Нью-Йорке» [Скрытые аспекты «глобализации», или почему так агрессивна современная Америка. // http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/471/41.html <07.11.05>]. Это поразительно: буржуазные «гуманисты» пролили миллионы кубометров слёз по жертвам терактов 11 сентября 2001 года, а вот голодная смерть такого же числа людей каждые три часа проходит совершенно незамечено!

[425] Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие. // http://
www.vipdiplom.ru/books/35/150/ <10.12.05>.

[426] «Золотой миллиард» предложил вымирать остальному человечеству. // http://worldcrisis.ru/crisis/
<26.07.04>.

[427] Электронная «Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия», 8-е изд., 2004 г; статистические данные «Медицинская характеристика» (данные за 1995 год). А как же иначе, если «90% всех научных исследований в фармацевтике направлены на решение проблем здоровья 10% богатейших землян. Остальные 90% должны довольствоваться крошками со стола. Развивающиеся страны используют всего лишь жалкие 2% производимых в мире на сегодня лекарств» [Марк Вандепитте. Разрыв и выход: упрямый взгляд на «помощь развивающимся странам» (выборочный перевод с голландского). // http://left.ru/2005/8/
vandepitte125-2.phtml <04.06.05>].

[428] «Ежегодная сумма, необходимая для: ликвидации голода – 5 миллиардов долларов; ликвидации неграмотности – 6 миллиардов долларов; для обеспечения хорошей питьевой водой всего населения планеты – 9 миллиардов долларов; для создания безопасных условий для родов для всех женщин – 12 миллиардов; для обеспечения элементарного всеобщего здравоохранения и достаточного питания для каждого – 13 миллиардов долларов; для уничтожения самой вопиющей нищеты – 40 миллиардов долларов. В то же время ежегодные расходы на: вечеринки и развлечения для менеджеров в Японии – 35 миллиардов долларов; алкогольные напитки в Европе – 105 миллиардов долларов; наркотики – 400 миллиардов долларов; вооружения – 780 миллиардов долларов; рекламу и маркетинг – 1000 миллиардов долларов» [Глобализация языком цифр. // Интернет-журнал «Коммунист. Ru» (http://www.communist.ru), опубликовано 30.06.05]. «Американцы тратят на косметику 8 млрд. долларов в год. По оценкам ООН, 6 млрд. долларов в год хватило бы для того, чтобы дать всем детям мира начальное образование. Европейцы съедают мороженого на 11 млрд. долларов в год, в то время как 9 млрд. вполне хватило бы на то, чтобы обеспечить чистой водой и надёжной канализацией всех нуждающихся в мире. Американцы и европейцы расходуют 17 млрд. долларов на корм для домашних животных; 13 млрд. хватило бы, чтобы обеспечить элементарной медицинской помощью и накормить всех нуждающихся по всему миру» [С. Валянскин, Д. Калюжный. Понять Россию умом. – М.: Алгоритм, 2001 // http://rusidiot.boom.ru/big/ross/ross_2.html – 29.09.2001 <14.07.03>]. «Благодаря концентрации средств и возможностей ТНК легко могут производить дешёвые вакцины, способные вылечить или предотвратить так называемые "болезни бедных". Но вместо этого инвестиции направляются на "рентабельные болезни", то есть, на хронические, которые заставляют "потребителя" постоянно пользоваться дорогими лекарствами [Sic!]. Всемирная Организация Здравоохранения подсчитала, что инвестиция в 33 миллиарда долларов в здравоохранении ежегодно смогла бы предотвратить смерти 8 миллионов человек и принести экономическую выгоду в 360 миллиардов долларов. Однако это рассуждения в макрообласти. Внутри капитализма – своя логика, ибо каждая ТНК мыслит на микроуровне. Считается лишь её собственная прибыль, а остальное не имеет значения. Это – неизбежное последствие нахождения средств производства в частных руках» [Марк Вандепитте. Разрыв и выход: упрямый взгляд на «помощь развивающимся странам» (выборочный перевод с голландского). // http://left.ru/2005/8/
vandepitte125-2.phtml <04.06.05>].

Нищета и голод одних, роскошь и пресыщение других – это проклятие капитализма. Однако паразитическое потребление населения «Золотого миллиарда» ведёт и к его деградации и вырождению – и это прекрасно понимают даже апологеты современного капитализма. «…так бывший вице-президент США Альберт Гор в своей книге "Земля на чаше весов. Экология и человеческий дух" пишет: "Наша цивилизация [имеется в виду цивилизация «Золотого миллиарда» – К. Д.] всё сильнее привыкает к тому, чтобы потреблять с каждым годом всё больше природных богатств, превращаемых не только в необходимое нам пропитание и кров, но во многое совершенно нам не нужное – горы загрязняющих отходов, продуктов (на рекламу которых истрачены миллиарды исключительно с целью убедить себя в их необходимости), огромные излишки товаров, сбивающих цену, а затем отправляющихся на свалку, и т.д. Мы, похоже, всё более стремимся раствориться в изобилии форм культуры, общества, технологии, средств массовой информации, а также способов производства и потребления, но платим за всё это потерей своей духовной жизни. Свидетельств этой духовной потери не сосчитать. Умственные расстройства во всём своем многообразии дошли до уровня эпидемий, в особенности среди детей. Несчастные случаи на почве алкоголизма и наркомании, самоубийства и преднамеренные убийства – вот три основные причины смерти среди молодежи. Поход по магазинам признан видом активного отдыха. Накопление материальных ценностей достигло наивысшей за все времена точки, однако то же самое произошло и с числом людей, чувствующих пустоту своей жизни"» [http://russway.narod.ru/articles/likbez/likbez02.htm <07.11.05>]. Вчитайтесь в слова этого матёрого империалиста и лютого врага коммунизма – и вы прочтёте признание полного краха буржуазной цивилизации. Современные производительные силы уже способны решить все наиболее насущные проблемы человечества, способны принести достаток каждому землянину. Но что создают они при капитализме даже в самых развитых и благополучных странах? – Горы ненужных «престижных» товаров, свалки рекламного мусора, «умственные расстройства», опустошение в мозгах и духовную нищету тех, для кого поход по магазинам (“shopping”) – лучший (а часто – единственный) вид активного отдыха!..

[429] По мнению Дж. Бхагвати, «…глобализация не порождает бедность, а способствует её преодолению. Включение бедных стран в международное разделение труда, не в пример развитию автаркичного планового хозяйства [а кто это сказал, что плановое хозяйство непременно «автаркичное»? – К. Д.], “увеличивает потребность в труде низкоквалифицированных рабочих, составляющих большинство бедного населения; …таким образом, свобода торговли обеспечивает такой тип экономического роста, который увеличивает потребность в неквалифицированном труде и позволяет более эффективно бороться с нищетой”» [ цит. по: Владислав Иноземцев. Мифы политиков и реализм экономиста. // http://www.postindustrial.net/
content1/ <10.12.05>].

Дата добавления: 2015-08-02