Читайте также:
|
Там же, стр. 489
Споры вокруг проблемы жанровых границ и жанровых законов очерка, которые снова вспыхнули в последние годы в нашем литературоведении 73, несомненно, способствуют более точному установлению очерковой специфики, но вместе с тем предостерегают от слишком прямолинейного и узкого ее понимания. Тематическая универсальность и злободневность очерка, его ориентация на различные читательские аудитории и его связи с различными видами публикаций (отдельные издания очерков, очерки в газете, журнале, альманахе и т. п.) требуют необычайной гибкости жанровых форм, преднамеренного многообразия изобразительных средств, которые едва ли могут быть полностью учтены даже в пределах литературы советского периода. Говорить об "обязательных" признаках очерка в применении к литературам различных стран, эпох и классов тем более не приходится,
Жанровое своеобразие французского демократического очерка межреволюционного периода 1830—1848 гг. определялось национально-историческими условиями его развития и может быть раскрыто только в процессе конкретного анализа его наиболее типических образцов.
Передовой очерк 30—40-х годов развивался в напряженных условиях идеологической борьбы, характеризовавших общественно-политическую и литературную жизнь Франции этого периода. Очеркистам прогрессивного лагеря приходилось бороться с чрезвычайно активным буржуазно-либеральным течением очерка, опиравшимся на поддержку властей и настойчиво оспаривавшим у лагеря демократии приоритет в этом массовом, популярном у широкого читателя жанре. Создававшийся преимущественно силами литературных представителей мелкобуржуазной демократии, прогрессивный фронт очерка 1830—1848 гг. также не мог быть вполне монолитным и явственно отражал всю сложность и противоречивость настроений этого общественного слоя в обстановке Июльской монархии. Однако изучение обширного наследия очеркистов 30—40-х годов позволяет говорить о наличии в то время более или менее единого, сплоченного общностью идейных и эстетических задач активно демократического направления во французском очерке.
Уже по своей жанровой природе передовой очерк как литературный вид, ориентировавшийся на показ живых, актуальных явлений действительности, входил в сферу французской реалистической литературы 30—40-х годов и являлся одним из действенных факторов ее развития.
73 См. В. Росляков. Советский послевоенный очерк. М., 1956; Евгения Журбина. Искусство очерка. М., "Советский писатель", 1957; Г. Ленобль, В. Канторович. Проблемы очерка. "Вопросы литературы", 1958, № 1; "Об очерке". МГУ, 1958; В. Канторович. Заметки писателя о современном очерке. М., "Советский писатель" 1962; А. Шумский. М. Горький и советский очерк. М., "Советский писатель", 1962, и др.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 173 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Развитие нравоописательной линии критического реализма явилось также трамплином к разрешению основной социальной задачи передового искусства Июльской монархии. | | | Обе основные тенденции критического реализма Июльской монархии — атирико-политическая и бытописательно-обличительная — нашли в очерке яркое и последовательное воплощение. |