Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

М. Горький. Несобранные литературно-критические статьи. М., Гослитиздат, l941, стр. 490.

А. И. Герце я. Собр. соч., т. V. М., 1955, стр. 49, 43. | Виктор Гюго, Собр. соч. в 15 томах, т. 1 М., Гослитиздат, 1953, стр. 319. | См. R. Brucker. Mensonge, Bruxelles, 1837, t. II. | См. Louis Chevalier. Classes laborieuses et classes dangereuses a Paris pendant la premiere moitie du XIX-e siecle. P., Plon, 1958 | Смело, новаторски для того времени ставит Рей-Дюссюэйль проблему искусства. Участие в народном восстании помогло Шарлю найти себя как художника и гражданина. | К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4. стр. 456. | В. И. Ленин Сочинения, т. 2, стр. 217. | Там же, стр. 669, 670. | Н. Щедрин (М Е. Салтыков). О литературе, стр. 117. | Народ прозрел. Обида в нем |


Читайте также:
  1. адание 2. Опишите «портрет современного скинхеда», опираясь на данные из статьи.
  2. Виктор Гюго, Собр. соч. в 15 томах, т. 1 М., Гослитиздат, 1953, стр. 319.
  3. Максим Горький. Страсти-мордасти
  4. Н. Щедрин (М. Е. Салтыков). О литературе. М., Гослитиздат, 1952, стр. 595.
  5. Оноре Бальзак. Собр. соч. в пятнадцати томах, т. 15. М., Гослитиздат, 1955, стр. 21.

Там же, стр. 489

Споры вокруг проблемы жанровых границ и жанровых законов очерка, которые снова вспыхнули в последние годы в нашем литературоведении 73, несомненно, способствуют более точному установлению очерковой специфики, но вместе с тем предостерегают от слишком прямолинейного и узкого ее понимания. Тематическая универсальность и злободневность очерка, его ориентация на различные читательские аудитории и его связи с различными видами публикаций (отдельные издания очерков, очерки в газете, журнале, альманахе и т. п.) требуют необычайной гибкости жанровых форм, преднамеренного многообразия изобразительных средств, которые едва ли могут быть полностью учтены даже в пределах литературы советского периода. Говорить об "обязательных" признаках очерка в применении к литературам различных стран, эпох и классов тем более не приходится,

Жанровое своеобразие французского демократического очерка межреволюционного периода 1830—1848 гг. определялось национально-историческими условиями его развития и может быть раскрыто только в процессе конкретного анализа его наиболее типических образцов.

Передовой очерк 30—40-х годов развивался в напряженных условиях идеологической борьбы, характеризовавших общественно-политическую и литературную жизнь Франции этого периода. Очеркистам прогрессивного лагеря приходилось бороться с чрезвычайно активным буржуазно-либеральным течением очерка, опиравшимся на поддержку властей и настойчиво оспаривавшим у лагеря демократии приоритет в этом массовом, популярном у широкого читателя жанре. Создававшийся преимущественно силами литературных представителей мелкобуржуазной демократии, прогрессивный фронт очерка 1830—1848 гг. также не мог быть вполне монолитным и явственно отражал всю сложность и противоречивость настроений этого общественного слоя в обстановке Июльской монархии. Однако изучение обширного наследия очеркистов 30—40-х годов позволяет говорить о наличии в то время более или менее единого, сплоченного общностью идейных и эстетических задач активно демократического направления во французском очерке.

Уже по своей жанровой природе передовой очерк как литературный вид, ориентировавшийся на показ живых, актуальных явлений действительности, входил в сферу французской реалистической литературы 30—40-х годов и являлся одним из действенных факторов ее развития.

73 См. В. Росляков. Советский послевоенный очерк. М., 1956; Евгения Журбина. Искусство очерка. М., "Советский писатель", 1957; Г. Ленобль, В. Канторович. Проблемы очерка. "Вопросы литературы", 1958, № 1; "Об очерке". МГУ, 1958; В. Канторович. Заметки писателя о современном очерке. М., "Советский писатель" 1962; А. Шумский. М. Горький и советский очерк. М., "Советский писатель", 1962, и др.


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 173 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Развитие нравоописательной линии критического реализма явилось также трамплином к разрешению основной социальной задачи передового искусства Июльской монархии.| Обе основные тенденции критического реализма Июльской монархии — атирико-политическая и бытописательно-обличительная — нашли в очерке яркое и последовательное воплощение.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)