Читайте также: |
|
Жорж Санд удалось в отдельных образах рабочих ('Пьер Гюгенен в «Странствующем подмастерье», герои Сен-Мерри: Поль Арсен и Ларавиньер в «Орасе») показать особый мир социальных и революционных идей рабочего класса, представлявших подлинно прогрессивную мысль нации. Но в большинстве случаев фигуры рабочих у знаменитой французской писательницы-демократки наивны, романтически исключительны, показаны в нехарактерной среде, превращены в носителей утопических идей. Сентиментально филантропическая ограниченность отмечает постановку рабочей проблемы у Эжена Сю, а также в большинстве произведений рядовых писателей сен-симонистов и фурьеристов. В этом же плане написан роман известной писательницы сен-симонистки Флоры Тристан, искавшей в своей практической деятельности сближения с рабочим классом, «Мефис или пролетарий» (1837). Шарль Дювейрье в драме «Инженер или угольная копь» (1836), прославляя труд рабочего как созидательную силу, из которой вырастает новое общество, не находит и не пытается искать «материальных условий для освобождения пролетариата». В упоминавшемся выше философско-утопическом романе Р. Брюккера «Ложь», действие которого происходит вблизи Лиона и в самом Лионе в период второго лионского восстания, немало и с глубоким сочувствием говорится о тяжелом положении рабочих и работниц. В конце книги дана широкая картина апрельского восстания 1834 г. Но героическая борьба лионских ткачей, поднявшихся на защиту своих экономических и политических прав, не находит единомышленника в авторе-утописте. Брюккер усматривает причину революционного выступления рабочих в 1834 году только в «вопросе хлеба», оплакивает «ужасы войны между французами» и предлагает для прекращения «бесцельного кровопролития» организовать «национальные булочные», чтобы, по его словам, «после этого более свободно заняться всем остальным», т. е. мирными общественными реформами в духе Фурье. «Свободу нельзя завоевать... разрушениями, — утверждает Брюккер. — Вне глубокого гармонического плана, который нам с математической точностью разъяснил гений Фурье, наши противоречивые желания всегда останутся в порочном кругу» 62.
И все же, обращение к наиболее волнующей из социальных проблем капиталистического общества особенно способствовало проникновению романтической литературы в народную аудиторию. Так, например, безграничным успехом у плебейской публики театров парижских бульваров пользовались поставленные одна за другой на сценах «Амбигю Комик» и. «Порт Сен Мартен» пьесы писателей-республиканцев Ф. Сулье — «Рабочий» (1840) и Ф. Пиа — «Два слесаря (1841), жестоко преследовавшиеся реакционной критикой. Успех этот можно объяснить только исторически.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 73 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
А. И. Герце я. Собр. соч., т. V. М., 1955, стр. 49, 43. | | | См. R. Brucker. Mensonge, Bruxelles, 1837, t. II. |