Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIV. М— Л., 1931, стр. 191.

Там же, т. V, стр. 34. | См. Eugene Роitоu. Du Roman et du Theatre contemporains et de leur influence sur les moeurs. P., Auguste Durand, 1858. | Albert J. George. The Development of French Romanticism, Syracuse (U. S. A.). University Press, 1955. | К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 44. | В. Г. Белинский. Полное собр. соч., т. XII. М., 1956, стр. 323. | Л. О. Бланки. Избранные произведения, стр. 83. | В. Г. Белинский. Полное собр. соч., т. XII, стр. 447. | Так же враждебно относились передовые литераторы 1830—1840-х годов к буржуазным писателям вроде Эжена Скриба и Жюля Жанена, бравшимся за реалистические сюжеты. | К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 5. М., 1956, стр. 139. | Одним из самых ловких и беспринципных литераторов либерального толка был Жюль Жанен. |


Читайте также:
  1. XXIV. Десять более драгоценных вещей
  2. XXIV. Против хулителей Пречистой Божией Матери.
  3. XXIV. Страница из жизни Блэка.
  4. А. Марксизм
  5. абочее движение в 80-х – 90-х гг. XIX в. Распространение марксизма в России. Образование социал-демократической партии.
  6. арксизм и его эволюция. Неомарксизм.
  7. В. И. Ленин Сочинения, т. 2, стр. 217.

Несмотря на личные связи и творческие взаимовлияния, существовавшие между писателями-романтиками различных направлений, эстетика и художественная практика французского демократического романтизма в целом составляла воинствующий антитезис к концепции «христианско-рыцарского, современно-феодального», по выражению Маркса, т. е. реакционного романтизма. Основное различие между лагерями реакции и демократии в романтизме заключалось прежде всего в характере отхода от действительности, в направлении художественного вымысла, в качестве фантазии как поэтической сущности романтического метода в искусстве.

Программа французского прогрессивного романтизма начала складываться еще до Июльской революции на социально-исторической и философской основе, вскормившей различные системы утопического социализма, влияние которых этот романтизм испытывал на всем протяжении 30—40-х годов. Произведения передовых французских романтиков первой половины XIX в., как и теоретические работы современных утопистов, содержат «критические элементы», «нападают на все основы существующего общества» 52, и в этом их главная общественная заслуга. Поэтический метод романтиков-демократов предполагал не реакционное отрицание итогов революции, не пассивное бегство от пошлой буржуазной действительности во имя антигражданского индивидуализма в духе Шатобриана или Готье, а активное обличение современности в интересах, как говорил Сен-Симон, «самого многочисленного и самого бедного класса». «Разлад между мечтой и действительностью» носил у них прогрессивный, социально-протестующий характер. Их мечта была творческой, общественно-преобразующей. По словам Салтыкова-Щедрина, они распространяли «пропаганду идеалов будущего» 53.

В истории французской идейной и художественной жизни первой половины XIX в. демократический романтизм сыграл большую новаторскую и прогрессивную роль. Ему принадлежит почетное место и в лагере прогресса на фронте общественных столкновений того времени и среди строителей новой демократической культуры.

Говоря над могилой Бальзака о животворном, оплодотворяющем влиянии современного революционного движения на великого романиста, Гюго определил, по сути, судьбу всего поколения передовых французских писателей 30—40-х годов XIX в.

Несмотря на разлад с действительностью, невзирая на свойственную не только отдельным писателям, но и всему направлению пассеистическую тематику, французский демократический романтизм по своим общественно-эстетическим интересам и тенденциям был глубоко современен.


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 127 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Там же, стр. 156, 157| Н. Щедрин (М. Е. Салтыков). О литературе. М., Гослитиздат, 1952, стр. 595.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)