Читайте также:
|
|
43 «Cahiers du Communisme», 1949, juin, p. 783.
Республикански и социалистически настроенная мелкобуржуазная интеллигенция, составлявшая в годы правления Луи-Филиппа основные кадры демократической оппозиции в литературе, была подвержена идейным колебаниям. Кроме того, материальная необеспеченность и цензурные репрессии не раз заставляли литераторов демократического лагеря спускаться до сотрудничества в официальной прессе и либерально-буржуазных изданиях, писать ради заработка.
Тем не менее, наиболее значительные явления литературы Июльской монархии связаны с прогрессивным лагерем. Писателям-демократам периода между революциями 1830 и 1848 гг., в той или иной мере связавшим свою творческую деятельность с жизненными интересами народа, с освободительным движением масс, принадлежат важные заслуги не только в пропаганде передовых общественных идей, но и в борьбе за прогрессивное развитие национальной литературы.
Место французской демократической литературы 1830—1848 гг. среди современных ей литературных течений. Борьба передовых писателей с классицизмом, с реакционным дворянским романтизмом и с различными явлениями орлеанистской беллетристики. Прогрессивный романтизм как одно из основных направлений литературы французской демократии первой половины XIX в. Его связь с философией и социологией утопического социализма и с республиканским движением. Проблематика, образы и поэтика демократического романтизма. Его эволюция в годы Июльской монархии.
Передовая французская литература 30—40-х годов XIX в. развивалась в борьбе с реакционными литературными течениями своего времени. Прогрессивные писатели занимали непримиримую позицию по отношению ко всем формам идеологии и литературы реакционного дворянства. Но основным фронтом борьбы в области искусства, так же как в сфере социально-экономических и политических теорий, при Июльской монархии становился конфликт между лагерем демократии и различными группами господствующей буржуазии, располагавшей мощной периодической печатью, пытавшейся подчинить своему влиянию театр, литературу, все виды искусства.
Этим определялось отношение прогрессивных писателей к существовавшим тогда литературным школам. Никакие органические связи не могли соединять передовых литераторов с современным классицизмом. Демократическая критика тех лет уделяла мало внимания запоздалым эпигонам уже утратившего свое значение «придворного» классицизма, но безжалостно высмеивала буржуазный «неоклассицистический» театр Понсара, а также литературную деятельность «барда Июльской монархии» поэта-классициста Вьенне и приспособившегося после 1830 г. к вкусам мещанской «золотой середины» Казимира Делавиня.
Авторы знаменитой антиправительственной сатиры начала 30-х годов «Немезида» — Бартелеми и Мери, талантливый поэт-рабочий Эжезипп Моро и другие писатели французской революционной демократии, привлекая некоторые элементы поэтики классицизма XVII—XVIII вв., использовали их для разработки остро-злободневной, общественно-обличительной тематики.
Беспощадное осуждение со стороны прогрессивного лагеря вызывал реакционно-дворянский романтизм школы Шатобриана, окончательно измельчавшей и деградировавшей после июльского переворота. В то же время передовая критика встретила в штыки антинародную эстетическую доктрину «искусства для искусства», выдвинутую в 30-е годы Теофилем Готье, и все другие проявления декадентствующего романтизма буржуазной ориентации.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Л. О. Бланки. Избранные произведения, стр. 83. | | | Так же враждебно относились передовые литераторы 1830—1840-х годов к буржуазным писателям вроде Эжена Скриба и Жюля Жанена, бравшимся за реалистические сюжеты. |