Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

См. Stanley Меllоп. The political uses of History. A Study of Historians in the French restoration. Stanford University Press., Stanford, California, 1958.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 7. М., 1956, стр. 9 и 8. | К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4. М., 1955, стр. 445. | Л. О. Бланки. Избранные произведения. М., Изд-во АН СССР, 1952, стр.95, 8З и 82. | Генрих Гейне. Полное .собр. соч. в двенадцати томах, т. IX. М., Academia, 1936, стр. 33. | Там же, т. V, стр. 240. | Там же, т. V, стр. 34. | См. Eugene Роitоu. Du Roman et du Theatre contemporains et de leur influence sur les moeurs. P., Auguste Durand, 1858. | Albert J. George. The Development of French Romanticism, Syracuse (U. S. A.). University Press, 1955. | К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 44. | В. Г. Белинский. Полное собр. соч., т. XII. М., 1956, стр. 323. |


Читайте также:
  1. Albert J. George. The Development of French Romanticism, Syracuse (U. S. A.). University Press, 1955.
  2. Antique political theories
  3. Case study
  4. Does a perfect political system exist?
  5. Fiona Weaver decides to apply for one of the posts. Study her CV below.
  6. French Influence on Middle English Vocabulary
  7. Inside a Salk Institute's study

«Антагонизм пролетариата и буржуазии» он расценивает как явление исторически неоправданное, как печальную случайность, возникшую под влиянием предрассудков и «систем», преднамеренно стремящихся разбить нацию на враждебные классы.

Маркс, признавая значительные достоинства книги О. Тьерри «История происхождения и успехов третьего сословия», в то же время иронически писал о ее авторе в 1854 г.: «Удивительно, как этот господин, отец „классовой борьбы" во французской историографии, негодует в предисловии на „новых", которые теперь также видят антагонизм между буржуазией и пролетариатом и находят следы этой противоположности уже в истории третьего сословия до 1789 года» 12.

Энгельс во Введении к «Анти-Дюрингу» указывал, что уже первое рабочее восстание в Лионе 1831 г. и первое национальное рабочее движение, движение английских чартистов, достигшее своего апогея в 1838—1842 гг., вызвало «решительный поворот в понимании истории». Энгельс писал: «Классовая борьба между пролетариатом и буржуазией выступала на первый план в истории наиболее развитых стран Европы, по мере того, как там развивались, с одной стороны, крупная промышленность, а с другой — недавно завоеванное политическое господство буржуазии'. Факты все с большей и большей наглядностью показывали всю лживость учения буржуазной политической экономии о тождестве интересов капитала и труда, о всеобщей гармонии и о всеобщем благоденствии народа как следствии свободной конкуренции. Невозможно уже было не считаться со всеми этими фактами...» 13.

Естественно, что в общественной ситуации, обрисованной Энгельсом, влияние школы буржуазно-либеральных историков, к тому же опозорившей себя открытым политическим союзом с антинародным правительством Луи-Филиппа, не могло оставаться решающим для новых явлений демократической и социалистической культуры, бурно развивавшейся во Франции в период между революциями 1830 и 1848 гг. Из среды деятелей этой культуры выходили тогда теоретические противники буржуазной историографии. Еще Н. И. Кареев в своей большой работе 1924—1925 гг. «Историки Французской революции» отмечал наличие новых антилиберальных, демократических тенденций в ряде произведений французских историков эпохи Июльской монархии, враждебных буржуазному режиму. Чрезвычайно ценные сведения о философско-исторических взглядах некоторых представителей французского республиканского движения, а также утопического социализма и коммунизма первой половины XIX в. можно найти в трудах


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Г. В. Плеханов. Сочинения, т. VIII. М., ГИЗ, стр. 15.| К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, М., 1961, стр. 25.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)