Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4. М., 1955, стр. 445.

Г. В. Плеханов. Сочинения, т. VIII. М., ГИЗ, стр. 15. | См. Stanley Меllоп. The political uses of History. A Study of Historians in the French restoration. Stanford University Press., Stanford, California, 1958. | К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, М., 1961, стр. 25. | Генрих Гейне. Полное .собр. соч. в двенадцати томах, т. IX. М., Academia, 1936, стр. 33. | Там же, т. V, стр. 240. | Там же, т. V, стр. 34. | См. Eugene Роitоu. Du Roman et du Theatre contemporains et de leur influence sur les moeurs. P., Auguste Durand, 1858. | Albert J. George. The Development of French Romanticism, Syracuse (U. S. A.). University Press, 1955. | К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 44. | В. Г. Белинский. Полное собр. соч., т. XII. М., 1956, стр. 323. |


Читайте также:
  1. А. И. Герце я. Собр. соч., т. V. М., 1955, стр. 49, 43.
  2. А. Марксизм
  3. абочее движение в 80-х – 90-х гг. XIX в. Распространение марксизма в России. Образование социал-демократической партии.
  4. арксизм и его эволюция. Неомарксизм.
  5. В. И. Ленин Сочинения, т. 2, стр. 217.
  6. Г. В. Плеханов. Сочинения, т. VIII. М., ГИЗ, стр. 15.
  7. Глава 13. Социологический детерминизм Маркса

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 7, стр. 31.

Почва Франции 30—40-х годов XIX столетия, как страны, где борьба поднимающего голову пролетариата выступала в особенно острой форме, не могла не быть благоприятной для расцвета демократической и социалистической культуры. Одним из главных свойств этой культуры, отличавших ее от антидворянской и антицерковной культуры Просвещения, была антибуржуазная тенденция. Эта тенденция в среде культурных деятелей мелкобуржуазной демократии бывала ограниченной и часто непоследовательной 7. Однако самый факт переключения передовой теоретической критики с фронта борьбы против дворянско-клерикальной реакции на разоблачение общественной практики и идеологии капитализма свидетельствовал о глубоком, исторически подготовленном повороте в умственной жизни Франции 1830—1840-х годов, изменившем направление развития всей прогрессивной национальной культуры.

Можно думать, что немалое идейно-формирующее значение в этом плане имела начатая под воздействием опыта народно-освободительных движений 30-х годов и первых революционных выступлений пролетариата ревизия буржуазной исторической науки.

Как известно, эпоха Реставрации во Франции выдвинула группу крупных буржуазно-либеральных историков (Тьерри, Гизо, Минье, Тьер и др.), сыгравших выдающуюся роль в развитии научной и общественной мысли своего времени. О заслугах этих историков упоминали Маркс, Энгельс и Ленин. Развернутую оценку их деятельности дал Плеханов.

В условиях ожесточенной борьбы лагеря оппозиции против черных сил дворянско-клерикальной реакции объективно прогрессивной была уже та платформа, которую историки-либералы занимали в вопросе об оценке революции 1789—1794 гг., стоявшем тогда в центре идеологических дискуссий. Вопреки ультрароялистам, пытавшимся дискредитировать революцию, вычеркнуть память о ней из сознания масс, либеральная школа доказывала историческую целесообразность революционного переворота конца XVIII в. как выражения вековых чаяний угнетенного народа.

Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 67 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая страница | следующая страница ==>
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 7. М., 1956, стр. 9 и 8.| Л. О. Бланки. Избранные произведения. М., Изд-во АН СССР, 1952, стр.95, 8З и 82.
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)