Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Там же, т. V, стр. 240.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 7. М., 1956, стр. 9 и 8. | К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4. М., 1955, стр. 445. | Л. О. Бланки. Избранные произведения. М., Изд-во АН СССР, 1952, стр.95, 8З и 82. | Г. В. Плеханов. Сочинения, т. VIII. М., ГИЗ, стр. 15. | См. Stanley Меllоп. The political uses of History. A Study of Historians in the French restoration. Stanford University Press., Stanford, California, 1958. | К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, М., 1961, стр. 25. | См. Eugene Роitоu. Du Roman et du Theatre contemporains et de leur influence sur les moeurs. P., Auguste Durand, 1858. | Albert J. George. The Development of French Romanticism, Syracuse (U. S. A.). University Press, 1955. | К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 44. | В. Г. Белинский. Полное собр. соч., т. XII. М., 1956, стр. 323. |


«Отяжелевший от сытости мещанин» 22, буржуазия, которая принесла «идеи на жертву себе» 23, диктует сценический репертуар; ею «поглощены, испорчены, разменены на мелочь какие сильные таланты» 24; она не терпит и преследует в искусстве все то что «не тонет с нею в болоте посредственности и пошлой жизни» 25.

Однако Герцен глубоко чувствовал силу и обаяние передовой французской культуры и связывал ее лучшие традиции в прошлом и настоящем с трудящейся массой Франции, с «великим народом баррикад». Он предостерегал против опасности принимать «удушливый и вонючий воздух тесных переулков» за «атмосферу целой нации» 26, «нигде не смеялся... над Францией, стоящей за ценсом» 27 и в письме к М. С. Щепкину от 23 апреля 1847 г. прямо писал: «Кто хочет знать, сколько шагов Франция сделала вперед в последнее время, тому не мешает посмотреть на работников... чем беднее здесь человек, тем он далее от мещанина в хорошую сторону» 28.

В современной французской литературе Герцен явственно различает борющиеся между собой пошлую, буржуазно-охранительную и прогрессивную, демократическую тенденции. Он с отвращением говорит о драматургии Скриба, «царедворца, ласкателя, проповедника, гаера, учителя, шута и поэта буржуазии», и высоко ставит романы Жорж Санд, которые французские «добрые буржуа читают... со скрежетом зубов и запрещают их брать в руки своим мещаночкам...».

О размахе и значении новой литературы, отражавшей рост демократических и революционных сил во Франции 30—40-х годов прошлого века, можно судить и по отзывам врагов. Главные обвинения, злобно преувеличенные нападки вызвало именно то, в чем передовые литераторы расходились с буржуазно-охранительной оценкой современного общества. В этом смысле чрезвычайно показательна книга Эжена Пуату — «О современном романе и театре и их влиянии на нравы», автор которой, стремясь реабилитировать буржуазную монархию Луи-Филиппа как «самую цветущую и спокойную эру французской истории», пытается взвалить ответственность за кровавые стычки 30-х годов и революцию 1848 года на передовую литературу тех лет, к которой он относит Беранже, Гюго, Жорж Санд, Бальзака. Ф. Пиа, Ф. Сулье, А. Монье и др. По словам Пуату, писатели, пришедшие в литературу после 30 г., были «хуже своего общества».


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Генрих Гейне. Полное .собр. соч. в двенадцати томах, т. IX. М., Academia, 1936, стр. 33.| Там же, т. V, стр. 34.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.004 сек.)