Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

юридических лиц 27 страница

юридических лиц 16 страница | юридических лиц 17 страница | юридических лиц 18 страница | юридических лиц 19 страница | юридических лиц 20 страница | юридических лиц 21 страница | юридических лиц 22 страница | юридических лиц 23 страница | юридических лиц 24 страница | юридических лиц 25 страница |


Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

Гарантийная функция договора сводится к приведению

в действие в целях стимулирования надлежащего испол-

нения договора системы обеспечительных средств, в ка-

честве которых выступают залог, задаток, поручительство,

неустойка и др. (см. гл. 24).

 

Защитная функция договора - важнейшее средство

поддержания и укрепления договорной дисциплины сто-

 

-437-

 

рон, заключающаяся в точном и неуклонном соблюдении

сторонами всех его условий (адекватное исполнение обя-

занностей и осуществление прав, возникших на его осно-

ве). Формами реализации названной функции является:

принудительное исполнение, использование мер защиты

и мер ответственности (см. гл. 25).

 

Названные выше функции являются общими для всех

гражданско-правовых договоров, наличие которых не ис-

ключает существования функций специфических, прису-

щих отдельным типам (родам и видам) этих юридических

актов гражданского права. Так, например, большим чис-

лом специфических функций обладает хозяйственный до-

говор, к числу которых относится функция установления

и конкретизации условий выполнения плана, функция

взаимной увязки и координации плановых заданий и др.

 

-438-

 

2. Содержание гражданско-правового договора

 

Определение и основные элементы

договора. Гражданско-правовой договор - это со-

глашение двух или более сторон, выраженное в требуемой

законом форме, относительно установления прав и обя-

занностей. Важнейшими элементами понятия договора

являются: 1) субъектный состав, 2) содержание;

3) форма.

 

Субъектный состав- это лица, принимающие

участие в заключении и (или) реализации определенного

договора. Среди этих лиц различаются стороны, которые

принимают на себя основные взаимные права и обязан-

ности, возникающие из договора, и иные лица, которые

могут быть как на стороне должника, так и на стороне

кредитора (более подробно о субъектах обязательств

 

см. гл. 22).

 

Соглашение и согласие. Каждый граждан-

ско-правовой договор представляет собой взаимное со-

глашение. Последнее необходимо отличать от согласия.

которое является односторонним актом лица, выражаю-

щего свое положительное (отрицательное при возраже-

нии) отношение к определенному юридическому действию

другого лица. Известно, например, что несовершеннолет-

ние в силу относительного характера их дееспособности

одну часть сделок могут совершать самостоятельно,

а другую - с согласия своих родителей, усыновителей или

попечителей. Указанное согласие названных лиц не делает

 

-438-

 

их стороной соответствующей сделки, стороной является

именно сам несовершеннолетний.

 

Круг юридически значимых односторонних <согласий>,

разумеется, не исчерпывается лишь приведенным юриди-

ческим феноменом. Так, ст. 215 ГК ведет речь о согласии

кредитора на перевод долга, ст. 54 Жилищного кодекса

РСФСР-о согласии при вселении нанимателем других

граждан в нанятое им помещение и др.

 

Рассматривая соотношение <соглашения> и <согла-

сия> следует обратить внимание на то, что форма выра-

жения воли законодателя применительно к согласию не-

редко варьируется в зависимости от необходимости четкой

расстановки юридических акцентов в регулировании той

или другой типичной ситуации. Так, в одних случаях за-

конодатель говорит об <отсутствии возражений> (напри-

мер, в ст. 279 ГК), в других - о <разрешении> (например,

в ст. 293 ГК) и т. д. Однако безотносительно к этой форме

согласие остается актом односторонним, в отличие от лю-

бого договора, являющегося всегда взаимным, т. е. дву-

или многосторонним соглашением.

 

Содержание договора- система условий,

на которых он заключен. Общепризнанным в науке и прак-

тике является положение, в соответствии с которым со-

держание договора - это те условия, на которых заклю-

чено соответствующее соглашение сторон. Однако как

только речь заходит о том, каковы эти условия, то о том,

что договор - это волеизъявление, забывают и начинают

перечислять предмет, цену, срок и другие аналогичные

<вещи>. Такая подмена понятий лишена своего основания,

а сам подход к истолкованию содержания договора явля-

ется неправильным: ни предмет, ни цена, ни срок, ни тем

более тара и упаковка, как и формы расчетов или юриди-

ко-фактические основания ответственности, не входят

и входить в соглашение сторон не могут. Договор не за-

ключает в своем содержании ни одного атома природной

матерни, ни одного рубля как мерила стоимости, ни одной

секунды как единицы измерения времени.

 

Договор - соглашение сторон. <Договор.- писал К.

Маркс,-есть тот конечный результат, в котором их воля

находит свое общее юридическое выражение>. (*1). Так как

экономические отношения <проявляются прежде всего как

интересы>, (*2), то отдельные условия представляют собой

 

(**1) Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23. с. 187.

(**2) Маркс К... Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 18, с. 271.

 

-439-

 

частное юридическое волевое выражение конкретного

интереса сторон к тем или другим компонентам уста-

навливаемой посредством договора правовой связи. Так,

для покупателя особый интерес может представлять

качество приобретаемой вещи, для пассажира - время

вылета и прилета-самолета, и т. д. Однако, разумеется,

ни приобретаемая вещь, ни самолет не являются усло-

вием договора.

 

Кратко говоря, условие договора - это волевая мо-

дель (фрагмент общей договорной программы) поведения

сторон после вступления договора в силу. Договорные

условия в своем содержании фиксируют решение сторон

по всем важнейшим вопросам, как-то: о субъектном со-

ставе, о предмете и возмездности обязательства, на воз-

никновение которого направлен данный договор, о спосо-

бах, времени и месте его исполнения, и др., что само по

себе не дает никаких оснований для отождествления до-

говорных условий с объектами соответствующих граж-

данско-правовых связей.

 

В равной мере недопустимо отождествление анализи-

руемых условий и с теми правами и обязанностями, кото-

рые возникнут на основе договора. Условия - элементы

соглашения, образующие в своей системе содержание до-

говора. Система прав и обязанностей сторон - это со-

держание конкретного гражданского правоотношения.

Иначе говоря, в самом договоре нет никаких прав и обя-

занностей, в нем лишь заключена конкретная волевая

модель того правоотношения, которое возникнет в соот-

ветствии с законом на основе договора.

 

Нечто аналогичное надо сказать и в отношении самого

закона. В нем нет никаких договорных условий, но есть

общая нормативная модель прав и обязанностей, носите-

лями которых становятся стороны, заключившие соответ-

ствующий договор. Закон в этой сфере может лишь при-

знать те или другие условия существенными, предъявить

известные требования к порядку заключения договора, его

оформлению и т. д., но не больше. Воля законодателя

в заключении договора не подменяет воли сторон, которые

действуют в пределах закона и установленной им право-

субъектности (начала законности на стадии заключения

договоров).

 

После заключения договора и придания ему соответ-

ствующей формы, когда он обретает юридическую силу,

происходит объективизация волевых моделей (условий)

в адекватные права и обязанности, которые распределя-

 

-440-

 

ются на основе закона между сторонами договора со-

гласно достигнутому соглашению. Именно в силу этого

обстоятельства условия, взятые в своем единстве

(и системе), образуют тот конечный результат соглаше-

ния, в котором воля сторон находит свое общее юриди-

ческое выражение.

 

Дифференциация договорных усло-

вий. Необходимость указанной дифференциации опре-

деляется многочисленностью и разнохарактерностью

гражданско-правовых договоров, а каждый конкретный

договор в сути своей индивидуален и в известной мере

неповторим. Вместе с тем нельзя не учитывать и того, что

нормы закона регулируют индивидуальное поведение пу-

тем установления общих правил, учитывающих типичные

ситуации становления и реализации имущественных от-

ношений и других социальных связей, регулируемых

гражданским правом. Ниже будут рассмотрены две клас-

сификации условий: существенные и несущественные,

обычные и случайные условия.

 

Существенные и несущественные до-

говорные условия. Существенными являются те

договорные условия, которые имеют юридическое значе-

ние, т. е. влияют на формирование и существо правоотно-

шения, возникающего из соответствующего договора.

К таким условиям, в частности, относятся условия отно-

сительно участников правоотношения, о его предмете

и цене последнего, времени и способах исполнения дого-

ворного обязательства и пр. При этом необходимо учиты-

вать три следующих обстоятельства.

 

Обстоятельство первое - недостижение сторонами

соглашения хотя бы по одному из существенных условий

приводит к тому, что договор не считается заключенным,

а следовательно, никакого правоотношения из имеющих

место переговоров не возникает.

 

Обстоятельство второе - если соглашение было до-

стигнуто в результате заблуждения или обмана (а равно

иных аналогичных действий одной из сторон), то договор

считается заключенным и порождает соответствующие

права и обязанности сторон. Однако наличие <пороков

воли> делает договор оспоримым. Заинтересованное лицо

может требовать его расторжения в соответствии с пра-

вилами ст. 57 или 58 ГК (недействительность сделки, за-

ключенной под влиянием заблуждения, имеющего су-

щественное значение, и недействительность сделки, за-

ключенной под влиянием обмана, насилия и др.).

 

-441-

 

Обстоятельство третье - не влияет на юридическую

силу договора отсутствие соглашения сторон (или их за-

блуждение) по несущественным условиям и моментам,

т. е. таким, которые по закону не оказывают воздействия

на формирование и существо правоотношения, возника-

ющего из соответствующего договора.

 

Ст. 160 устанавливает три возможных критерия опре-

деления относимости того или другого условия к числу

существенных:

 

1) Прямое указание закона. В порядке иллюстрации

этого критерия укажем на предписания ст. 357 и 387 ГК

РСФСР. В соответствии с первой из названных статей ус-

ловия перевозки грузов, пассажиров и багажа в соответ-

ствии с Основами гражданского законодательства опре-

деляются уставами (кодексами) отдельных видов транс-

порта и издаваемыми в установленном порядке прави-

лами. Часть 1 ст. 387 ГК предписывает: обязательному

 

страхованию подлежит имущество, указанное в законе,

на условиях, им установленных. К приведенному добавим.

что эти условия имеют обстоятельную характеристику

в Правилах страхования, утверждаемых Советом Ми-

нистров СССР.

 

Указанные нормы ГК заключают в себе отсылку

к иным актам. Однако и в самом кодексе имеются прави-

ла, прямо предусматривающие круг существенных усло-

вий договора. В частности, ч. 1 ст. 195 ГК устанавливает:

в договоре о залоге должно быть указано наименование

и место жительства (место нахождения) сторон, опись,

оценка и место нахождения закладываемого имущества,

существо, размер и срок исполнения обязательства, обес-

печиваемого залогом.

 

2) Особенности договора определенного вида. Каждо-

му гражданско-правовому договору присущи известные

объективные особенности, определяемые существом рег-

ламентируемой социальной связи. К числу таких особен-

ностей могут относиться: субъектный состав, возмездность

(безвозмездность), его правовой результат (перенос пра-

ва собственности, права владения и др.) и т. д. Так, обя-

зательство, возникающее из договора имущественного

найма, является возмездным по самой своей сущности

и, следовательно, если в договоре не определена цена, то

нет и соответствующего договора. Однако указанный

признак, являясь существенным для всех возмездных до-

говоров, не имеет подобной значимости для всех безвоз-

 

-442-

 

мездных договоров, в частности дарения, беспроцентного

займа и др.

 

3) Заявление одной из сторон о включении определен-

ного условия в договор. В данном случае речь идет о тех

УСЛОВИЯХ, относимость которых к числу существенных не

вытекает непосредственно из указаний закона, равно как

и не обусловлена особенностями договора данного вида,

а определяется исключительно инициативой одной или

обеих сторон, нашедшей свое позитивное выражение

в сделанном по соответствующему поводу заявлению

в процессе заключения (но не после) конкретного догово-

ра. Таковы, например, особые условия, касающиеся спе-

цифики исполнения договора, например избрание не

<обычного> железнодорожного транспорта для перевозки,

а в связи со срочностью - воздушного; о представлении

подрядчиком документальных доказательств, подтверж-

дающих величину расходов на приобретаемое сырье

и материалы за счет заказчика и др. Если стороны не до-

стигнут взаимного согласия по такого рода заявлению

одной из сторон, договор не будет считаться заключенным.

 

Следует иметь в виду, что свобода включения тех или

других условий в договор по заявлению одной из сторон не

безгранична; она определяется рамками охраняемых за-

коном интересов сторон, т. е. в конечном счете самим за-

коном. В тех случаях, когда включение известных условий

ведет к ущемлению интересов одной из сторон, закон мо-

жет признать соответствующие условия недействитель-

ными. Так, в соответствии с частью 2 ст. 506 ГК авторский

договор может содержать условия, не предусмотренные

типовым договором. Условия заключенного с автором до-

говора, ухудшающие его положение по сравнению с по-

ложением, установленным в законе или в типовом дого-

воре, недействительны и заменяются условиями, установ-

ленными законом или типовым договором.

 

Обычные и случайные договорные ус-

ловия. Указанное деление традиционно для учебной

литературы по гражданскому праву. Под обычными по-

нимаются условия, предусмотренные диспозитивными

нормами права. Нет нужды включать их в содержание

договора: поскольку стороны согласились заключить

данный договор, тем самым признается, что они выразили

свое согласие подчиниться условиям, которые распрост-

раняются на договорные отношения данного вида или до-

говорные отношения в целом. Что же касается случайных

условий, то под ними понимаются условия, не предусмот-

 

-443-

 

ренные законом (в частности, его диспозитивными нор-

мами). Чаще всего случайные условия появляются как

результат видоизменения обычных условий, выраженных

в диспозитивных нормах закона.

 

Думается, что деление договорных условий на обычные

и случайные в той трактовке, которая существует в граж-

данско-правовой науке, уже утратило свое значение. Дело

в том, что реализация диспозитивных норм закона может

происходить не только по воле сторон. Более существен-

ным является так называемое подзаконное регулирование

соответствующих общественных отношений, устанавли-

ваемое в различного рода Особых условиях поставки,

Правилах о договорах подряда на капитальное строи-

тельство, в многотысячных стандартах и др. Называть

условия, предусмотренные в этих нормативных массивах

<случайными>, по меньшей мере, странно: нельзя забы-

вать, что указанные правила устанавливаются актами

органов государственного управления и именно в этих

актах чаще (чем в индивидуальных соглашениях сторон)

реализуется возможность видоизменения условий соот-

ветствующего договора, заключенная в диспозитивной

норме закона.

 

Условия договора и договоры, совер-

шенные под условием. Необходимость логи-

ческого соизмерения этих двух (как и некоторых иных,

о которых будет сказано несколько ниже) категорий

определяется тем, что закон, оперируя понятием <усло-

вия>, в различном контексте вкладывает в него различный

смысл. В связи с этим подчеркнем еще раз: главное ис-

толкование категории условия сводится к тому, что усло-

вие - это элемент соглашения, волевая модель будущего

поведения субъектов после вступления договора в силу.

Наряду с этим законодатель говорит о договорах (точнее.

о сделках), совершенных под условием (ст. 61 ГК). В этом

случае он имеет в виду условие не в очерченном выше

смысле (волевой модели), а тот юридический факт (об-

стоятельство), в зависимости от наступления или нена-

ступления которого стороны поставили возникновение

(прекращение) прав и обязанностей: такого рода условие

имеет свое самостоятельное (объективное) существова-

ние: стороны его только предусматривают, не зная, насту-

пит соответствующий факт или нет (более подробно об

условных сделках см. 1 гл. 9).

 

Условия договора и договоры с усло-

вием. Частным случаем совершения договора с условием

 

-444-

 

является договор, предусмотренный ст. 253-254 ГК,

в соответствии с правилами которых функционирует до-

говор купли-продажи жилого дома с условием пожизнен-

ного содержания продавца. В данном случае, употребляя

термин <с условием>, законодатель имеет в виду не дого-

 

ворное условие, а договорную обязанность покупателя

дома пожизненно содержать отчуждателя дома (более

подробно, том 2, глава 27).

 

Условия договора и пункты договора.

Эти категории находятся в соотношении, которое можно

в сути своей охарактеризовать соотношением содержания

и формы. Условия - элементы волевого соглашения.

Пункты - элементы текста договора, в котором (тексте)

выражены и соглашение в целом и его отдельные условия.

Так, несколько условий могут найти свое текстуальное

выражение в одном пункте договора (например, о времени

исполнения), и напротив-одно условие (например,

о качестве предмета исполнения) может быть изложено

в целом ряде пунктов. Короче говоря, прямой количест-

венной взаимозависимости между числом условий и чис-

лом пунктов договора не существует. Пункт - это именно

часть текста договора и не более.

 

-445-

 

3. Виды гражданско-правовых договоров

 

Классификация договоров подобно клас-

сификации всех иных правовых явлений проводится по

определенным признакам разграничения с целью выявле-

ния тех или других их особенностей, имеющих юриди-

ческое (практическое или познавательное) значение. Ее

специфика состоит в том, что договоры дифференцируют-

ся как по общим для всех сделок признакам, так и по

своим собственным, относящимся к разграничению на

группы только договоров. В связи с этим достаточно ука-

зать на то, что договоры, как и сделки в целом, подразде-

ляются на возмездные и безвозмездные, реальные и кон-

сенсуальные, планируемые, регулируемые и не связанные

непосредственно с планом и др. Эти классификации уже

были рассмотрены в гл. 9. Здесь будут рассмотрены только

такие подразделения, которые основаны на специфических

договорных признаках.

 

Имущественные и организационные

договоры. Это подразделение всех гражданских до-

говоров на указанные две категории проводится по со-

держанию той правовой связи, которая возникает на

 

-445-

 

основе соответствующего соглашения сторон. Имущест-

венным является договор, в силу которого возникает

имущественно-правовая связь. Такие договоры образуют

основную массу в договорной системе. К ним относятся

договоры купли-продажи, мены, дарения и т. д.

 

Что касается организационных договоров, то круг их

сравнительно невелик. Тем не менее их существование не

должно быть игнорируемо. Организационным является

такой договор, который направлен на формирование

организационно-правовых связей между его участниками.

 

К числу организационных могут быть отнесены дого-

воры, в силу которых возникают отношения представи-

тельства, договоры на организацию материально-техни-

ческого снабжения, договоры на организацию перевозок

(специальный договор на морском транспорте, навигаци-

онный договор на речном транспорте, годовой договор на

автомобильном и воздушном транспорте), долгосрочные

договоры о совместной хозяйственной деятельности

и другие аналогичные соглашения.

 

Учитывая, что имущественные и организационные мо-

менты общественных отношений (регулируемых граж-

данским правом) нередко тесно переплетаются в рамках

той или другой договорной связи, существует ряд догово-

ров, которые в сути своей являются <комбинированными>,

т. е. имеющими и имущественный, и организационный ха-

рактер. Это происходит в силу того, что организационная

сторона дела не является самоцелью, организационный

момент как бы обслуживает момент экономический в та-

кого рода правовых связях. Переплетение имущественных

и организационных моментов можно наблюдать в догово-

ре поставки, подряда на капитальное строительство

 

и других хозяйственных договорах.

 

Односторонне и двусторонне обязы-

вающие договоры. Это деление договоров осно-

вывается на правовых последствиях, а точнее, на струк-

туре того обязательства, которое возникает из соответст-

вующего договора. Односторонне обязывающим является

договор, порождающий гражданско-правовое отношение,

в котором права лежат на одной стороне, а обязанности ~

на другой. Такими, в частности, являются договор даре-

ния и некоторые иные безвозмездные договоры.

 

Двусторонне обязывающим является договор, лежа-

щий в основании возникновения гражданского правоот-

ношения, в котором права и обязанности принадлежат

взаимно обеим сторонам. Таких договоров в гражданском

 

-446-

 

обороте много, они составляют основную массу. К числу

анализируемого вида договоров относятся договоры куп-

ли-продажи, мены, поставки, грузовой и пассажирской

перевозки и др.

 

Следует отметить, что в монографической и учебной

литературе очерченное выше деление договоров нередко

по традиции раскрывается с использованием несколько

иной терминологии: договоры односторонние и двусто-

ронние. Думается, что такая терминология неточна, да и

в учебном процессе, как показывает практика, ведет к то-

му, что студенты допускают смешение односторонних

и двусторонних сделок с односторонними и двусторонними

договорами.

 

Линейные и конструктивные догово-

ры различаются между собой по наличию или отсутствию

третьего лица в процессе реализации (исполнения) соот-

ветствующей гражданско-правовой связи, возникающей

из того или другого договора.

 

Линейным является договор, лежащий в основании

возникновения обязательства, исполнение которого про-

изводится взаимно самими сторонами без участия третьих

лиц. К числу таких договоров относятся авторские дого-

воры (ст. 503 ГК), договор подряда, в котором в качестве

подрядчика выступает гражданин (ст. 351 ГК) и др. От-

меченная структура соответствующего договорного обя-

зательства определяется существом данных общественных

отношений. Так, творческий характер авторских правоот-

ношений исключает возможность того, чтобы автор пере-

ложил исполнение своих обязанностей, например написа-

ние книги, картины, пьесы и т. д., на третье лицо. Приве-

денное положение не следует, разумеется, абсолютизиро-

вать. Автору могут оказывать и практически оказывают

техническую помощь третьи лица (например, машинистка

перепечатывает рукопись данного учебника). Но лица,

оказывающие такую помощь, не становятся ни сторонами,

ни иными участниками соответствующей линейной дого-

ворной связи.

 

Конструктивным является договор, лежащий в осно-

вании возникновения обязательства, исполнение которого

осуществляется либо в пользу третьего лица, либо третьим

лицом. Из этого определения видно, что возникающее из

данного договора обязательство по своей структуре может

быть активным или пассивным: в первом случае исполне-

ние производится в пользу третьего лица, во втором - оно

возложено на третье лицо (более подробно см. гл. 22).

 

-447-

 

Типичные и смешанные договоры. Выше

уже отмечалось (1 гл. 20), что все гражданско-правовые

обязательства подразделяются на четыре основные груп-

пы: обязательства, направленные на передачу имущества:

обязательства, направленные на выполнение работ; обя-

зательства, направленные на оказание услуг, и обяза-

тельства, направленные на уплату денег (денежные обя-

зательства).

 

Типичным является договор, влекущий возникновение

обязательства одного определенного типа (рода). К числу

таких договоров относятся, например, договор купли-

продажи, поставки, имущественного найма. Все они по-

рождают однотипные обязательства, направленные на

передачу имущества (соответственно в собственность.

оперативное управление или во временное пользование).

Каждое из них в пределах указанного типа обладает сво-

ими родовыми особенностями.

 

Смешанным является договор, влекущий возникнове-

ние обязательства, обладающего признаками двух или

более типов или же в пределах одного типа - признаками

двух или более родов. Например, при передаче по догово-

ру вещи на хранение хранителю предоставляется право

пользования объектом хранения. Договор хранения отно-

сится к типу договора услуг. Предоставление вещей

в пользование опосредствуется договором имущественного

найма, который относится к другому договорному типу -

договоры по передаче имущества. Сочетание отмеченных

двух признаков различных договорных типов и делает

в указанной ситуации такой договор смешанным.

 

-448-

 

4. Форма договора и общий порядок

заключения договоров

 

Форма договора. В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 29 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
юридических лиц 26 страница| юридических лиц 28 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.08 сек.)