Читайте также:
|
|
Духовная жизнь на индивидуальном уровне существует и в другом варианте. Совокупность отдельно взятых индивидов образует такую форму множества, как массы. Одной из характерных, отличительных черт современного общества является его массовость1. В действиях масс может находить выражение духовная жизнь на уровне индивидов, так как действия не являются социальными - это не совместные действия, а массово-однотипные. Главным отличительным признаком как для масс и массовидного поведения является однородность социального положения или места положения, а самое главное, однородность реакции на
'См.: ШтомпкаП. Социология. Анализ современного общества. -М., 2005.-С. 153.
внешний объект, ответных действий, ориентации, ожиданий. Масса состоит из некоего конгломерата индивидов, которые сами по себе изолированы, анонимны, индивиды отделены друг от друга и неизвестны друг другу. Индивид в массе действует, откликаясь на тот объект, который привлек его внимание, на пробужденные им порывы, например покупка большим количеством индивидов литературных произведений того или иного автора, посещение конкретного спектакля, просмотр телевизионной рекламы и пр. Главным признаком остается однородность реакции изолированных индивидов, их ответных действий на какой-то внешний объект, раздражитель духовного содержания (идея, взгляд, мнение и пр.), а не на тех, кто рядом. Каждый массовизированный индивид делает самостоятельный выбор, и только совпадение их выборов делает массу могучей силой1, способной вносить вклад в духовною жизнь общества. Могучая сила масс (массовизированных индивидов) проявляется и в ходе восприятия культурных ценностей. Совпадение эстетически-художественных симпатий у людей, не знающих друг друга и живущих в разных концах огромной России, приводит к росту популярности одних исполнителей и обрекает на культурное забвение других.
Масса неорганизованна, имеет склонность легко обманываться, ждет одобрения своих не всегда развитых, непритязательных вкусов. Этим чаще всего спекулирует «массовая культура» (о ее роли в духовной жизни пойдет речь далее). Она в состоянии убедить массовизированного индивида в том, что его эстетические и нравственные представления (нередко довольно убогие, примитивные) являются образцом подлинной культуры человечества.
Люди выступают в массе как разрозненные индивиды, не отягощенные общими духовными ценностями, правилами, культурно-нравственными нормами, обязательствами перед другими2.
1 См.: БлумерГ. Теория коллективного поведения // Американскаясоциологическая мысль. - М., 1994. - С. 185.
2 См.: Общая социология: Учебное пособие / Под ред. А. Г. Эфен-Диева. - М., 2002. - С. 283.
Каждый индивид действует по своему усмотрению, не заботясь о том, насколько это способствует решению общих интересов, насколько это соответствует выработанным в обществе (городе, коллективе и т. д.) представлениям о должном, приличном, приемлемом. Ничто не стесняет человека в его реакциях на внешний источник: «Каждый сам за себя, сам себе судья».
Функционирование духовной жизни в массах таит множество проблем, в том числе и негативных, в связи с резкой массовиза-цией современной жизни. Благодаря активному развитию СМИ форумы прямого аудиовизуального получения информации вытесняют общение с друзьями, во время которого под влиянием духовно развитых партнеров вырабатывались коллективные (разделяемые) представления, оценки и индивид вынужден был придерживаться их, развиваться в духовном плане, так как существовал определенный групповой контроль со стороны друзей. В результате такого вытеснения имеет место активизация усредненного человека. По этой причине происходит игнорирование основных принципов морали, разума, гражданской законности, общепризнанных социальных норм, деформация духовной жизни на индивидуальном уровне.
Содержание духовной жизни личности становится более вульгарным и примитивным, слабо откликающимся на общественные, групповые идеалы, вкусы, вырабатываемые коллективно под решающим влиянием аристократов духа. Сознание массы примити-изируется, формируются стандартные представления, вкусы, начинают доминировать прихоти людей без особых духовных способностей. В результате безнравственность обретает статус некоего щегольства, массовая посредственность, отвергнув мораль, идею подчинения и служения общественно признанным идеалам, избавляется от чувства долга, лишает массированного человека его элементарной способности анализировать.
Современный мир внес существенные изменения в индивидуальную духовную жизнь. Пресса, радио, телевидение, компьютерные технологии находят человека, когда он один, дома, на ра-
боте, на улице. СМИ приносят ему домой, воссоздают специально для него в четырех стенах то, за чем ему раньше нужно было идти в кафе, на площадь, в клуб. Групповые формы общения, социальная организация поднимают духовный уровень людей, находящихся в массе, так как формируют благодаря взаимообогащению мнений, предложений лидеров и авторитетов - аристократов духа наиболее тонкие и глубокие идеи, коммуникация массовая понижает его, выхолащивает, превращая разрозненных индивидов в толпы на дому.
Массовизация социальной жизни - это, вероятно, неодолимая тенденция современного социума, и ее отрицательные воздействия не следует абсолютизировать и упрощать. Механизмы массовизации индивида могут органично включать в себя и выработку прогрессивных идей и взглядов. Иными словами, и в век Средств массовой информации индивид в конечном счете вырабатывает духовную, культурную, нравственную позицию в групповой дискуссии, а не при непосредственном просмотре телепередач, чтении газет или прослушивании радиопередач.
Далее, не следует забывать о тех, кто передает информацию для масс. Ведь они выразители чьих-то социально-групповых идей, интересов. В конечном счете то, что будет передано массо-визированному индивиду, слушателю или зрителю, зависит от того, какие группы людей, достаточно ярких и ловких, сумеют найти доступ к средствам массовой информации, какие идеи они сочтут нужным внушать массовизированному индивиду. Распространяемые идеи, следовательно, есть результат не массовизации, а хорошо продуманных групповых целей и интересов.
Еще один момент. Разве возможности внушения этой группой людей беспредельны? Ведь нельзя же полностью оглуплять индивида, лишая его способности анализировать. Человек умеет учиться на своих ошибках. Но массовизация - тенденция современности, которую следует принимать во внимание и чье влияние на духовную жизнь необходимо учитывать.
Вопросы для самоконтроля
1. Перечислите и охарактеризуйте основные классы явлений, к которым принадлежит человек.
2. Перечислите и охарактеризуйте компоненты духовной жизни отдельной личности.
3. Покажите место духовных потребностей в общей системе потребностей человека.
4. Назовите главные отличительные признаки поведения массовизи-рованных индивидов.
5. Охарактеризуйте массовизацию социальной жизни современного общества с позиций ее влияния на духовную жизнь индивидов.
6. Назовите основные отличия духовной жизни человека традиционного общества и человека современного общества западного типа.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
НА ИНДИВИДУАЛЬНОМ УРОВНЕ | | | Духовная жизнь на групповом уровне |