Читайте также:
|
|
,
При этом y и y* - соответственно эмпирическое и теоретическое (рассчитанное по модели) значение признака Y, соответствующее данному значению x признака X.
Степень влияния факторного признака X на результативный признак Y определяется с помощью индекса детерминации
.
9. Величины средней ошибки аппроксимации и индекса детерминации позволяют определить наиболее точную регрессионную модель. Ей считается та, у которой одновременно средняя ошибка аппроксимации стремится к минимуму, а индекс детерминации – к максимуму,
, .
Прогноз значения у происходит путем подстановки данного значения х в уравнение регрессии у на х. Аналогично, для прогноза значения х по заданному значению у, необходимо использовать уравнение регрессии х на у.
Таблица 10
у на х | х на у | |
Линейная | ||
, | , | |
Параболическая | ||
Показательная | ||
Переходим к решению задачи. Вначале запишем исходные данные в виде корреляционной таблицы:
Х Y | (5;9) | (9;13) | (13;17) | (17;21) | (21;25) | (25;29) | ||
(1;3) | ||||||||
(3;5) | ||||||||
(5;7) | ||||||||
(7;9) | ||||||||
(9;11) | ||||||||
(11;13) | ||||||||
(13;15) | ||||||||
Строим корреляционное поле данных (рисунок 10)
Рис. 10
Производим все необходимые вычисления в ниже приведенной таблице. В клетке, стоящей на пересечении строки и столбца указаны следующие данные:
| (5;9) | (9;13) | (13;17) | (17;21) | (21;25) | (25;29) | |||||||||||||||||
-2 | -1 | ||||||||||||||||||||||
(1;3) | -1 | 26,1111 | |||||||||||||||||||||
-4 | -21 | ||||||||||||||||||||||
(3;5) | 22,6364 | ||||||||||||||||||||||
(5;7) | |||||||||||||||||||||||
(7;9) | |||||||||||||||||||||||
-2 | |||||||||||||||||||||||
(9;11) | |||||||||||||||||||||||
-18 | |||||||||||||||||||||||
(11;13) | 8,333 | ||||||||||||||||||||||
-16 | -4 | ||||||||||||||||||||||
(13;15) | |||||||||||||||||||||||
-50 | |||||||||||||||||||||||
13,4286 | 7,2 | 5,25 | 3,7143 | 2,6 | - | ||||||||||||||||||
-66 | -24 | -2 | -21 | -108 | |||||||||||||||||||
307,5657 | 81,92 | 1,6 | 19,22 | 66,6514 | 176,4 | 653,3571 | |||||||||||||||||
2,5974 | 2,3026 | 1,9741 | 1,6582 | 1,3122 | 0,9555 | - | |||||||||||||||||
18,1817 | 18,4207 | 19,7408 | 13,2658 | 9,1853 | 9,5551 | 88,3494 | |||||||||||||||||
127,2718 | 202,6275 | 296,1122 | 252,0507 | 211,2620 | 257,9881 | 1347,3123 |
у | ||||||||||||
26,1111 | 3,2624 | 29,3612 | 58,7225 | |||||||||
22,6364 | 3,1196 | 34,3151 | 137,2605 | |||||||||
2,8332 | 28,3321 | 169,9928 | ||||||||||
2,7081 | 10,8322 | 86,6576 | ||||||||||
2,4849 | 19,8793 | 198,7925 | ||||||||||
8,333 | 2,1203 | 6,3608 | 76,3295 | |||||||||
1,9459 | 9,7296 | 136,2137 | ||||||||||
- | - | 138,8103 | 863,9692 |
Строим эмпирические линии (рисунок 11; на нем сплошной линией изображена эмпирическая линия регрессии у на х, а пунктирной – эмпирическая линия регрессии х на у) регрессии и делаем первоначальные выводы о форме корреляционной зависимости.
Рис. 11
Так как с ростом значения х значения у почти монотонно убывают, то скорее всего имеет место линейная обратная корреляционная зависимость.
Определим величину коэффициента линейной корреляции. Среднее значение признаков найдем согласно определению, а дисперсии рассчитаем по формуле разностей. Имеем:
;
;
;
;
;
;
;
.
Среднее значение произведения
.
Тогда числитель коэффициента линейной корреляции, рассчитанный первым способом, равен:
.
Найдем величину μ методом моментов. Используя соответствующие определения и расчетную таблицу, получаем:
.
Итак, коэффициент линейной корреляции равен:
,
что говорит о том, что рассматриваемая зависимость является линейной обратной.
Переходим к вычислению корреляционного отношения. Межгрупповая дисперсия равна
,
отсюда
;
.
Итак, корреляционное отношение равно
.
Найденное значение говорит о тесной корреляционной зависимости между рассматриваемыми признаками.
Проверим с вероятностью 0,95 гипотезу о статистической значимости эмпирических данных. Наблюдаемое значение критерия Стьюдента равно.
.
Критическое значение находим по таблице 3 приложения для уровня значимости α = 1-0,95=0,05 и числа степеней свободы ν = 50 – 2= 48:
.
Имеем:
17,0664>2,02,
следовательно гипотеза о статистической значимости эмпирических данных принимается с указанной вероятностью.
Находим параметры регрессионных моделей (см. таблицу 10). Результаты вычислений представим в таблицах:
Линейная корреляционная зависимость | |||
Система нормальных уравнений | у на х | Система | |
Решение системы | , | ||
Уравнение | |||
х на у | Система | ||
Решение системы | , | ||
Уравнение | |||
Упрощенный способ | у на х | ρ | |
Уравнение | , | ||
х на у | ρ | ||
Уравнение | , |
Параболическая корреляционная зависимость | ||
у на х | Система | |
Решение системы | , , | |
Уравнение | ||
х на у | Система | |
Решение системы | , , | |
Уравнение | ||
Показательная корреляционная зависимость | ||
у на х | Система | |
Решение системы | , , , | |
Уравнение | ||
х на у | Система | |
Решение системы | , , , | |
Уравнение |
По каждой из полученных моделей находим величину средней ошибки аппроксимации и индекса детерминации (расчеты приведены в таблице 11). Имеем: для линейной модели
, или 80,12%;
для параболической модели
, или 79,95%;
для показательной модели
, или 79,06%.
Видим, что одновременно минимум средней ошибки аппроксимации и максимум индекса детерминации соответствует линейной регрессионной модели. Следовательно, она признается наиболее точной.
Графики линейной зависимости приведены на рисунке 12, параболической – на рисунке 13, а показательной – на рисунке 14. На них сплошной чертой изображены линии регрессии у на х, а пунктирной – х на у.
Строим прогноз признаков. Имеем: при стоимости основных производственных фондов 2,5 млн. руб., затраты на капитальный ремонт составят
(%).
Если затраты на капитальный ремонт составляют 0,52% от ОПФ, то стоимость основных производственных фондов должна составлять
(млн. руб.)
Таблица 11
у | Линейная модель | Параболическая модель | Показательная модель | ||||||||||||
-4,8 | 23,04 | 3,8833 | -1,8833 | 3,5469 | 0,9417 | 3,6100 | -1,6100 | 2,5922 | 0,8050 | 3,6887 | 1,6887 | 2,8515 | 0,8443 | ||
-4,8 | 23,04 | 1,8000 | 0,2000 | 0,0400 | 0,1000 | 2,6556 | -0,6556 | 0,4298 | 0,3278 | 2,6524 | 0,6524 | 0,4256 | 0,3262 | ||
-2,8 | 7,84 | 5,9667 | -1,9667 | 3,8678 | 0,4917 | 5,1586 | -1,1586 | 1,3424 | 0,2897 | 5,1298 | 1,1298 | 1,2764 | 0,2824 | ||
-2,8 | 7,84 | 3,8833 | 0,1167 | 0,0136 | 0,0292 | 3,6100 | 0,3900 | 0,1521 | 0,0975 | 3,6887 | -0,3113 | 0,0969 | 0,0778 | ||
-2,8 | 7,84 | 1,8000 | 2,2000 | 4,8400 | 0,5500 | 2,6556 | 1,3444 | 1,8074 | 0,3361 | 2,6524 | -1,3476 | 1,8161 | 0,3369 | ||
-0,8 | 0,64 | 8,0500 | -2,0500 | 4,2025 | 0,3417 | 7,3014 | -1,3014 | 1,6935 | 0,2169 | 7,1340 | 1,1340 | 1,2859 | 0,1890 | ||
-0,8 | 0,64 | 5,9667 | 0,0333 | 0,0011 | 0,0056 | 5,1586 | 0,8414 | 0,7079 | 0,1402 | 5,1298 | -0,8702 | 0,7572 | 0,1450 | ||
-0,8 | 0,64 | 3,8833 | 2,1167 | 4,4803 | 0,3528 | 3,6100 | 2,3900 | 5,7120 | 0,3983 | 3,6887 | -2,3113 | 5,3423 | 0,3852 | ||
1,2 | 1,44 | 10,1333 | -2,1333 | 4,5511 | 0,2667 | 10,0383 | -2,0383 | 4,1545 | 0,2548 | 9,9212 | 1,9212 | 3,6911 | 0,2402 | ||
1,2 | 1,44 | 8,0500 | -0,0500 | 0,0025 | 0,0062 | 7,3014 | 0,6986 | 0,4881 | 0,0873 | 7,1340 | -0,6660 | 0,7500 | 0,1083 | ||
1,2 | 1,44 | 5,9667 | 2,0333 | 4,1344 | 0,2542 | 5,1586 | 2,8414 | 8,0735 | 0,3552 | 5,1298 | -2,8702 | 8,2381 | 0,3588 | ||
3,2 | 10,24 | 10,1333 | -0,1333 | 0,0178 | 0,0133 | 10,0383 | -0,0383 | 0,0015 | 0,0038 | 9,9212 | -0,0788 | 0,0062 | 0,0079 | ||
3,2 | 10,24 | 8,0500 | 1,19500 | 3,8025 | 0,1960 | 7,3014 | 2,6986 | 7,2827 | 0,2699 | 7,1340 | -2,8660 | 8,2140 | 0,2866 | ||
5,2 | 27,04 | 12,2167 | -0,2167 | 0,0469 | 0,0181 | 13,3693 | -1,3693 | 1,8751 | 0,1141 | 13,7974 | 1,7974 | 3,2307 | 0,1498 | ||
5,2 | 27,04 | 10,1333 | 1,8667 | 3,4844 | 0,1556 | 10,0383 | 1,9617 | 3,8484 | 0,1635 | 9,9212 | -2,0788 | 4,3213 | 0,1732 | ||
7,2 | 51,84 | 12,2167 | 1,7833 | 3,1803 | 0,1274 | 13,3693 | 0,6307 | 0,3977 | 0,0450 | 13,7974 | 0,2026 | 0,0410 | 0,0145 | ||
- | - | 202,24 | - | - | 40,2122 | 3,8489 | - | - | 40,5588 | 3,9051 | - | - | - | 3,9261 |
Рис. 12
Рис. 13
Рис. 14
Задача 10. Имеются следующие показатели по десяти предприятиям некоторой отрасли (на 31.12.2007):
Номер предприятия | Стоимость промышленно – производственных основных фондов, тыс. руб. | Валовая продукция в оптовых ценах предприятия, тыс. руб. | Среднесписочная численность промышленно – производственного персонала, чел. | Среднесписочная численность рабочих, чел. |
Приняв стоимость основных промышленно – производственных основных фондов за результативный признак, а остальные показатели – за факторные признаки, необходимо:
а) исключив один из факторных признаков, перейти к двухфакторной регрессии;
б) вычислить множественный коэффициент корреляции и сделать выводы о форме и силе корреляционной зависимости;
в) с помощью F – критерия Фишера с вероятностью 0,95 оценить статистическую значимость эмпирических данных;
г) вычислить значение общего индекса детерминации;
д) двумя способами получить уравнение линейной модели множественной регрессии;
е) по величине средней ошибки аппроксимации оценить точность линейной модели;
ж) подсчитать дельта – коэффициенты;
з) найти значения коэффициентов эластичности;
и) исключить из модели один из факторных признаков и перейти к модели с парной регрессией.
1. Эмпирические данные выборки объема n принято записывать в виде таблицы, в которой Y – результативный признак со значениями , а , ,…, - факторные признаки со значениями , i=1,2,…, n, j=1,2,… k:
Y | … | ||||
… | |||||
… | |||||
n | … |
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 151 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
При этом и - соответственно межгрупповое и общее средние квадратические отклонения, равные | | | Способ 1. Этот способ основан на проверке гипотезы о значимости коэффициента линейной корреляции с помощью t – критерия Стьюдента. |