Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Статья 9. Процесс приближения поместий по правовому положению к вотчинам проявлялся во все

Введение | О полковнике с офицеры | БИБЛИОГРАФИЯ | Гражданское законодательство | Введение | Статья 1 | Статья 2 | Статья 3 | Статья 5 | Статья 6 |


Читайте также:
  1. VII статья Коммерческие расходы
  2. Вопрос № 32. Предъявление для опознания. Условия и порядок его проведения (статья 193 УПК РФ).
  3. вопрос. Статья 14. Использование земель, подвергшихся радиоактивному и химическому загрязнению (Земельный Кодекс РФ)
  4. Вступительная статья
  5. Вступительная статья
  6. ГОРНАЯ ВОЙНА ПРЕЖДЕ И ТЕПЕРЬ (СТАТЬЯ ВТОРАЯ) 249
  7. Забытая» статья в «Коммерсанте» о «делах давно минувших дней…» некоторых чиновников Минобразования на ниве международного усыновления.

Процесс приближения поместий по правовому положению к вотчинам проявлялся во все большем закреплении поместий за определенными родами. В Соборном уложении 1649 года (ст.ст. 37, 53–56 гл. XVI), в последующем законодательстве зафиксировано право родственников умершего помещика истребовать принадлежавшее ему поместье из чужого незаконного владения. Соборным уложением были установлены сроки исковой давности: 5 лет со дня наступления совершеннолетия (15 лет) – для случаев, когда опекун несовершеннолетнего без согласия последнего обменял поместье подопечного на худшее (ст. 54), и 1 год – для передела поместий между родственниками (ст. 55).

В комментируемой статье установлен срок исковой давности для востребования из чужих родов поместий, которые были неправомерно признаны выморочными, – 1 год для наследников, проживавших в Москве. Для наследников, которые во время открытия наследства и продолжительное время после этого состояли на государевой службе, находились в плену или дальних посылках или были малолетними, срок исковой давности не ограничивался. Вопрос о возврате им родового поместья решался в судебном порядке.

Годичный срок востребования родственных поместий из чужих родов на практике применялся и к тем родственникам умершего, которые жили за пределами Москвы. Это вызывало жалобы с их стороны. Жаловались на краткость годичного срока исковой давности и дворяне, проживавшие в Москве. Дворян, получивших выморочные поместья, не устраивала норма о неприменении срока давности. Поэтому указом 19 мая 1676 г. сроки исковой давности были пересмотрены. Для родственников, проживавших в момент открытия наследства в Москве, был установлен срок 3 года, для наследников, которые были на государевой службе или жили в своих вотчинах, поместьях или дальних городах, – 5 лет, для лиц, не достигших в момент передачи поместья совершеннолетия, – 5 лет после достижения ими 15-ти лет; для вышедших из плена – 5 лет со дня выхода независимо от срока пребывания в плену52 [ПСЗ, т. II, № 643].

Новоуказными статьями о поместьях и вотчинах 10 августа 1677 г. эти сроки исковой давности были подтверждены. Было дополнительно предоставлено детям умершего помещика право бессрочного востребования отцовских поместий. Именным указом с боярским приговором 12 декабря 1679 г. для вдов и дочерей умершего помещика устанавливался срок для востребования прожиточного поместья в 5 лет. Если же поместье было отдано в чужой род в результате того, что были сообщены ложные сведения об отсутствии вдовы и дочерей, то поместья на прожиток могли быть ими востребованы после истечения 10 и более лет.

7 августа 1682 г. именным указом с боярским приговором в связи с вынесением решений по конкретным делам Новоуказные статьи 1676 и 1677 гг. в части востребования родственных поместий были отменены. Было указано впредь дела решать по Уложению. Отмена сроков исковой давности привела к путанице в делах, значительным затруднениям в реальном исполнении решений по искам о возвращении родовых поместий. Поэтому указом 27 августа 1685 г. указ 1682 года был отменен (его отмена мотивировалась тем, что он был принят по докладу Ивана Хованского). Указом 1685 года восстанавливалось действие указа 185 года, т. е. Новоуказных статей о поместьях и вотчинах 10 августа 1677 г., а следовательно, и ст. 9 Новоуказных статей от 10 марта 1676 г. По этим узаконениям и необходимо было впредь решать дела о востребовании родственных поместий53 [ПСЗ, т. II, № 788, № 949].

Сродники – родственники в средней и дальней степени родства.

По розыску – зд. решать в судебном порядке по результатам расследования.


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Статья 7| Статья 10

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)