Читайте также:
|
|
Муж имел право обменять прожиточное поместье, принесенное ему в свое время невестой. Такая сделка оставалась бесповоротной и после его смерти. Поскольку вдовье прожиточное поместье должно было быть не меньше девичьего, то мог встать вопрос о добавке земли к прежнему прожиточному поместью вдовы. Комментируемая статья и разбирает такой случай. При недостаточности поместий следовало восполнять землевладения вдовы из вотчинных земель, оставшихся после смерти мужа. Однако, поскольку вотчины могли быть родовыми и должны были перейти в порядке наследования родственникам мужа, распоряжаться ими вдова могла ограниченно. Вотчинные земли, полученные вдовой взамен прожиточного поместья, она не могла передать по наследству или в качестве приданого в случае нового замужества. Вдова владела вотчинами до смерти, до ухода в монастырь или до замужества, причем не имела права отчуждать их.
Положения статьи были подтверждены Новоуказными статьями о поместьях и вотчинах 10 августа 1677 г.42 [ПСЗ, т. II, № 700, ст. 6].
Размер прожиточных поместий составлял в среднем для вдовы – 1/7, для дочери – 1 /14 часть поместного оклада умершего землевладельца. Если он умирал дома, вдове полагалось 10%, каждой дочери по 5%, если в походе – вдове 15%, дочерям по 7,5%, если был убит – вдове 20%, дочерям по 10%43 [ПСЗ, т. I, № 173; см.: Готье Ю. В. Указ. соч., с. 52]. Исчисление размера прожиточного поместья от оклада, который мог быть меньше фактических поместных землевладений, говорит не о наследственном, а о пенсионном характере прожиточных поместий.
По живот – пожизненно.
Ни в каких крепостях не укрепить – не регистрировать сделок в крепостном порядке.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Статья 2 | | | Статья 5 |