Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Введение 20 страница

Введение 9 страница | Введение 10 страница | Введение 11 страница | Введение 12 страница | Введение 13 страница | Введение 14 страница | Введение 15 страница | Введение 16 страница | Введение 17 страница | Введение 18 страница |


Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

 

Глава 15

ХУДОЖНИК И ХУДОЖЕСТВЕННО-ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

В ЭТОЙ ГЛАВЕ...

Ø Произведение искусства и художественное восприятие

Ø Общее понятие творчества и специфическое понятие художественного творчества

Ø Объективное и субъективное в художественном творчестве

Ø Проблема свободы в художественном творчестве

Ø Структура художественно-творческого процесса

Ø Художественное произведение как целостная система

Ø Восприятие искусства как творческий процесс

ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА И ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ

Для философии искусства как самого автономного к нашему времени и специфического вида человеческой деятельности нет бо­лее сложной исследовательской проблемы, чем проблема выявления сущности художника как личности, причем личности только и толь­ко творческой, потому что весь опыт художественного развития че­ловечества убедительно доказал, что "сотворенные" не подлинно творческими личностями произведения ненамного переживают своих

Глава IS

творцов: они могут быть злободневными и даже актуальными, но лишь на некоторые мгновения. Творцы таких "произведений" с гор­достью называют себя художниками, но в действительности являют­ся лишь поденщиками от искусства и не более того.

Что же отличает истинного художника от поденщика или ремес­ленника в искусстве? Прежде всего, художник— это всегда наде­ленный от природы субъект, в каком бы возрасте в нем не "проре­зался" и не сформировался талант, субъект, наделенный особым индивидуальным и неповторимым чувствованием, видением, пони­манием окружающего его мира и способностью так изобразить и выразить эти чувствование, видение и понимание мира, чтобы в соз­данных им образах каждый человек сердцем и умом ощущал и пере­живал пульс реальной жизни и той жизни, о которой каждый мечтает и которую он готов всеми силами сотворить для себя, для своих род­ственников, друзей и всех добрых людей Земли. Истинный худож­ник всегда принадлежит и своему времени, и всем последующим временам, поэтому его произведения считаются нетленными, а их эстетическая и художественная ценность возрастает, и ее передают от поколения к поколению людей с возрастающей бережливостью. Почти три тысячи лет прошло с тех пор, как великий поэт древности написал свои великие эпосы "Илиада" и "Одиссея", а новые поко­ления землян начинают свой образовательный процесс со знакомства с их героями, а процесс формирования профессиональных филосо­фов, эстетиков, этиков, логиков, психологов, политологов, педаго­гов и риторов начинается с тщательного изучения трудов Фалеса, Пифагора, Протагора, Сократа, Платона, Аристотеля, Конфуция, Лао-Цзы. Филологи и языковеды не перестают ломать головы над тайнами клинописи древних египтян и шумеров. С каждым новым переводом лирики древнеегипетских поэтов, несравненной поэтессы Древней Греции Сафо, толкованием рисунков, фресок и скульптурок первобытного человека в пещерах Альтамиры, Ляско, Каповой пещеры, наскальных рисунков местечка Тассили, а теперь и рисун­ков и картин пещеры Кейптауна перед землянами раздвигаются

ХУДОЖНИКИ ХУДОЖЕСТВЕННО-ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

горизонты чувствования и видения мира: они могут перенестись на десятки, сотни тысяч и даже миллионы лет назад и представить та­инство рождения первобытного художника. Значит, перед нашими современниками меняется картина онтогенетического и филогене­тического развития каждого из нас. А совсем недавняя разгадка генома человека прямо-таки возносит наш дух в выси небесные, от­крывая такие перспективы для чувственно-эмоционального и ин­теллектуального погружения в художественное детство человечества, что мы можем с помощью нынешнего космовидения совершенно по-новому представлять себе процесс формирования особенностей колористического восприятия преломления световых лучей у людей, живущих в разных регионах Земли, и производства для детей таких калейдоскопических игрушек, какие старшим поколениям и в голо­ву не могли прийти. Думается, что художникам современные науч­ные открытия покажутся столь же поучительными, сколь и детям. Уже сегодня люди, неплохо знающие музыкальное и живописное творчество гениального литовского композитора и художника Миколаюса Чюрлениса, поймут, как он задолго до выхода Ю.А. Гагарина в космос воображением побывал в нем и передал нам свои музыкаль­но-колористические слышания и видения земными человеческими звуками и красками. И психика М. Чюрлениса предстанет перед на­ми как перспектива и нашего психического будущего, а он и его творчество перестанут быть объектом внимания психоаналитиков и получат, наконец, истинную эстетическую, художественную (музы­коведческую и искусствоведческую) оценку. И его земной рай — замечательный литовский город Друскининкай с окрестностями — станет местом паломничества туристов.

Нельзя не обратить внимания на тот факт, что художники разных родов и видов искусства являются такими глубокими знатоками души и духа человеческого, что могут самыми разнообразными сред­ствами передать читателям, зрителям и слушателям тончайшие чело­веческие чувственные душевные настроения, состояния и пережи­вания и самые высокие духовные порывы. Так, все словесные виды

Глава 15

художественного творчества делают это с помощью интонационно-выразительного слова, особенно при описаниях состояния природы, как И. С. Тургенев, И.А. Бунин, В.А. Солоухин, а живописцы и ску­льпторы столь прекрасно знают строение человеческого тела, спо­собности глаза передавать тончайшие душевные движения, крики души и твердость духа человеческого, несгибаемость воли человека, что делают это с помощью красок, игры света и тени, а также камня, металла, дерева и любого твердого пластичного материала, даже бето­на* как он представлен в мемориале латвийского городка Саласпилс на месте фашистского концлагеря, где в годы Второй мировой были расстреляны сотни тысяч мирных людей. Можно указать и на мемо­риал белорусской деревни, где фашистами были* сожжены все селя­не: дети, взрослые, старики и старухи. Художник, оказывается, так знает строение и пластику человеческого тела, выразительные воз­можности каждого органа и красоту тела как целостного организма, как не знает их ни один анатом или патологоанатом. Даже если анатом или патологоанатом в чем-то, может, разбирается лучше и глубже понимает жизненное значение каждого органа, каждой мышцы, ху­дожник все равно глубже чувствует, знает, понимает и может запе­чатлеть, передать в любом материале такое, что невозможно выра­зить ни в одном слове.

А музыкант, пользуясь интонированным, ритмизованным зву­ком, с помощью огромного количества известных миру инструмен­тов раскрывает перед слушателем такие бездны эмоциональных состояний человека, от которых дух захватывает. Сколько бы ни су­ществовало человечество, с ним всегда будет жить музыка И.-С. Баха, Людвига ван Бетховена, Джузегше Верди, М.И. Глинки, Клода Дебюсси, В. Моцарта, Мориса Равеля, СВ. Рахманинова, Г.В. Свиридова, П.И. Чайковского, Д.Д. Шостаковича и многих других. А сколько можно назвать великих музыкантов-исполнителей, дирижеров и во­калистов, от художественного мастерства которых и замирают, и просветляются, и вдохновляются на великие дела и подвиги души и сердца миллионов людей в течение многих и многих столетий.

ХУДОЖНИК И ХУДОЖЕСТВЕННО-ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

Танцовщики и танцовщицы, актеры пластикой движений, выра­зительным словом могут произвести в душах переворот и заставить человека, если хотите, изменить стратегию и линию жизни. Никогда и никто не сможет передать всем последующим поколениям землян, что могла делать с душами человеческими величайшая балерина XX века Г. С. Уланова. Я лично был очевидцем того, что творилось в зале Большого театра, когда Г.С., прощаясь со сценой, последний раз танцевала в балете "Шопениана" в постановке М. Фокина: трех­тысячный зал, стоя и плача, в течение получаса не хотел отпускать великую балерину.

Невозможно без душевного трепета все рассказать о великих ху­дожниках и их способностях и возможностях воздействовать на чув­ства, ум и волю человеческую. Об этом надо писать не в учебнике, а в книгах о пережитом. Мне выпало великое счастье не только быть знакомым, но и брать интервью у М. Антониони, Ф. Феллини, Дж. Мазины, С. Лорен, С. Синьоре, С. Закариадзе, С. Креймера, общаться и работать с М.И. Роммом, Т. Абуладзе, Ч. Айтматовым, А. Аловым и В. Наумовым, Ю. Бондаревым, В. Васильевым (великим танцовщиком), С. Герасимовым, Н. Караченцовым, Э. Климовым, Е. Лебедевым, Е. Леоновым, Б. Неменским, Б. Товстоноговым, М. Ульяновым, Г. Чухраем, В. Шукшиным... Не могу всех перечис­лить. Многие великие актеры Большого театра, Малого театра, Теат­ра им. Е. Вахтангова и Театра им. Ленинского Комсомола занима­лись у меня в семинарах по эстетике, и я не могу не вспоминать о них и многих-многих других, с кем был знаком, без душевного вол­нения и духовного преклонения. Я знаю, как они работали, и сам работал вместе с ними над сценариями фильмов и над фильмами. Е. Леонов, например, в процессе работы над спектаклем или филь­мом обязательно, как он говорил, "обкатывал" каждое слово роли для того, чтобы оно, по его словам, ложилось на язык так, чтобы бы­ло на своем месте, тогда оно никогда не забудется. А если слово "не на месте", может произойти сбой и в спектакле, и в фильме.

Глава 15

Короче говоря, художественное творчество — это самый душевно и духовно трудоемкий процесс, с которым может справиться только истинно талантливый и развивший свой талант человек.

А художественно-творческий процесс — это есть процесс дли­тельного вынашивания и рождения в муках творения, равного рож­дению женщиной нового представителя рода человеческого — ребенка. Поэтому о художниках и мужского и женского рода говорят как о матерях образов, произведений. М. Пришвин писал:

Есть особое материнское чувство жизни, рождающее образы как живые существа. В свете этого чувства каждая мысль пре­вращается в образ, и как бы коряво не писала рука, и как бы не брызгало перо на плохой бумагеобраз родится и будет жить.

Только художественный замысел вынашивается не 9 месяцев, а годы и десятилетия, с какого-нибудь случайного наблюдения, чувства, эмоции, а может, и вызванной всем этим мысли. Великий русский художник В. Суриков сам рассказал, как долго у него вынашивался и никак не давался образ боярыни Морозовой, пока он однажды не увидал зимой на снегу нахохлившуюся ворону; тут, по его словам, он и увидел весь образный строй картины. М.Ю. Лермонтову образ Мцыри, яростно борющегося с барсом, представился как бы воочию при посещении Мцхеты. А перед Л.Н. Толстым образ Хаджи-Мурата возник мгновенно, как только он однажды переехал репейник. Зато Рихард Вагнер почти сорок лет лелеял мечту написать оперу "Парсифаль".

И второй этап творчества, связанный с реализацией замысла, у каждого художника складывается по-разному и по времени, и по творческим поискам и терзаниям. А. С. Пушкин утверждал, что как только у него возникает представление о каком-то образе, так его рука тянется к перу, а перо к бумаге, а затем строчки льются сами собой. Но к роману в стихах "Евгений Онегин", а затем и к своим историческим повестям он готовился постоянно, долго и тщательно.

ХУДОЖНИК И ХУДОЖЕСТВЕННО-ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

Мы уже упоминали, что А. Иванов 20 лет реализовывал свой живо­писный шедевр "Явление Христа народу".

Первые два этапа творчества говорят о том, что у всех художников нет и не может быть одинаковых подходов к реализации замысла: один художник "загорается" мгновенным чувством, переживанием, яркой эмоцией, другой старается прожить жизнь своего героя, тща­тельно пройти с ним по этапам его жизни, вкладывая в нее часть своей жизни, третий может вспомнить событие собственной жизни по прошествии многих лет и т.д.

Иногда представляется, что Ф.М. Достоевский, судя по биогра­фическим источникам о его жизни и творчестве, был вечно подсте­гиваем необходимостью заработать средства на существование и на утоление своей страсти к игре. Но созданные им гениальные повести и романы, особенно "Братья Карамазовы", "Преступление и нака­зание", "Идиот" и др., говорят о великой работе духа гениального писателя и его готовности к созданию этих произведений, о их выстраданности, прочувствованное™ и продуманности характера, ли­нии жизни и языка, даже походки, мимики и жестикуляции каждого героя. Такие подробности не могут появиться вдруг даже в самой ге­ниальной голове. Как ученые годами идут к своим интуитивным вроде бы открытиям, так и художники годами живут с героями, внутренне общаются с ними, выстраивают их поступки и действия, исходя из их характеров и состояний их психики в разных обстоя­тельствах жизни. Знаю, как мечтал А. Тарковский снять фильм о протопопе Аввакуме и фильм по роману Ф.М. Достоевского "Идиот". Я даже включил в перспективный план на 1976-1980 годы фильм о протопопе Аввакуме. Но на Главной редакционной колле­гии Госкино СССР меня сочли за незрелого человека из-за этого пункта плана, хотя я верил, что А. Тарковский написал бы сценарий и снял бы великий фильм. А с В. Шукшиным с осени 1975 года мы собирались начать работу над фильмом по его сценарию о Степане Разине "Я пришел дать вам волю", режиссерский вариант которого

Глава 15

до сих пор хранится у меня, но жестокая смерть вырвала Шукшина из жизни...

Дневники Ф.М. Достоевского, записки А.А. Ахматовой, "Мгновения" Ю.В. Бондарева, завершающий творчество В.А. Солоухина "Венок сонетов" многое могут рассказать читателям о подготовке художни­ками своих творений. Выдающийся актер Ленинградского Большого драматического театра Евгений Лебедев в своей маленькой комна­тушке-мастерской показывал мне когда-то, как он, бродя по лесу в "охоте", по-солоухински, за грибами, наступил на корявый сук, взял его домой и на маленьком токарном станочке в этой мастерской вы­точил такой образ Бабы Яги, а позднее так воплотил его в спектакле для детей, что дети были без ума от восторга, а все театроведы при­знали, что такой Бабы Яги никто и никогда вообразить себе не мог. И образ лошади Холстомера он создавал и в лесу, и в своей мастер­ской, и на сцене во время репетиций.

В.М. Шукшин каждого сыгранного им как актером героя "вы­живал" и "выжимал" из себя, как и материал каждого поставленного им фильма он черпал из глубокого чувствования, переживания и знания им жизни, "прогоняя" его через свой характер и через свои не только представления о жизни, но и твердую жизненную пози­цию, отстаивая которую, он часто вступал в ожесточенные схватки с руководством советского кинематографа. Он, как и А. Тарковский, поставил за свою творческую жизнь немного фильмов, но каждый из них принимался зрителем с огромным интересом, хотя "Андрею Рублеву" и "Иванову детству" А. Тарковского и "Калине красной" В. Шукшина в прокате чинились всяческие препятствия, начиная с назначения малого тиража их печатания и заканчивая решениями партийных властей некоторых областей вообще не показывать их со­ветскому зрителю.

Есть еще и этап окончательного воплощения замысла и внутрен­него редактирования творцом уже готового творения, называемый некоторыми художниками "окончательной доводкой". На этом эта­пе все роды и виды искусства в разные эпохи отличались большим

ХУДОЖНИК И ХУДОЖЕСТВЕННО-ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

разбросом в том, что называется "свободой художественного творче­ства". Наиболее свободными всегда представлялись музыканты, жи­вописцы, скульпторы и рисовальщики, хотя заказчики скульптур, монументов, памятных знаков и стел довольно часто вмешивались в творчество художников. С живописцами и рисовальщиками посту­пали проще: их произведения либо принимались на выставки, либо отвергались. Выставочные залы и салоны нередко создавали не все­гда компетентные в искусстве, но богатые люди, вкус которых не от­личался требовательностью и высоким уровнем. А вот архитекторы, как мне представляется, всегда приступали к воплощению замысла только после одобрения проекта заказчиком, будь то отдельный бо­гатый человек, мэрия, совет города или любого населенного пункта, король, царь или император и их дворы. Да и в процессе осуществ­ления проекта, например, Собора Святого Петра в Риме Браманте, Рафаэлем и Микеланджело Папа Римский лично вмешивался в творчество великих мастеров. В литературе, видимо, царила свобода творчества, пока не появились сначала мастерские переписчиков, затем — издатели со штатом редакторов, а позднее — и государст­венная цензура, если не губившая многие замыслы, то подправляв­шая и редактировавшая их так, что от замысла и от замысленного ху­дожественного строя произведения мало что оставалось. Например, величайшего гения России А. С. Пушкина при Николае I обязали показывать свои творения либо лично императору, либо шефу поли­ции Бенкендорфу, которые и выносили приговор сотворенному — печатать или нет, рекомендовать к исполнению музыкального тво­рения гения в концертных залах, для записей или пусть оно звучит только в салонах для избранной публики. Да еще и торговцы нередко вмешиваются в этот процесс, либо принуждая бедствующего худож­ника отдавать свои творения за гроши, либо отвергая их, как не со­ответствующие вкусам публики. А когда появились театр, кинема­тограф, радио и телевидение, а теперь и компьютерное искусство, произвол над художником принял вселенские масштабы: "читатель не поймет вашу заумь", "зритель не пойдет на ваш спектакль или

Глава 15

фильм", "слушатель не воспримет вашу музыку", "кому нужна ваша мазня или ваши каменные или бронзовые уроды-чудовища". Все ви­ды идеологов во все века, начиная от жрецов и заканчивая "руково­дителями" культур народов и государств, как правило, имели "железный довод" — народу это чуждо и не нужно. А при всех ре­лигиозных или светских тоталитарных режимах создавались каноны (трудно называть их художественными, но их так называли), отступ­ление от которых было чревато самыми непредсказуемыми для ху­дожника последствиями вплоть до лишения жизни, в лучшем слу­чае — доведения до нищенского существования.

При этом на реакцию публики не обращали внимания: перед ней закрывали двери, ее разгоняли с выставок и даже устраивали погро­мы и сожжения произведений. Когда появилась художественная критика, многие антихудожественные и реакционные газеты и жур­налы заводили себе писак вроде Фаддея Булгарина и подвергали словесным погромам истинно художественные творения. У всех ви­дов властей предержащих всегда на подхвате были убогие в художе­ственном отношении, но охочие до "роскошной, хотя и отврати­тельной, мерзкой жизни" подпевалы и "улюлюйщики", которым высшее удовольствие доставляют крики "Ату его, ату!". Да и сама публика нередко привыкала разделять себя на имеющих право на­слаждаться истинным искусством и такого права не имеющих.

Ведь во все времена после Древней Греции в обществах осуще­ствлялась селекция публики на достойную созерцания художест­венных творений и недостойную. Вспомним, какое негодование раздавалось со страниц московских газет в 1893 году, когда П.М. Третьяков передал свое собрание картин Москве при условии открытия доступа в галерею любого посетителя. "Избранная публика" возмущалась тогда: "Как это мы будем смотреть картины вместе с мещанами, рабочими и лапотниками-крестьянами!". А "лапотники-крестьяне", между прочим, оценили великий дар замечательных граждан П.М. и СМ. Третьякова выше и достойнее, чем так назы­ваемая избранная и образованная публика. Для самих российских

ХУДОЖНИКИ ХУДОЖЕСТВЕННО-ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

художников этот акт представлялся таким даром небесным, о кото­ром они и мечтать не могли. Ведь до этого об их творениях народ ни­чего не знал, а художник всегда творит в расчете и в надежде на то, что его родной народ увидит, услышит его творение и поймет, что художник творит для народа и страдает вместе с народом теми боля­ми, которыми болеет он и от которых жаждет и мечтает когда-нибудь избавиться. П.М. Третьяков ходил в дом недалеко от Никитских во­рот, в котором жили бедствующие художники, знакомился с ними и, как истинный любитель русской живописи, зорким глазом оценивал работы К. Саврасова, Ф. Васильева, И. Левитана и многих других та­лантливых художников, покупал их полотна, иногда и заказывал им, лелея в душе мечту создать галерею русской живописи.

Вообще-то, проблема художественного восприятия исходно явля­ется важнейшей социальной проблемой как социума в целом, так в особенности создаваемой в нем стихийно или целенаправленно сис­темы художественного и эстетического воспитания всех новых поко­лений граждан. К нашему времени психологами, психофизиолога­ми, искусствоведами, воспитателями, педагогами и эстетиками исследованы все этапы художественного развития человека от пе­риода утробного развития плода и во все его прижизненное сущест­вование. И во всех специальных исследованиях изучение процессов воспитания и образования начинается с развития способности чув­ственного восприятия и первых фиксируемых чувственных реакций на восприятие творений искусства, а затем уже выявляются эмоцио­нальная отзывчивость, после чего наступает очередь выработки ху­дожественного и эстетического вкуса и способности к художествен­ному мышлению.

ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ТВОРЧЕСТВА И СПЕЦИФИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТВОРЧЕСТВА

Проблема выявления сущности творчества с древнейших времен является одной из самых таинственных и неподдающихся рациональному объяснению. Творческий процесс всегда считался иррациональным и

Глава 15

непостижимым. Даже Пифагор, которому были подвластны многие тайны космического и природного мира, который одним из первых попытался изучить и понять сущность музыкального звука и музыки как искусства, не решался сделать какие-то общие выводы об искус­стве или хотя бы как-то обозначить закономерности творчества вообще, во всех проявлениях которого он был сведущ, а художест­венного творчества в особенности. Хотя Пифагор больше занимался математическими расчетами, наблюдал за астрономическими и кос­мическими процессами, следил за тем, что происходит в музыке и других искусствах, он даже не пытался установить различия между познавательным или научным творчеством и художественным твор­чеством.

Однако между научным творчеством, инженерным, проектным и прочими "практическими", так их назовем, видами творчества име­ется существенная разница. Во-первых, все практические виды творчества имеют дело с материальными предметами и объектами и целью своей имеют творение именно материальных предметов и ве­щей, предназначенных для трудовых, производственных, экономи­ческих видов и процессов деятельности человека, а все художествен­ные виды творчества, включая декоративно-прикладное искусство, дизайн и архитектуру, нацелены на создание образного, духовно на­сыщенного жизненного пространства, заполняемого совершенными бытовыми предметами, в совокупности и создающего духовную ат­мосферу жизни и общения людей. В них выполнение утилитарных и прагматических функций является побочной или попутной целью.

Во-вторых, во всех перечисленных и не названных практических видах творчества проводятся эксперименты и выполняются точней­шие математические расчеты, создаются модели, на которых отраба­тываются исследовательские и технологические процессы, выраба­тывается последовательность трудовых операций и т.д. и т.п. Все это требует значительных финансовых затрат, на которые вынуждены идти государство и общество, если они намерены динамично разви­ваться, стремясь обеспечить своим гражданам сносное существование:

ХУДОЖНИК И ХУДОЖЕСТВЕННО-ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

во всех современных развитых государствах на развитие научных ис­следований, как и на образование новых поколений исследователей, ежегодно в бюджетах предусматриваются значительные финансовые средства. Дело осложняется и тем, что в современной науке обяза­тельно осуществляются фундаментальные исследования, которые не предусматривают немедленное использование их результатов, по­этому многим эти исследования представляются непрагматичными и неутилитарными: их эффект — всегда дело будущих поколений. В художественном же творчестве, только в скульптуре и архитектуре, в театре и кинематографе, возможны и эксперимент, и моделирова­ние, требующие значительных средств на приобретение материалов. Репетиции же в театре и фиксирование в кинематографе на пленку нескольких дублей, подготовка музыканта к концерту есть творче­ские процессы, связанные с поисками наиболее выразительных, ду­ховно и нравственно насыщенных и значимых образных решений в рамках замысла коллективного творчества.

В-третьих, в науке добытая, открытая истина, как правило, фик­сируется в теоретическом заключении, установлении закона и в математической, химической или биологической формуле, схеме, графике, таблице. В проектировочном, инженерном и любом техни­ческом творчестве обязательно разрабатывается и реализуется в чертежах и моделях проект, тщательно обсуждается, если надо, во­площается в пробном варианте все задуманное и только после экс­периментальной проверки и доводки утверждается и запускается в производство. В художественном же творчестве, если оно осуществ­ляется в демократическом и свободном обществе, в большинстве ви­дов искусства художник есть автор замысла, его воплотитель и до­водчик до совершенной, гармоничной и прекрасной формы. И он один несет полную моральную и эстетическую ответственность пе­ред народом, обществом и человечеством за сотворенное произведе­ние. Даже в коллективных видах творчества всегда есть один глав­ный ответчик: в театре и кинематографе, на телевидении и радио — режиссер, в архитектуре и строительстве — автор проекта. Здесь не

Глава 15

на кого, кроме самого себя, свалить ответственность за неудачу, с какой бы позиции (иррациональной или рациональной, бессозна­тельной или сознательной) ни относился художник к творчеству.

Наконец, в-четвертых, есть еще и такое объективное обстоятельст­во, перед которым, правда, по-разному, рано или поздно оказываются все одаренные и талантливые люди — это проблема обязательности или необязательности специального профессионального образова­ния для научного, конструкторского, инженерного и прочих видов материально-технического творчества, и на начальных этапах изо­бретательского и художественного творчества достаточности наличия чувственно-интуитивных способностей внутреннего видения заду­манного, замысленного и элементарного исполнительского мастер­ства. Этим в культурах и искусствах почти всех народов отличались так называемые самоучки, которые своей необыкновенной чувст­венностью и сообразительностью поднимались до вершин и профес­сионального творчества. Такими родились и поднялись до всемир­ного признания мастерами высочайшего класса Микеланджело, Леонардо да Винчи, Опост Роден, Марк Шагал, русский изобрета­тель Иван Кулибин и многие другие. Джорджо Вазари рассказал, как однажды Медичи во Флоренции обратились к Доменико Гирландайо с просьбой прислать к ним какого-нибудь парня из его ботеги уче­ников для скульптурных работ. Волею случая среди посланных в сад Медичи оказался совсем молодой Микеланджело Буонарроти, кото­рый учился у мастера живописи и представления не имел о скульп­туре. Придя на виллу Медичи, Микеланджело вылепил из глины фигуру, которая поразила богатого хозяина, а мастер, выполнявший обязанности блюстителя парка при вилле (сам довольно известный скульптор), сразу понял, что мальчику у него учиться нечему. Так началось восхождение Микеланджело к славе одного из самых вели­ких скульпторов всех времен и народов. Конечно, каждый художник, особенно в наше время, потом учится у профессионалов в мастер­ских, но очень и очень многое он черпает из своей пластической, колористической, музыкальной, вокальной и т.п. чувственности,

ХУДОЖНИК И ХУДОЖЕСТВЕННО-ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

которая как будто сама собой становится эстетической и художест­венно-образной по мере взросления человека и становления лично­сти художника. Таких эпизодов в истории художественного развития человечества было немало. Они случаются и до сих пор. Так, не­сколько десятилетий назад из жизни в 19-летнем возрасте ушла Надя Рушева, выставка рисунков которой привела в изумление москов­скую публику высоким мастерством и высоким духовным насыще­нием. В каждом рисунке Надя Рушева открывалась перед зрителем новыми блестками своего дарования.

Платон, который в своих диалогах "Ион", "Федр", "Гиппий Больший", "Пир" представил панораму эстетических и художест­венных проблем не только своего времени, но и на далекую перспек­тиву, относительно творчества занимал осторожную позицию: когда художник создает новый, не существующий в реальном мире, худо­жественный мир, он впадает в экстатическое состояние духа, а экс­таз — не очень надежный способ схватывания того, что спонтанно возникает в чувствах, таинственно из чувств рождает чисто идеаль­ные, духовные образы, над разгадкой действенности которых бьются затем зрители и слушатели. Да и сам художник чаще всего не пости­гает, как у него возникает замысел того или иного произведения и как этот замысел реализуется в такой, а не другой форме. Даже его теория изначального существования идей не очень помогает понять, как эти идеи приходят в голову одному и не приходят другому.

Раз складывается такая ситуация, то невозможно обнаружить, выявить какие-то общие закономерности художественного творчест­ва. Что-то можно "схватить" на основе художественного творческого опыта прошлых поколений, если возвести этот опыт в норму, в ка­нон, а следование норме, канону — уже не есть собственный творче­ский акт новых поколений художников. Тут важно понять не только мотивы творчества, но и то, чем не удовлетворяют новые поколения ценности прошлого и почему они перешагивают через опыт своих предшественников, чтобы создать новые ценности по своим меркам, по своим неповторимым представлениям, придать даже одним и тем


Дата добавления: 2015-07-17; просмотров: 40 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Введение 19 страница| Введение 21 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.017 сек.)