Споры, связанные с предоставлением социальных гарантий

В случае, если страховой случай наступил до внесения изменений в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», действующих с 01.01.2012 и предусматривающих выплату единовременной страховой суммы в твердо установленной сумме в зависимости от группы инвалидности, право на получение страховой выплаты в указанном размере не возникает.

Ф. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «страховая компания» (далее - ОАО «страховая компания»), Федеральному казенному учреждению (далее - ФКУ) о взыскании страхового возмещения, денежных средств, указав, что проходил службу в должности младшего инспектора отдела охраны ФБУ. При прохождении службы получил телесные повреждения и на основании п. «ж» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 № 4202-1, был уволен. В сентябре 2009 года ему установлена третья группа инвалидности, установлено, что заболевание получено в период прохождения военной службы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение, штраф за задержку данных выплат, убытки, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% в порядке ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Решением суда исковые требования Ф. удовлетворены в части взыскания с ОАО «страховая компания» страхового возмещения, штрафа за задержку страховых выплат, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, взысканной судом, в порядке ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», судебных расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований Ф. отказано.

Судебная коллегия решение суда отменила, требования истца о взыскании с ОАО «страховая компания» страхового возмещения удовлетворила в части, снизив размер страхового возмещения и размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В удовлетворении остальной части иска отказала.

Разрешая спор, суд первой инстанции оценил представленную справку медико-социальной экспертизы, подтверждающую, что инвалидность истцу была установлена до истечения одного года после увольнения со службы, пришел к правильному выводу о наличии страхового случая, влекущего право на получение единовременной страховой выплаты.

На период увольнения истца п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…») было предусмотрено право на выплату единовременной страховой суммы как инвалиду третьей группы в размере 25 окладов денежного содержания. Данная норма Закона действовала до 01.01.2012, Федеральным законом от 08.11.2011 № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08.11.2011 № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации …») были внесены изменения, в соответствии с которыми с 01.01.2012 размеры страховых сумм установлены в твердой денежной сумме в зависимости от группы инвалидности.

Признавая ОАО «страховая компания» надлежащим ответчиком по делу, судебная коллегия по гражданским делам указала на правомерность выводов суда о том, что единственным основанием для осуществления страховой выплаты сотруднику уголовно-исполнительной системы является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании, который должен произойти с сотрудником в течение срока действия договора страхования. С извещением страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения законодательство право на получение страхового возмещения не связывает.

Правомерно произведя взыскание страхового возмещения с ОАО «страховая компания», суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о взыскании в пользу истца - инвалида третьей группы единовременной страховой выплаты, исчисленной не в окладах ежемесячного денежного содержания, а в твердой денежной сумме в зависимости от группы инвалидности на основании ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» в редакции, действующей с 01.01.2012.

Из содержания приведенных норм следует, что положения ст. 5 в редакции Федерального закона от 08.11.2011 № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации…», устанавливающие фиксированные выплаты по страховым случаям, распространяются на отношения, возникшие из договора обязательного страхования, начало действия которого определено с 01.01.2012.

Учитывая, что страховой случай наступил до внесения в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» вышеуказанных изменений, право на получение названной страховой выплаты в соответствии со ст. 5 в редакции Федерального закона от 08.11.2011 № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации…», действующей с 01.01.2012, у истца не возникло.

Дело № 33-1623/2013

Дата добавления: 2015-07-16