Упрощение групп из двух согласных

Группы из двух согласных в разговорной речи часто упрощаются таким образом, что один из согласных ослабляет свою артикуляцию, но полностью не утрачива­ется, например: [*с*а]/сыа. Однако нередки случаи, когда один из согласных утрачивается совсем. Это явление чаще происходит в словах высокочастотных: здесь [з'эс'], чуть-чуть [ч'уч'ут'], прежде [пр'эж'и].

⁷ Не следует думать, что в слове чувство имеется сочетание из че­тырех согласных: в после у имеет лишь орфографический характер и не произносится ни в кодифицированном языке, ни в разговорной речи.

В возможности выпадения звука, кроме частотности сло->а и информативной нагрузки звука, играет роль также ха->актер звука. Чаще утрачиваются звуки, слабые в артику­ляционном отношении:

гчбные фрикативные [ф], [ф'] и [в], [и']: совсем [сас'эм], всё время [с'ор'эм'а], всё равно [с'ирано], на всякий случай [на с'ак'ии], правда [прада], разве [раз'и];

0] и 1^Т3^ в однотипных словах когда [када], тогда [та-да], иногда [инада], никогда [никада]; где-то [д'этъ]. Сонорные утрачиваются реже, чем слабые фрикативные: [л']: нельзя [н'из'а], если Цэс"и]; [л*] активно утрачива­ется в однотипных по строению словах: только, сколь­ко, столько и т. п.;

1л] утрачивается реже, так как обладает более напря­женной артикуляцией, чем мягкий; [н]: можно [можъ], значит [зач'(ит)];

[и'] утрачивается в ряде прилагательных однотипного строения: крас(н)енький, чёр(н)енький*„ Возможно, что здесь играет роль аналогия с прилагательными, в которых суффикс -еньк- следует после согласных, но не [и], ср.: беленький, голубенький, жёлтенький и др.; [м] утрачивается в ряде слов с корнем -смотр-: смотрел [смар'эл], смотря [смар'а], несмотря — [несмар'а]; fp]: наверное [наэнъ], совершенно [съшэнъ]; [я], [Д'1> М» [т']: семьдесят [с'эмис'ит], пятьдесят [п'нис'ат], между прочим [м'эжупроч'им], чуть-чуть [ч'уч'ут'].

Если упрощение групп согласных происходит в высоко­частотном слове, нередко упрощенная форма делается на­столько употребительной, привычной и частотной, что при­обретает характер нормы, становясь полноправным вари­антом произношения: тогда [тагда] и [тада], когда [кагда] и {када}.

УПРОЩЕНИЕ ГРУПП СОГЛАСНЫХ, ВКЛЮЧАЮЩИХ Ш ИЛИ [и]

Звуки [j] и [и] являются слабыми и неустойчи­выми во всех позициях, кроме одной — непосредственно пе­ред ударным гласным. В этой позиции [j] сохраняется: ёл­ка []6лка], ёж []бш], юбка []упка].

В других положениях [j] и [и] легко утрачиваются, на­пример в приставочных производных от глагола идти:

⁸ Такое произношение особенно свойственно детской речи.

еы(й)дем> по(й)дем, а также п словах чайку [«Гику], кофей­ку [къф'ику], в Европе [вывроп'и]. Звук [и] может утрачи­ваться и в ударном слоге, если следует после ударного глас­ного, а слово является частотным: Михайлович [м'ихалыч'], английский — [англ'йскън].

Позиция конца слова допускает наибольшее чис­ло ослаблений н редукций. Исследователи фонетики разго­ворной речи установили, что во многих случаях происходит полная редукция (вплоть до исчезновения) конечных со­гласных (см. [2, с. 110}). Наиболее часто утрата конечного согласного происходит в группах [ств} (в позиции конца сло­ва и перед глухим [в] оглушается в [ф]), [ст], [с'т'], £зд], [з'д'1, например: много средст(в); не пей лекарс(тв); ты ждешь поез(д); гемь вера [в'орс]; в объез(д); чистый лис(т); то ес'(ть); мокрый хвос(т); часов в шесть [trric'J; будешь есть [эс']?; Есть будешь? узз'буиш]; Какая здесь мудрое'(ть)?; Бумага у меня есть Цэс']; У него последняя часть [ч'ас']; Пусть Гнус'] приходит; Дай мне гвоздь [ггюе*1-

ВЫСОКАЯ ВАРИАТИВНОСТЬ ПРОИЗНОШЕНИЯ

Типичнейшая черта фонетики разговорной ре­чи—высокая вариативность. Разные возможности прочз-ношения особенно характерны для высокочастотных и до­статочно длинных слов.

Так, фояетксты отмечают более 20 возможностей произ­ношения самого обычного русского приветствия — слова здравствуйте (см. [3, с. 122]).

Высокая вариативность норм разговорной речи отчет­ливо обнаруживается в возможности различной реализации сочетаний с конечным сонорным (например, в словах типа театр, цикл, фильм, жизнь, жезл). Существует три возмож­ности произнесения таких групп согласных.

1. Приобретение сонорным слоговости: цйк[л], [т'атр], ко­
ра [бл'].

о

2. Ослабление и утрата конечного сонорного⁹: Я хочу в
теат(р); имеет смыс(л); филь(м) так себе; каких циф(р).

3. Своеобразный способ упрощения таких групп соглас­
ных—рассредоточение их путем вставки гласного между

⁹ Аналогичное явление — нулклацня конечных [г] н [1] свойственно со­временной французской разговорной речи: i'va remett <;a (il va remetlre ); quat (quatre) (см. [5, с. 158— 159J).

ними (см. [I, с. 269]): в^Гхър'], ру{бъл'] ^ш, фй[л^м], цЩХ кора [б"*л'3, Пё[гър], вс^п^л"). Этот гласный может быть и более полным: минйс[тгьр\, психиа[т"ьу>1₁, приближаясь к глас­ному в словах типа организатор. При этом способе слово гриобретает лишний слог.

Вставка гласного в подобной позищш свойственна обо­им разновидностям литературного языка, т. с. не является специфической чертой разговорной речи ^п.

В разговорной речи в результате различных явлений, преобразующих структуру слова (см. раздел «Гласные»), согласные нередко приобретают слоговой характер: ушей-

нать Гужнт'|, Федоровна [ф'бдна].

О о

Фрикативное IV] ^в разговорной речи встречается ча­ще, чем в кодифицированном языке. Оно употребительно в ряде междометий: а[у]а, у[у]у, о[у}6 и (как и в кодифициро­ванном языке) в словах бу[у]алтер, бла[у]р ^!2, а также в формах существительного бог: ради бо[у]а, с 66[y]oAi, вы­ступающих в функции междометий. Приведенные выше междометия широкоупотребительны, они часто используют­ся в функции релятивов, выражая различного рода реак­ции на реплики собеседника: а[у\а, y\y]ij — междометия со­гласия; о{у}6 — междометие, выражающее разнообраз­ные эмоции (удивление, изумление, радость, похвалу и т. п.).

А: Это ты нашел белый гриб? Б: Л [\]а//; А: Посмотри сколько мы малины насобирали// Б: О[у]о!

Выводы

1. Набор согласных фонем в разговорной ре­чи тот же, что в кодифицированном языке.

2. Каждая фонема представлена большим числом ре­
презентантов, чем в кодифицированном языке.

3. Для разговорной речи характерны сильные и частые
ассимиляции звуков «не только в пределах морфем и слов,
но и на их стыках» J3, с. 102], что вызывает сильную иози-
дионную зависимость звуков.

4. "Изменения в области согласных приводят к умень-

¹⁰ Произношение в таких случаях мягкого согласного, например
[руб'^ал'], стоит за пределами литературного языка.

¹¹ Это явление находит отражение в стихах, передающих живое про­
изношение. Так, например, очевидно, что в детских стихах К- Чуковско­
го «Мистер Твистер — бывший министр* слово министр должно произ­
носиться Л'ыкис[тър].

¹² Распространено также произношение слова благо с [г].

шспию консонантной насыщенности звуковой цепи в разго­ворной речи, к упрощению групп согласных, к их рассредо­точению.

Дата добавления: 2015-07-16