Именительный падеж при существительном

В разговорной речи функционируют разные виды конструкций, в которых существительное в им. п. свя­зано с другим существительным.

1. Существительное в им. п. постпозитивно и выделено в
особую синтагму. Постпозитивный именительный выступа­
ет в функции качественного определителя другого сущест­
вительного. Обычно он обозначает какой-либо характерный
признак, материал, из которого сделан предмет, типиче­
скую примету лица или живого существа:

Он купил буфет/ красное дерево//; Принеси мне кни­гу с дивана/ желтая обложка)'/; У нее новое платье/ вишневый бархат/1

Такие конструкции могут напоминать конструкции с двумя именительными — главными членами предикативно­го построения. Лексическое заполнение места постпозитив­ного имени у них может быть тождественно. Ср.:

У них ваза/ ленинградский фарфор!/ и Он купил ва­зу/ ленинградский фарфор!I

Различие между теми и другими высказываниями состо­ит в строении первой синтагмы. Если первая синтагма представляет собой предикативную конструкцию, постпо­зитивный именительный является определением; если пер­вая синтагма не является предикативной конструкцией, постпозитивный именительный вступает с ней в отношения предикации. При этом обнаруживается различие в инто­национном оформлении конструкций: высказывания с име-нительным-предикатом характеризуются более сильным интонационным разрывом.

2. Именительный падеж интонационно не отделен от
другого субстантива. Как правило, он располагается в кон­
тактной постпозиции к этому существительному, но может
находиться и в дистантной постпозиции:

Галь! Где у нас чай заварка?; Там еще есть шпроты. баночка/1; Принеси мне тетради стопка//; У меня нога болит пятка/1\ Л где нитки катушка?; Там есть моло­ко пакетЦ; Колбаса кусок в холодильнике// Постпозитивное существительное не является качест­венной характеристикой другого имени. Чаще всего оно обозначает часть предмета, количество, размер, цену.

В таких конструкциях основную часть сообщения выра­жает препозитивное существительное; постпозитивный име­нительный содержит лишь некоторое уточнение, пояснение (см. [3, с. 252—256]).

ИМЕНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ — ОТДЕЛЬНАЯ РЕПЛИКА ДИАЛОГА

Именительный падеж широко используется в качестве отдельных реплик диалога, когда ситуация и кон­текст позволяют говорящему не эксплицировать связи меж­ду членами высказывания:

(Две подруги на пляже) А: У тебя наша сумка близ­ко? Б: Да-а//А: Очки темные/1 (Б передает сумку с очками); (А входит поздно вечером в комнату, где спит Б) Б: Ты что? А: Телефон/1 Пете завтра звонить утром//

Именительный падеж используется в вопросо-ответных репликах диалога. В ответных репликах он используется и тогда, когда форма вопроса может наталкивать говорящего на употребление косвенного падежа:

А: За кого она замуж вышла? Б: Химик какой-то (ср. за химика); А: А сколько у них сыну? Б: Ну/ де­вятый класс/ (ср. в девятом классе); А: Скажите/а можжевельником кого можно кормить? Б: Лесная плица/ синицы/ дрозды/{ (ср. лесных птиц/ синиц/ дроз­дов).

Именительный существительного в ответных репликах диалога нередко выполняет функцию качественного опреде­лителя предмета:

А: С чем эти конфеты? Б: Варенье/j; А: Брюки из ка­кого материала? Б: Синтетика//

Такая форма ответа избирается потому, что именитель­ный является немаркированным падежом, сообщающим но­вое в наиболее чистом виде, свободном от всяких добавоч­ных оттенков смысла.

Именительный падеж употребителен и в тех случаях, когда форма вопроса прямо наталкивает на ответ в форме прилагательного:

А: А пол-то какой? Б: Паркет// (ср. паркетный); А: Это шерстяные носки? Б: Вигонь// (ср. вигоне­вые); А: У вас дом девятиэтажный? Б: Две­надцать// (ср. двенадцатиэтажный). Ср. также типичные «магазинные» ответы, для которых

форма именительного удобна своей универсальностью. Про­давец использует эту форму, вкладывая в нее разную ин­формацию, например, называя материал, из которого сде­лан предмет торговли, называя страну (или фабрику), из­делием которой он является:

А: Скажите/ а эта шапка меховая? Б: Синтетика//; А: А эти брюки шерстяные? Б: Шерсть с лавсаном//; А: Это чья сумка? Б: Бомгария/J; А: Чьи это духи? Б: Франция//

Не менее распространенная форма «магазинного» отве­та — указание цены предмета:

А: Самый большой торт какой у вас? Б: Шесть пять­десят пять//

Употребительность именительного падежа объясняется тем, что он удобен не только своей семантической универ­сальностью, но и формальной простотой и краткостью. Ведь производные прилагательные не всегда легко обра­зовать, к тому же они были бы во многих случаях громозд­ки по форме (например, от названия фабрик, предприятий, комбинатов и т. п.), а в некоторых случаях непонятны. Та­кого рода факты показывают, что «вторжение именитель­ного падежа существительного в синтаксическую сферу прилагательного в разговорной речи более глубоко, чем в кодифицированном языке:...у существительного в форме им. п. обнаруживается тенденция к немаркированному упот­реблению, т. е. такому употреблению, при котором снима­ется противопоставление предмет — признак» [31, с. 278].

Реплика, включающая именительный падеж, может быть ответом на еще не заданный, но ожидаемый говорящим во­прос или содержать встречный вопрос:

А: Ручки шариковые у вас есть? Б: Соседняя секция//; Л: Иди обедать// Б: Рыба? Не хочу!; А: Пошли в ки­но? Б: «Белое солнце пустыни»? Давно мечтал! Именительный падеж: качественного определения высту­пает и в вопросительных репликах диалога:

А: Какой курс/ты читаешь? (ср. На каком курсе?) Б: Третий//; А: Какая порода ваша собака? Б: Афган­ская сторожевая//; {В магазине) Какой цвет вот эта краска?; А: Какой цвет вам сумку? Б: Голубую//

Выводы

1. В синтаксических условиях функционирова­ния именительного падежа в разговорной речи и кодифици­рованного языка имеются существенные различия: в разго-

ворной речи именительный может выступать в качестве чле­на синтаксического построения, связанного с сильно управ­ляющим глаголом или с другим именем существительным.

2. Конструкции, в которых именительный выступает
при другом существительном, обнаруживают одну типиче­
скую черту системы разговорной речи — свободу от лекси­
ческих запретов и ограничений в действии грамматических
моделей.

3. Вместе с тем полифуикциональность именительного в
разговорной речи есть свидетельство аналитизма разговор­
ной речи, так как многие конструкции с именительным от­
личаются от синонимичных им конструкций тем, что в по­
следних эксплицитно (с помощью форм слова или лек­
сических средств) выражен определенный вид отношений
между двумя именами, тогда как в конструкциях с имени­
тельным определенный смысл выражается с помощью су­
персегментных средств — порядка слов и интонации. Ср.:

а) Он/Ростовский университет// — Он из Ростовского
университета; Он учится в Ростовском университете;
Он работает в Ростовском университете;

б) Он купил буфет/ красное дерево// — Он купил бу­
фет красного дерева (из красного дерева);

в) Сыр остаток — остаток сыру, молоко пакет — пакет
молока.

4. Эти факты свидетельствуют о том, что в разговорной
речи процесс вытеснения (и конкурентной борьбы) марки­
рованных, специализированных средств выражения средст­
вами немаркированными, каким является именительный па­
деж, идет гораздо интенсивнее, чем в кодифицированном
языке ³¹.

5. С этим связано принципиально особое строение пара­
дигмы существительных в разговорной речи: именительный
надеж является немаркированным членом, тогда как в ко­
дифицированном языке все падежи маркированы.

6. Конструкции разговорной речи отличаются своеобра­
зием. Вследствие этого стандартизованный перевод с разго­
ворной речи на кодифицированный язык далеко не всегда
возможен; в целом ряде случаев он лишает конструкцию
разговорной речи ее специфики, не передает ее семантику
(ср. [47]).

7. Расширение функции именительного падежа в разго­
ворной речи влияет и на расширение употребления этого

³¹ См. наблюдения над вариативными средствами выражения в пре­делах кодифицированного языка [46].

падежа в кодифицированном языке — в различных его функциональных разновидностях.

Дата добавления: 2015-07-16