Читайте также:
|
|
Хотя многие пациенты имеют опыт работы с одним или несколькими индивидуальными психотерапевтами, далеко не все когда-либо участвовали в психотерапевтических группах. Кроме того, поскольку включение в группу вызывает сильные эмоциональные реакции, пациенты нуждаются в получении специальной информации об особенностях групповой психотерапии и о том, что им следует от нее ожидать.
Информация может передаваться пациенту по-разному. В дополнение к рассказу об основных особенностях и показаниях для групповой психотерапии (Уа1от, 1975) некоторые авторы предлагают предоставлять пациентам определенную печатную продукцию (Gauron & Rawlings,1975) или знакомить их с основными представлениями о групповом процессе (Wogan et al., 1977). Другие авторы рекомендуют давать пациенту возможность наблюдать за ходом сессии через зеркальный экран или даже в ней участвовать до включения его в группу, а затем обсуждать с ним его впечатления (Wogan et al., 1977). Труэ и Варго (Truax and Wargo, 1969) изучали влияние на отношение пациента к предстоящей групповой работе, предоставляя возможность прослушать аудиозаписи выступлений пациентов в ходе сессий. Те, у кого такая возможность была, в течение первых трех месяцев занятий в группе достигали лучших результатов лечения, чем те, у кого она отсутствовала.
Хотя существуют достаточные аргументы в пользу использования всех упомянутых форм подготовки пациентов к групповой работе, нет достаточно убедительных данных, свидетельствующих о том, что одни из них имеют определенные преимущества перед другими в плане сокращения случаев преждевременных терминаций или достижения лучших результатов лечения. В то же время предварительные исследования позволяют определить степень готовности пациентов к групповой работе.
Как правило, информация о групповой психотерапии включает групповое соглашение, сведения об особенностях функционирования психотерапевтических групп, а также ответы на любые реалистичные вопросы, которые пациент может задать психотерапевту. Так, например, многие пациенты спрашивают о том, сколько мужчин и сколько женщин будет в группе или есть ли в группе их знакомые. Задаваемые пациентом вопросы нередко отражают его основные проблемы и интересы, тем не менее он имеет право знать об особенностях предстоящей работы. Бейдер и соавторы (Вас1ег е1 а!., 1981) также отмечают, что групповые психотерапевты зачастую более активны на этапе оценке, чем непосредственно в ходе групповой работы. Пациентов необходимо предупредить, что в ходе психотерапии клиницист будет менее активен, чем во время интервью, и что из-за этого они могут чувствовать его недоступность и отстраненность.
Нередко пациенты спрашивают о том, как они определят момент завершения лечения, и как они будут покидать группу. Определяя задачи лечения, пациент и психотерапевт понимают, когда эти (или новые, возникающие в ходе лечения) задачи будут решены и пациент сможет перейти к терминации (см. главу 16, в которой специально обсуждается процесс терминации). Согласовывая завершение лечения с решением его задач, психотерапевт помогает пациенту почувствовать свою ответственность за ход работы. Очевидно, что многие пациенты не имеют каких-либо конкретно обозначенных задач лечения, а стремятся добиться «снижения тревоги» или «большей близости с окружающими». Другие же со временем сознают, что те задачи, которые они определили для себя в начале психотерапии, заметно отличаются от тех, которые стали для них наиболее значимыми в ходе лечения. Тем не менее для того, чтобы пациент лучше понимал, когда лечение может быть завершено, он должен быть способен ответить на вопрос, удалось ли ему получить то, за чем он обратился к психотерапевту. Это также защищает пациента от навязывания ему психотерапевтом тех задач лечения, которые не отвечают его интересам.
Хотя мы верим в то, что каждый пациент испытывает потребность в заботе и внимании со стороны специалиста, существуют пациенты, которые отличаются подчеркнутой независимостью. Обсуждая с ними завершение групповой психотерапии, клиницисты дают им понять, что лечение не будет продолжаться бесконечно.
Вопрос о том, когда лечение может быть завершено, не следует смешивать с вопросом о том, каким образом это может быть сделано. Процесс ухода из группы, связанный с прощанием пациента со ставшими для него близкими людьми, является очень важной частью всей психотерапевтической работы.
И наконец, пациент должен получить разъяснения по поводу организационных вопросов предстоящей работы. Он должен знать о днях, времени и месте проведения встреч и понимать, что все это не является предметом изменений. Если пациент не может гарантировать регулярного посещения сессий, он не должен приниматься в группу. Сведения о днях и времени проведения групповых сессий и размере оплаты услуг психотерапевта должны сообщаться пациенту в ходе первого телефонного разговора, с тем чтобы сразу же определить, может ли пациент выполнить связанные с этим условия. Оставшиеся организационные моменты лучше всего обсудить с пациентом в ходе его ознакомления с групповым соглашением.
Когда новый пациент приходит в группу, те, кто в ней уже занимаются, как правило, берут на себя функцию его информирования, не только рассказывая, но и показывая, каким образом работает группа и чего ему следует ожидать. Так, например, через несколько недель новый член группы уже будет знать, что выражение
сильных чувств не только допустимо, но и весьма полезно, что сновидения явл-ются важным материалом для работы и что искренность и потребность в самопоз-нании — важные слагаемые успешной работы. Во вновь сформированной групп процесс лечения и изменение групповых норм также дают ее членам важную ин-формацию.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Достижение согласия относительно задач групповой психотерапии | | | КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР |