Читайте также:
|
«Мезальянс» в психотерапии часто связан с тем, что психотерапевт недостаточно хорошо понимает реальные желания и потребности пациента. Приведенный в главе 7 пример Дуэна в этом отношении показателен. Многие психотерапевты направили бы Дуэна в группу после того, как убедились бы в потенциальной эффективности групповой психотерапии для данного пациента, несмотря на его нежелание. Если бы Дуэн действительно начал работать в группе, была бы высока вероятность того, что вскоре он бы ее оставил.
Любое обоснованное направление на групповую психотерапию является результатом договоренности с пациентом (Lazare & Еisenhal,1979, Lazare, Еisenhal & Frank, 1979). В групповой психотерапии, где значимость личного контакта пациента с клиницистом ниже, чем в индивидуальной психотерапии, взаимное согласие пациента и психотерапевта относительно задач лечения является основой формирования альянса и помогает пациенту адаптироваться к требованиям групповой работы. Если пациент чувствует, что его к ней принуждают, он с легкостью будет нарушать условия группового соглашения и искать возможность для получения тех услуг, которые его устраивают в большей степени. Если же психотерапевт стремится во всем договориться с пациентом и делает его активным участником процесса определения задач лечения, пациент будет соблюдать групповое соглашение и вряд ли захочет преждевременно завершить свою работу в группе.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Установление предварительного контакта | | | Предоставление пациенту информации о групповой психотерапии |