Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценки персонала

Персонал организации: понятие и структура. | Управление персоналом: понятие, принципы, цели, методы. | МЕТОДЫ АНАЛИЗА, ПОСТРОЕНИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ | МУП- способы воздейств на коллективы и раб с целью осущ координации их деят-ти в проц функционир предприятия. | Связь кадровой политики со стратегией бизнеса. Виды кадровой политики и их сравнительная характеристика | Сравнительная характеристика двух типов кадровой политики | Профориентация персонала: понятие, виды. Общая и специальная программы профориентации. | Структурного закрепления функций управления адаптацией в системе управления организацией; | Эволюция теории и практики управления персоналом (характеристика основных этапов и школ). | Теория бюрократического управления (1920-1930) – Вебер. |


Читайте также:
  1. II. Лист сестринской оценки риска развития и стадии пролежней
  2. II. Нагрузка медицинского персонала
  3. IV. Критерии оценки
  4. IY. Критерии оценки и порядок подведения итогов фестиваля
  5. V. Порядок проверки и оценки физической подготовленности
  6. V. ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК
  7. VI. Особенности проверки и оценки образовательных учреждений и центров профессиональной подготовки по физической подготовке

Показатели деловой оценки могут характеризовать как общие моменты, равноценные для всех работников организации, так и специфические нормы труда и поведения для конкретного рабочего места или конкретной должности. В первом случае показатели оценки определяют принадлежность сотрудника к конкретной организационно-социальной системе; во втором – соответствие сотрудника профессиональным требованиям.

Группы показателей оценки: 1) результативность труда;2)профессиональное поведение;3)личностные качества.

В оценке результативности труда следует различать так называемые жесткие и мягкие показатели.

Жесткие показатели достаточно легко измеримы и охватываются информационной системой организации. Показатели данного вида могут формулироваться субъективно разработчиком методики оценки, но они должны поддаваться достаточно объективной количественной оценке, например со стороны руководителя. Наиболее соответствуют жестким показателям производственная система организации, а также подразделения системы управления, имеющие ярко выраженные взаимосвязи с внешним окружением: отдел маркетинга, отдел материально-технического снабжения, отдел главного механика и т. п.

Мягкие показатели оценки определяются зависимостью от субъективного мнения оценщика и используются в подразделениях с ограниченной возможностью измерения конкретного результата (например, V в исследовательских подразделениях).__ Третья группа показателей оценки – личностные качества. Эта группа показателей связана с большими проблемами при их отборе, формулировке и учете. Это обусловлено широким спектром личностных качеств, значительным субъективизмом при их восприятии и повышенной вероятностью нарушения правил выбора критериев, которые были сформулированы ранее при рассмотрении показателей результативности труда.


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 90 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Теория человеческого капитала| Современная концепция управления человеческими ресурсами: сущность и составляющие элементы.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)