Экспектации социальные

фактор соц. реальности и, с др. — как сферу приоритетных обществ, целей.

Хотя в чистом виде Э. в серьезных иссл-ях в наст, время практически не встречается, его влияние на институцио­нальный яз. соц-и (в особенности экон. соц-и) достаточно заметно. Это и заим­ствованные из марксизма понятия «экон, базис» и «соц,-полит, надстрой­ка», и многочисленные теор. модели «соц. обменов» как обменов разного ро­да «выгодами», и расширение вначале сугубо экон. понятия «ресурс» на мно­жество кл. соц. явлений и связей, и мн. др.

Наиб, последовательно в наст, время идеи Э. используются в нек-рых вариан­тах неолиберализма, где условием макс, эффективного развития всех сфер об­ществ, жизни объявляется освобождение экон. конкуренции эгоистических инди­видов от любых сдерживающих механиз­мов.

Л. С. Черной

ЭКСПЕКТАЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ (англ. expectation — ожидание) — термин, к-рым в теории (и в структурном функ­ционализме в целом) обозначается ожи­дание от чел. опред. поведения в зависи­мости от его положения (позиции) в соц. системе. Сама эта позиция предста­ет как система экспектаций, предъявляе­мых чел. соц. общностью и обеспечивае­мых соотв. санкциями и поощрениями, правилами соц. взаимодействия.

Неск. иной смысл термин имеет в концепции т.н. революции растущих ожиданий, согласно к-рой причиной соц. конфликтов в об-ве явл. якобы не­померно возросшие требования низших слоев нас, к-рые неоправданно быстро хотят поправить свое положение.

Лит.: Амер. соц-я. М., 1972; Щихи-рев П.Н. Совр. соц. психология, М., 1999; Parsons Т. Social Structure and Personality. N.Y., 1964; The Handbook of Social Psychology / Ed, by C. Lindzey, A. Aronson. Reading (Mass.), 1968. V. 1; Molseed M.J., Maines D.R. Sources of Imprecision and Irrationality in Expectation States Theory / Ed. by N.K. Denzin, Studies

in Symbolic Interaction. Greenwich, 1987; Interpersonal Expectations: Theory, Research and Applications. Studies in Emotion and Social Interaction // Ed. by P.D. Blanck. Cambridge; N.Y.; P., 1993.

П.Я. Шихирев

ЭЛИТА (франц. elite — лучший, отбор­ный, избранный, «избранные люди») — в политологии: лица, к-рые получили наивысший индекс в области их дея­тельности. Равнозначны понятию правя­щая верхушка, правящий слой, правя­щие круги. Э. присущи всем об-вам и гос-вам, их существование обусловлено действием след. факторов: 1) психол. и соц. неравенством людей, их неодинако­выми способностями, возможностями и желанием участвовать в политике; 2) за­коном разделения труда, к-рый требует профессионального занятия управленче­ским трудом как условия его эффектив­ности; 3) высокой обществ, значимо­стью управленческого труда и его соотв. стимулированием; 4) широкими возмож­ностями использования управленческой деятельности для получения разл. рода соц. привилегий.

В классической соц-и Э. принято на­зывать правящую гр. об-ва, противопо­ставляя ее массе. В СССР сам термин «Э». был долгое время запрещен, по­скольку считалось, что не Э. управляет об-вом, а сам народ во гл. с рабочим кл. Определения Э. в зарубежной соц-и не­однозначны, мн. из них противоречат друг другу. Существуют десятки концеп­ций относительно данного термина, ана­лиз к-рых возможен лишь в специаль­ных работах. Так, Э. именуются люди:

1) получившие наивысший индекс в об­ласти своей деятельности (В, Парето);

2) наиб, активные в полит, отношении, ориентированные на власть; организо­ванное меньшинство (Г. Моска); 3) об­ладающие высоким положением в об-ве и благодаря этому влияющие на соц. процесс (Г. Дюпра); 4) обладающие в об-ве наиб, престижем, статусом, богат­ством (Г, Лассуэлл); 5) обладающие ин­теллектуальным и мор. превосходством над массой безотносительно к своему ста-

ЭЛИТА НАУЧНАЯ

тусу (Л. Боден); 6) обладающие наивыс­шим чувством ответственности (X. Орте-га-и-Гассет); 7) обладающие позициями власти (А. Этциони); 8) обладающие формальной властью в орг-циях и ин-тах, определяющих соц. жизнь (Т. Дай); 9) «боговдохновленные» личности, по­чувствовавшие в себе способность к ли­дерству {Л. Фройнд); 10) творческое меньшинство об-ва в противовес не­творческому большинству (А.Тойнби); 11) сравнительно небольшие гр., состоя­щие из лиц, занимающих ведущее поло­жение в полит., экон., культ, жизни об-ва (В, Гаттсмен); 12) лучшие, наиб, квалифицированные представители оп-ред. соц. гр. (Л. Боден).

Совр. ученые выделяют наиб, рас­пространенные признаки, входящие в разд. определения Э. 1. Необходимый элемент соц. структуры об-ва. Часто Э. противопоставляется массам, «внеэлит-ным гр>. При этом отношению Э. — массы часто придается фундаменталь­ное, даже системообразующее значение. 2. Осн. функция Э. заключается в управ­лении об-вом (понимаемом, впрочем, достаточно широко). 3. Члены Э., как правило, должны обладать высокой интенсивностью соц. и психол. кач-в, что может определяться происхождени­ем и/или обучением. 4. Среди кач-в, присущих Э., в совр. об-ве наиб, значе­ние имеют властные возможности, бо­гатство, знания, профессиональные уме­ния, соц. положение (статус, престиж). 5. Члены Э. обычно обладают яркой ин­дивидуальностью и явл. самостоятель­ными персонифицированными субъек­тами соц. действия. 6. Э. (или элиты) представляют собой референтную гр. как для индивидуальных ее представителей, так и для внеэлитных гр. («масс» или к.-то отд. слоев и гр. об-ва, не принадле­жащих к Э.). 7, Представители (члены) Э. занимают высшие уровни соц. иерархий, причем эти иерархии могут быть образо­ваны по разл. признакам (власть, богат­ство, интеллект и др.).

Обобщив это многообразие «призна­ков» Э., можно дать след. определение данному понятию. Э. — это соц. слой,

обладающий такими положением в

об-ве и кач-вами, к-рые позволяют ему управлять об-вом либо оказывать суще­ственное воздействие на процесс управ­ления им, влиять (позитивно или нега­тивно) на ценностные ориентации и по­веденческие стереотипы в об-ве. В ко­нечном счете, — более активно, чем все др. слои, участвовать в формировании тенденций развития об-ва, возникнове­ния и разрешения соц. конфликтов, од­новременно обладая гораздо большим, чем др. гр., суверенитетом в формирова­нии собственного положения, в выборе своей групповой ориентации по осн. обществ, проблемам. Разнообразная и сложная соц. структура об-ва порождает адекватную структуру Э.: экон., науч., полит, (властная), военная и т.д. Однако далеко не все разновидности Э. получи­ли достаточную концептуализацию в отечественной социол. лит.

Лит.: Ашин Г.К. Совр. теории элит: Критический очерк. М., 1985; Он же. Правящая элита и об-во // Свободная мысль. 1993. № 7; Левада Ю.А. Элита и масса в обществ, мнении: проблема соц. элиты // Экон. и соц. перемены: мони­торинг обществ, мнения. 1994. № 6; Ба­баева Л.В., Таршис Е.Я., Резниченко Л,А. Элита России: о наст, и будущем страны // Социол. иссл-я. 1996. № 4; Ашин Г.К. Элитология в зеркале полит, философии и полит, соц-и // Соц.-полит. журнал. 1998. № 6; Ашин Г.К., Охотский Е.В. Курс элитологаи. М., 1999.

Н.Г. Осипова

ЭЛИТА НАУЧНАЯ - разновидность элиты. Гл. отличие понятия «Э.н.» от «элиты в об-ве» заключается в том, что выявление Э.н. происходит не в соц. сфере, а в информационно-когнитив­ной, в плоскости науч. рез-тов и знания. Определение Э.н. размещается как бы на двух уровнях: сначала на уровне ин­формационно-когнитивном, а затем на уровне соц. Э.н. — это науч. работники, ученые, чьи профессиональные рез-ты имеют преимущественную значимость в науке, более высокую ценность, при­знанное науч. сооб-вом превосходство.

Дата добавления: 2015-07-19