Элита политическая

Один из первых подходов к опреде­лению Э.н. предложил В. Парето. Он от­мечал, что элита, как вершина пирами­ды об-ва, подразделяется на две ч.: одна прямо или косвенно принимает участие в управлении об-вом, а др. — действует в художественной или науч. сферах. Иной подход к классификации Э.н. предложил В. Оствальд, Он относил уче­ных в области естеств, наук своего вре­мени к великим людям и отмечал само­стоятельность их мышления, способ­ность наблюдать факты и извлекать пра­вильные выводы. Он выделял два типа ученых: романтических, характеризую­щихся разнообразием и оригинально­стью многочисленных работ, и класси­ческих, отличающихся зрелостью науч. подходов. К этому же направлению в классификации Э.н. примыкает концеп­ция канадского ученого Г. Селье, к-рый считал, что недависимость мышления, инициатива, воображение, интуиция и одаренность явл,, несомненно, самыми редкими кач-вами, характерными для Э.н.

Разработкой проблем российской Э.н. занимались отечественные ученые Б.Г. Салтыков, С.А. Кугель и И.А. Май-зель. Так, Салтыков в кач-ве принадлеж­ности ученых к элитному слою отмечает подтвержденный мир. уровень их иссл-й. Кугель, Майзель определяют Э.н. как категорию ученых, вносящих наиб, вклад в систему науч. знаний. Исходя из понимания науки как социокогнитив-ной системы, они делают обоснованный вывод, что Э.н. формируется на основе объективно неустранимой разнородно­сти и расслоения совокупного субъекта. Ее составляют те, кто по своим личност­ным кач-вам получает наивысшую оцен­ку в направлениях науч. деятельности, в части., в области нового знания. Отсюда в горизонтальном срезе выделяются два типа Э.н.: творческая и административ­но-управленческая. Так, к творческой элите относятся разработчики новых по­нятий, теорий, методов, даже новых пу­тей мышления, новых парадигм. Наряду с формальными признаками творческой элиты, такими как кол-во публикаций,

частота цитируемое™, науч. знания и премии, авторы выделяют новый при­знак — «эпонимию», т.е. стихийное, ес­теств. совершающееся присвоение имени ученого открытому им принципу, зако­ну, созданному им учению. Факт при­знанной науч. сооб-вом науч. школы явл. объективным основанием принад­лежности ее лидеров к Э.н.

Анализ рассмотренных подходов по­казывает, что наиб, устойчивым призна­ком элитности явл. оригинальность лич­ности и нестандартность мышления уче­ного. Здесь необходимо подчеркнуть особую тонкость в понимании данного феномена. Элита выделяется из множе­ства ученых, а ученые в свою очередь выделяются из множества науч. работ­ников: «тот, кто не прошел через фильтр норм науч. этоса, не получил «пропуск» в науку, тот, естественно, не может рас­считывать на приобщение к элите науч. сооб-ва». Т. о., основанием для класси­фикации ученых явл. совокупность их науч. достижений, оценка науч. со­об-вом значимости имеющихся науч. рез-тов. Когнитивная сфера чистого зна­ния служит ключом к элитности ученого в соц. сфере: в процессе формирования элитной страты конкурируют между со­бой не ученые как таковые, а рез-ты их деятельности.

Лит.: Ефимов Л. Элитные тр., их воз­никновение и эволюция // Знание — си­ла. 1988. № 1; Манхейм К, Проблема ин­теллигенции. Иссл-е ее роли в прошлом и наст. М., 1993; Савельев А.Д- Иденти­фикация и формирование науч. элиты // Социол. иссл-я. 1995. № 2.

Н.Г. Осипова

ЭЛИТА ПОЛИТИЧЕСКАЯ - в самом широком смысле: избр. ч. об-ва, опреде­ляющая гос. политику. Понятие «Э.п.» как правящего кл. людей, к-рый выпол­няет все полит, функции, монополизи­рует власть и пользуется всеми преиму­ществами, к-рые она предоставляет, первым определил Г. Моска. В отечест­венной науке этот термин достаточно противоречив, но широко распростра­нен. Обычно он «пересекается» с поня-

Дата добавления: 2015-07-19