Читайте также: |
|
Лась в воскресении (хотя иногда формы, в которых этот взгляд выражался,
Трудно примирить со смыслом учения, жизни и распятия Христа). Некото-
Рые научные аспекты также могут хорошо согласовываться с монархической
Моделью, особенно могущество и тайна Большого взрыва, беспримерные
Масштабы космической истории и чудо биологической и человеческой жиз-
Ни. Однако шесть проблем, сопряженных с этой моделью, заставляли многих
богословов ограничивать, видоизменять или полностью отвергать её.
Человеческая свобода. Божественное всемогущество и предопределение
Кажутся несовместимыми с существованием подлинного человеческого выбо-
Ра. Никакие тонкости в различении предвидения и предопределения, судя
По всему, не способны обойти это основное противоречие. Полная зависи-
Мость и подчинение авторитарному Богу также вступают в противоречие с
4 Е. L. Mascall, He Who Is: A Study in Traditional Theism (London: Longman's, Green, 1945).
5 H. P. Owen, Concepts of Deity (London: Macmillan, 1971).
6 Richard Creel, Divine Impassibility: An Essay in Philosophical Theology (Cambridge: Cambridge Univ.
Press, 1986).
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ Г
БОГ И ПРИРОДА I
Человеческой зрелостью и ответственностью; эти идеи слишком часто приво-
Дили к подавлению, а не к реализации творческих способностей человека. Если
вся власть на стороне Бога, то какие силы можно приписать человечеству?
Зло и страдание. В предыдущей главе мы исследовали проблему теоди-
цеи: почему благой и всемогущий Бог допустил зло и страдание? Мы видели,
Что способы разрешения проблемы, которые сводят к минимуму реальность
Зла и страдания, несовместимы с человеческим опытом. Нельзя также рас-
Сматривать зло и страдание как последствия грехопадения Адама, если мы
Принимаем эволюционную теорию. Но если признавать божественное все-
Могущество и считать, что все происходит по воле Божьей, тогда Бог ответ-
Ственен за зло и страдание, и божественная благость оказывается под воп-
росом. Мы видели, что многие современные варианты теодицеи указывают
На добровольное самоограничение Бога в интересах человеческой свобо-
Ды, закономерного устройства природы или способности мира к морально-
Му росту. Эти решения вновь рассматриваются ниже в разделе II, однако
Здесь мы можем заметить, что они влекут за собой значительное ограниче-
Ние монархической модели, если не полный отказ от нее.
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Руководство Бога никогда не было просто властью, ибо эта власть всегда | | | Патриархат. Монархическую модель Бога характеризуют черты, кото- |