Читайте также:
|
|
Заявления
Уровень III | Проведение повторной TAPP является возможным. Время операции больше, а частота осложнений выше по сравнению с пластикой первичной грыжи, но время нетрудоспособности и частота повторных рецидивов не отличаются. Кривая обучения характеризуется большой крутизной. |
Уровень IV/V | ТАРР превосходит ТЕР. |
Рекомендации
Градация C | ТАРР может применяться для лечения рецидивирующих паховых грыж после предыдущей ТАРР или ТЕР, однако, процедура должна проводиться только специалистами ТАРР паховой грыжи. |
Согласно руководствам EHS, общепризнано, что передний доступ кажется лучшим выбором после неудачной операции с задним доступом. Тем не менее, в ряде исследований оценивались результаты ТАРР в качестве метода выбора лечения рецидива грыжи после ТАРР (ТАРР после ТАРР). В большинстве из них были получены отличные результаты. Исключением является обзор Датского реестра грыж, сделанный Bisgaard. Частота рецидивов 7,1% после ТАРР в сравнении с 2,7% после операции по Лихтенштейну, возможно, связана с тем, что это национальное исследование, в которое были включены все хирурги (в общей массе эксперты и новички в лапароскопической хирургии). В обзоре Bisgaard [20] подчеркивается необходимость накопления достаточного опыта и освоения базовой техники TAPP перед проведением ТАРР после ТАРР. Действительно, в самой большой серии ТАРР после ТАРР Bittner (n = 135) кривая обучения была значительной, но с низкой общей частотой повторных рецидивов 0,74% [20, 31, 59-61].
TAPP и TEP у пациентов с анамнезом трансабдоминальной радикальной простатэктомии
Заявления
Уровень 3 | TAPP и TEP являются возможными вариантами лечения. Время операции больше, а частота осложнений выше по сравнению с пластикой первичной грыжи, но время нетрудоспособности и частота повторных рецидивов не отличаются. Кривая обучения характеризуется большой крутизной. ТЕР характеризируется значительным коэффициентом конверсии в ТАРР |
Уровень 5 | ТАРР кажется менее трудоемкой процедурой. |
Рекомендации
Градация D | ТАРР или ТЕР могут быть использованы, но они должны выполняться только специалистами по ТАРР или ТЕР паховой грыжи. |
По общему мнению, передний доступ является методом выбора после предыдущей предбрюшинной операции. Только в двух исследованиях сообщаются результаты ТАРР (Wauschkuhn et al. [62]) и ТЕР (Dulucq et al. [63]) у пациентов с грыжами и анамнезом предыдущей трансабдоминальной радикальной простатэктомии. В течение 1-летнего периода, Dulucq выполнил ТЕР у 10 пациентов с анамнезом простатэктомии. Время операции было больше по сравнению с пластикой неосложненной грыжи, и у двух пациентов был сделан переход к TAPP, но общая частота осложнений и результаты были похожими. Wauschkuhn et al. сообщают примерно о 264 пациентах, которым была сделана операция в течение 10-летнего периода. Они обнаружили, что время операции и частота осложнений были больше (5,7 и 2,8), но время нетрудоспособности и частота рецидивов существенно не отличались. Подгрупповой анализ с учетом даты операции показал высокую крутизну кривой обучения [62, 63].
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 79 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Использование TЕР для лечения рецидива паховой грыжи | | | Подводные камни TAPP и TEP рецидивирующих паховых грыж |