Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Одномоментная надежность методики. Процедуры её определения.

КОНТЕНТ – АНАЛИЗ ДОКУМЕНТОВ | ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ: ИНТЕРАКТИВНЫЕ И ДЕЛОВЫЕ ИГРЫ | История разработки проективного метода | Таким образом, тесты нельзя делать единственным исчерпывающим методом любой диагностики. Роль тестов – дополнять эти традиционные методы. | СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ПРОЕКТИВНЫЙ» И «ТЕСТОВЫЙ МЕТОД». | Обоснование проективного метода в холистической психологии. | Концепции проекции в обосновании проективного метода. | РИСУНОЧНАЯ ПРОЕКТИВНАЯ ПСИХОДИАГНОСТИКА. МЕТОДЫ И ИХ ОСОБЕННОСТИ | Статистическая природа тестовых шкал. | ПОНЯТИЕ НАДЕЖНОСТИ ТЕСТА И ЕГО ВИДЫ. |


Читайте также:
  1. II. Порядок выплаты ежемесячной компенсации на оплату проезда до места проведения процедуры гемодиализа инвалидам, находящимся на постоянном диализном лечении.
  2. Административные процедуры как форма реализации компетенции органов внутренних дел.
  3. Административные регламенты как акты управления, устанавливающие административные процедуры.
  4. Вместо определения.
  5. Внутренние процедуры
  6. Внутренние процедуры контроля над дискурсом (М.Фуко)
  7. Вопрос 15. Процедуры..

Способ определения одномоментной надежности состоит в коррелировании сопоставимых форм методики.

Одномоментные методики -это серии заданий,и.возможность приведения одних показателей к др. с помощью спец.коэф-тов или таблиц эквивалентности.

3варианта вычисления одномоментной надежности:

1) метод параллельных форм,

2) метод расщепления

3) метод анализа согласованности ответов по всем пунктам методики (метод Кьюдера-Ричардсона).

1)Метод параллельных форм - использование взаимозаменяемых вариантов, соответствующих друг другу по основным характеристикам (объективности, надежности, валидности, трудности и дискриминативности). (снижает вероятность обмана, присутствует фактор тренировки).

Вывод: относительная трудность двух параллельных форм методики может меняться от одного индивида к другому под действием факторов, связанных с прошлым опытом различных испытуемых.

Метод расщепления методики - выполнение испытуемым заданий двух равноценных частей методики. Надежность, найденная методом расщепления, является мерой согласованности выборок содержания.

Для оценки надежности методом расщепления выбирают две эквивалентные по характеру и степени трудности группы пунктов.

2)Способы разделения на 2 части:

1) разделение пунктов методики на "четные" и "нечетные"; (если задания целиковые, то делить нельзя; также при разделении на четные и нечетные необходимо произвести ранжирование по степени сложности заданий. 2) распределение заданий по времени решения каждой из частей методики

После расщепления методики на две половины отдельно по каждой части вычисляются:

1)общее кол-во пунктов2)суммарные баллы отд.по каждой части3) Дисперсии4)Коэф-т корреляции5)Коэф-т надежности

Если Дисперсии 2-х частей =, то индекс ОднН. вычисляется по формуле Спирмена-Брауна:

,

где r – коэффициент корреляции между 1-й и 2-й частями методики.

Если Дисперсии не равны, то в случае больших выборок (>100) следует пользоваться формулой Фланагана,

а в случае малых выборок (<100) – формулой Кристофа:

3)Процедура определения согласованности выполнения заданий теста была разработана в 1937 г. американскими психологами Джорджем Кьюдером и М.В. Ричардсоном. Такова известная формула KR 20:

где KR 20 – традиционное обозначение для получаемого коэффициента надежности всего теста;

s 2 – дисперсия суммарных показателей по всему тесту;

n – число пунктов (заданий) теста;

pi и qi – доля испытуемых, соответственно справившихся и не справившихся с i -заданием:

Здесь N + – число испытуемых, ответивших "верно", N – объем выборки.

Подведем итог рассмотрению надежности целой методики.

Различные типы надежности отличаются друг от друга тем, какие факторы взяты в качестве источников дисперсии ошибки.

Любой коэффициент надежности можно интерпретировать непосредственно в процентах дисперсии показателей. Причем суммарную дисперсию ошибки можно разложить на отдельные составляющие.

Вопрос 41.


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 146 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
РЕТЕСТОВАЯ НАДЕЖНОСТЬ МЕТОДИКИ. ПРОЦЕДУРЫ ЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.| В качестве меры корреляции вычисляется фи-коэффициент.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)