Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Процессуальные и содержательные теории мотивации (Маслоу, Герцберг, Макклеланд и др)

Основные научно-теоретические направления социологии управления. | Школа научного менеджмента (Тейлор, Форд) | Менеджмент человеческих отношений (Мэйо, Морено, Карнеги) | Современные концепции социологии управления. | Группа как элемент системы управления. | Функции социологии управления. | Основные виды СУ. | Система управления как совокупность социальных отношений. И 18. Классификация социальных отношений в управленческой сфере. | Социологический подход к управлению соц.системами. | Виды бюрократии в современных организациях. |


Читайте также:
  1. I РЕЛИГИЯ И НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ
  2. А теперь, чтобы двигаться дальше, нам нужно знать немного теории
  3. Административно-процессуальные нормы и административно-процессуальные правоотношения.
  4. Административные методы мотивации
  5. Аксиомы теории поведения потребителя. Предпочтения. Функция полезности.
  6. Актуальные проблемы теории международного частного права
  7. Альтернативные теории эволюции

 

В специальной экономической литературе все мотивационные теории подразделяются на две группы.

Первая группа - содержательные (содержательно-ориентированные) теории мотивации» - те, которые нацелены на решение вопроса о типе потребностей, мотивирующих индивида или вопроса о том, на основании каких целей он предпочитает действовать (теория иерархии потребностей А.Маслоу, двухфакторная мотивационно-гигиеническая Ф.Херцберга, модель влияния содержания труда на поддержание мотивации Хакмана и Олдхема и др.).

Вторая группа - это процессуальные теории мотивации. Они ставят во главу угла вопрос о том, как возникает тот или иной тип поведения, что его направляет, что поддерживает и прекращает. Эти теории определяют переменные и составляющие поведения человека, описывают их взаимодействие для достижения необходимого результата.

Теории иерархии потребностей А.Маслоу и К.Альдерфера.

К числу основополагающих, классических содержательных теорий мотивации относится, прежде всего, теория иерархии потребностей А. Маслоу. Расположив все потребности в виде пятиуровневой пирамиды, А. Маслоу пришел к следующему выводу. Потребность более высокого уровня активизируется только в том случае, если удовлетворена потребность, находящаяся на предыдущей ступени иерархической структуры. Когда приоритетные потребности удовлетворяются, возникают потребности еще более высокого уровня.

- физиологические (низший уровень потребностей)

- безопасности

- социальные

- признания и познавательные

- самоактуализации (высояайший уровень потребностей)

Для удовлетворения потребностей:

- низшего порядка хороши: виды материального стимулирования;

- второго уровня – страхование;

- третьего уровня – с использованием видов сотворчества, активизации общения;

- четвертого уровня – в процессе привлечения к более сложной работы, делегирования полномочий, продвижения по службе;

- пятого уровня – привлечение работников к нестандартной для него деятельности (написание гимна компании, издание сборника творческих работ сотрудников, организация выставок произведений искусства, созданных работниками и проч.).

 

Так же, как и Маслоу, Клейтон Альдерфер исходит в своей теории из того, что потребности человека могут быть объединены в отдельные группы. Однако в отличие от теории иерархии потребностей Маслоу, он считает, что таких групп существует три, и они соотносятся с группами потребностей теории Маслоу:

потребность существования (безопасность, физиология);

потребность связи (причастность, принадлежность, безопасность);

потребность роста (самовыражение, причастность).

Движение вверх по уровням потребностей Альдерфер называет процессом удовлетво-рения, а процесс движения вниз - процессом фрустрации.

Эти три группы потребностей, также как и в теории Маслоу, расположены иерархически, но в отличие в том, что движение идет в обе стороны, а не последовательно снизу вверх, как у Маслоу. При этом Альдерфер считает, что в случае неудовлетворенности потребности верхнего уровня усиливается степень действия потребности более низкого уровня, что переключает внимание человека на этот уровень.

Теория мотивации Д.Мак Клелланда.

Достаточно известной мотивационной концепцией, относящейся к группе содержательных теорий, является теория Дэвида Мак Клелланда, в которой он делает упор на потребности высших уровней: власти, успеха и причастности. На их основе, как считает Мак Клелланд, возникает и четвертая потребность - избегать неприятностей, препятствий или противо-действий в реализации трех вышеуказанных потребностей.

В теории МакКлеланда потребности мотивируются следующим образом:

- потребности в успехе (таким людям достаточно признания их заслуг);

- потребности в причастности (таким людям следует предоставлять свободу передвижений в течение рабочего дня, нельзя им ограничивать налаживание личных контактов);

- потребности во власти (таким работникам следует поручать чаще сложных заданий, делегировать полномочия).

Мотивационно-гигиеническая модель Ф. Герцберга.

Широкую известность среди ученых и практиков получила еще одна модель мотивации, разработанная Ф.Герцбергом с сотрудниками в середине 50-х годов XX в. и получившая название "двухфакторная гигиеническая теория".

К гигиеническим факторам он отнес следующие:

политика фирмы и администрации;

условия работы;

заработок;

межличностные отношения с начальниками, коллегами, подчиненными;

степень непосредственного контроля за работой.

Мотивации (мотиваторы), по мнению Ф. Герцберга, это:

достижение целей;

продвижение по службе;

высокая степень ответственности и самостоятельности;

возможность творческого и делового роста;

признание;

интересное содержание труда.

Согласно Ф. Герцбергу, сами по себе гигиенические факторы не вызывают удовлетворенно-сти, но их ухудшение приводит к неудовлетворенности трудом. Следовательно, эти факторы не имеют для работников мотивирующего значения. Группа мотиваторов (мотиваций) непосредственно вызывает удовлетворенность трудом и влияет на уровень трудовых до-стижений.

Процессуальные теории.

Этапы:

Определение потребности

Поиск путей устранения потребности

Мотивирование

Поведение

Получение результата

Сравнение с ожиданиями.

 

Группы ПТ:

1.Теория ожидания. Побуждающий фактор-оценка человеком вероятности наступления ка-кого-либо события. Кроме того сопоставляются затраты труда с результатами, результаты с вознаграждением, а вознаграждение оценивается в соответствии с удовлетворением (ва-лентностью).

Мотивационная теория ожиданий В. Врума

– степень мотивированности сотрудников организации к труду (или какой-либо другой деятельности) зависит от их представлений относительно своих способностей к выполнению стоящих перед ними задач и реальности достижения поставленной цели.

Согласно мотивационной теории ожиданий, мотивационный эффект оказывают не сами потребности людей, а мыслительный процесс, в котором индивид оценивает реальность достижения поставленной цели и получения желаемого вознаграждения.

Теория ожиданий утверждает зависимость усилий, которые предпринимает индивид, от осознания им реальности достижения поставленной цели и желательности ее достижения.

2.Теория справедливости. Люди склонны сопоставлять полученное вознаграждение с затраченными усилиями и вознаграждениями других работников, причем оценка справедливости носит абсолютный характер. Т.е при определении степени справедливости работник смотрит на объективные факторы (отработанное время) и отбрасывает субъективные (квалификация).

3. Теория Портера. Представляет собой совокупность теорий ожидания и справедливости в соответствии с которыми люди получают удовлетворение от производительности труда, что приводит к повышению производительности.

 


Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 144 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ситуативный менеджмент.| Развитие социологии управления в России.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)