Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оцінювання учнем власної участі в роботі малої групи

Урок історіїв 10 класі | Урок з курсу «Людинаі світ» в 11 класі | Урок української мови в 6 класі | Урок української мовиу 6 класі | Урок географії в 7 класі | Урок з курсу громадянської освіти «Ми — громадяни України»у 9 класі | ЧОМУ НЕОБХІДНІ НОВІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНЮВАННЯ | Визначення мети оцінювання | І -Оцінювання навичок мислення | Оцінювання участі учасника дискусії |


Читайте также:
  1. Grammar: Passive Voice (Continuous) – Пасивний стан групи Continuous
  2. Grammar: Passive Voice (Perfect) – Пасивний стан групи Perfect
  3. Grammar: Passive Voice (Simple) – Пасивний стан групи Simple
  4. Grammar: Часи групи Perfect Continuous
  5. IV. Загальна схема поточного і підсумкового контролю та оцінювання знань студентів
  6. Визначення мети оцінювання
  7. Виявлення та оцінювання радіаційної, хімічної, біологічної обстановки

(варіант 2)

Прізвище, ім'я

Оцініть себе по кожному з визначених напрямів від 0 до 2 балів.

1. Ви брали активну участь у роботі групи___

2. Ви вносили вдалі пропозиції, які врахувала група___

3. Ви надавали підтримку іншим членам групи, заохочували їх до роботи___

4. Ви висунули цілком нову ідею, що сподобалась іншим___

5. Ви вдало узагальнювали думки інших і просували роботу групи вперед___

6. Ви доповідали класу про результати групової роботи___

Всього балів___

і Оцінювання учнем власної участі в роботі малої групи

(варіантЗ)

і Ця форма дає можливість оцінити роботу малої групи самими учасниками групи. Можна просто ставити значок (наприклад, хрестик) у відповідній графі, відмічаючи, як працювала Ірупа в цілому, або вписувати імена учасників групи.

І

Зауважимо також, що оцінювання при викладанні курсу іроводитиметься у формі схвалення будь-яких, навіть щонай-«енших успіхів та зусиль учнів. Коментарі щодо учнівських цй, навіть такі, що містять критику, повинні починатися з по-іитивних зауважень. Коригування неточних, неправильних Відповідей та дій можливе лише у формі пропозицій діяти накше — «Можлива інша відповідь...», «Існує інша точка юру...», «Можна сказати (написати, зробити) інакше..'.». Насамперед необхідно надати можливість самому учневі переглянути свій початковий варіант дій.

Ці приклади оцінювання, розроблені на основі практики інтерактивного навчання, можуть бути пристосовані для роботи з конкретними інтерактивними технологіями та змістом. Розглядаючи їх, важливо пам'ятати, що використання альтернативних підходів не заперечує застосування традиційної оцінки,

спрямованої на запам'ятовування або повторення з метою закріплення. Скоріше мета альтернативного оцінювання полягає в розширенні оціночного поля, з включенням в нього аналізу нових умінь, навичок та цінностей, що формуються в учнів.

Зрозуміло, що трансформація практики оцінювання є достатньо складним завданням, як і запровадження інтерактивних технологій в цілому. Але уявіть собі класну кімнату, де результати навчання ясно сформульовані і засновуються на чіткому плані навчання й оцінювання. Робота, якою зайняті учні, характеризується їхньою відповідальністю, вимогливістю, потребою у мисленні та самовираженні. Учні занурені в учіння, отримують задоволення від такої навчальної праці, а також від того, що між їхнім навчанням і досвідом реального життя існує тісний взаємозв'язок.


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 109 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Оцінювання якості підготування аргументів і обґрунтування своєї позиції| РОЗДАТКОВІ МАТЕРІАЛИ ДЛЯ УЧНІВ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)