Портретная экспертиза. последовательно соединяются (12 точек позволяют провести до 66 соединений - отрезков).

последовательно соединяются (12 точек позволяют провести до 66 соединений - отрезков).

В специальном альбоме, включающем 700 ракурсов, отыскива­ется подобный тому, который отображен на сравниваемых снимках, а по специальной таблице — соответствующий этому ракурсу коэф­фициент искажения любого из 66 отрезков, получивших достовер­ное отображение на сравниваемых снимках. С учетом этих коэффи­циентов сопоставляются математические выражения совокупностей сравниваемых отрезков. При совпадении значений в пределах допу­стимой точности делается вывод о тождестве, а при несовпадении — о его отсутствии.

Данный метод должен иметь ограничения — подобно проектив-но-геометрическому, поскольку в его основу положены точки, по су­ществу, не являющиеся константными, безусловно определяемыми. Кроме того, имеется известное противоречие между условностью определения положения лица при фотографировании (как подобно­го одному из вариантов) и безусловностью выводимого на этой базе коэффициента искажения, что, конечно, не может не сказаться от­рицательно на точности результатов анализа.

Известен также метод угловых измерений признаков лица, зак­лючающийся в том, что на фотоснимках измеряются несколько уг­лов, образованных с одной стороны линией, соединяющей какую-либо выбранную константную точку лица и точку оси кругового транспортира, а с другой — медиальной линией лица. Применение этого метода возможно, если сравниваемые изображения получены по правилам сигналетической фотосъемки. Совпадение всех угловых показателей на сравниваемых снимках является основанием для вывода о тождестве изображенных лиц.

Выбор методов исследования признаков внешности на портретах обусловлен в каждом случае условиями и качеством отображения признаков, а также возможностями конкретного метода. Однако следует иметь в виду, что ни один из вышеназванных методов объек­тивизации сравнительного исследования не является универсальным или предпочтительным перед остальными. Все они должны приме­няться в совокупности и в соответствии с требованиями методики портретной идентификации.

На последней стадии экспертизы изучаются и оцениваются вы­явленные в ходе сравнительного исследования совпадения и разли­чия. На этой же стадии формируется вывод, который может быть категорическим положительным (или отрицательным) и вероятным (положительным или отрицательным).

Положительный категорический вывод делается в том случае, если совпадающие признаки в совокупности точно характеризуют одно и то же лицо, при этом различающиеся признаки объясняют­ся изменениями лица или воздействием факторов отображения.

* 463

Дата добавления: 2015-07-11