Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Судебно-почерковедческая экспертиза. — в выполнении текста другой (непривычной для данного испол­нителя) рукой.



Читайте также:
  1. Автороведческая экспертиза
  2. Автороведческая экспертиза.
  3. Автотехническая экспертиза
  4. Автотехническая экспертиза
  5. Автотехническая экспертиза
  6. Автотехническая экспертиза
  7. Автотехническая экспертиза.

в выполнении текста другой (непривычной для данного испол­нителя) рукой.

Наибольшую сложность для определения признаков, свидетель­ствующих о необычном выполнении рукописи или подписи, пред­ставляют объекты, которые не являются оригиналом и изготовле­ны с помощью различных средств копирования. Это связано с тем, что признаки копирования часто совпадают с рядом признаков, сви­детельствующих о необычном выполнении текста или подписи.

После проверки рукописных текстов и подписей на необычность выполнения, а подписей, кроме того, и на возможность использова­ния технических средств при ее выполнении (технической поддел­ки), производится раздельное исследование почерка, которое предус­матривает всестороннее изучение и отбор идентификационных при­знаков, характеризующих этот почерк (или почерка).

При этом необходимо учитывать, что объем индивидуальной информации, заключенной в признаке, зависит от частоты его встре­чаемости в почерках разных людей: чем реже повторяется признак в почерках разных лиц, тем больше его индивидуализирующая спо­собность, а следовательно, идентификационная значимость.

Методика производства почерковедческого исследования предус­матривает выполнение разработки почерка, т.е. воспроизведения экспертом характерных признаков почерка в исследуемой рукопи­си и образцах для последующего сравнительного исследования. Выполнение разработки необходимо не только для выделения при­знаков почерка и установления их статистических проявлений в конкретном почерке, но и для увеличения объема знаний о дан­ном объекте. С помощью разработки почерка эксперт дополняет ви­зуальную информацию в двух измерениях (вертикаль+горизонталь) исследуемого объекта «объемом», т.е. представлением о его высоте за счет анализа последовательности движений. Данные признаки имеют особенное значение при исследовании безбуквенных подпи­сей, когда неверное представление о последовательности движений может привести к экспертной ошибке. В то же время с помощью раз­работки происходит более глубокое распознавание объекта за счет введения зрительно-двигательного образа в сознание эксперта. Эта информация является дополнительной для экспертной оценки воз­можности воспроизведения почерка или подписи другим лицом.

После раздельного исследования почерка, которым выполнен исследуемый рукописный текст (или подписи) и сравнительные об­разцы, эксперт приступает к сравнительному исследованию, кото­рое состоит в сопоставлении выделенных при раздельном исследо­вании признаков. В результате сравнительного исследования уста­навливаются их совпадения или различия.

Признаки, характеризующие почерк и используемые для срав­нения, должны быть проанализированы экспертом с точки зрения


ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ ЭКП ОВД

их устойчивости, вариационности и частоты встречаемости в почер­ках разных лиц, т.е. определена их идентификационная значимость.

Дальнейшая задача эксперта заключается в оценке всей совокуп­ности выявленных признаков, направленной на выявление свойств почерка и их отношений, на обобщенную интерпретацию всех дан­ных исследования с целью установления тождества.

При назначении почерковедческой экспертизы эксперту могут быть поставлены вопросы, которые делятся на идентификационные (установление конкретного исполнителя) и диагностические.

При исследовании рукописных текстов (почерка) могут быть сформулированы следующие вопросы:

- Не выполнены ли рукописные тексты (текст) на представлен­
ном документе (наименование документа)... - (Ивановым, Петровым
и т.п.)?

- Одним или разными лицами выполнены исследуемые рукопис­
ные тексты на представленных документах?

Диагностические задачи могут быть поставлены перед экспертом в следующей редакции:

—Имеются ли в рукописном тексте на представленном докумен­
те (обозначение документа или его фрагмента) признаки, свидетель­
ствующие о его необычном выполнении?

—Не выполнены ли рукописные тексты... на представленном
документе в состоянии алкогольного опьянения?

- Мужчиной или женщиной выполнены исследуемые рукопис­
ные тексты?

При наличии данных о выполнении рукописного текста с подража­нием почерку конкретного лица, можно поставить вопрос: «Не выпол­нен ли данный рукописный текст П. с подражанием почерку С.?»

Что касается подписей, необходимо знать, что методика их ис­следования предусматривает решение вопроса об исполнителе спор­ной подписи только после установления, не выполнена ли данная подпись лицом, от имени которого она значится (т.е. подлинности подписи). Исключением являются подписи, исполненные от имени вымышленныхлиц.

Идентификационные вопросы могут быть поставлены в приводи­мых ниже редакциях. Во-первых: «Не выполнена ли подпись от имени X. на представленном документе (в строке.... представлен­ного документа) - самим X?» (вопрос о подлинности исследуемой подписи). Во-вторых, если в качестве исследуемого документа пре­доставляется не оригинал документа, а копия, то в вопросе это дол­жно быть отражено, например, следующим образом: «Не выполне­на ли подпись от имени X. на ксерокопии (электрофотографической копии) договора... самим X. или другим лицом?»; «Не является ли ксерокопия подписи от имени X. на представленной доверенности ксерокопией подписи, выполненной самим X?»; «Не выполнена ли


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)