Глава VII. Экспертизы, выполняемые ЭКП ОВД. Нений в них, а также о предметах и материалах, которые использо­вались для

нений в них, а также о предметах и материалах, которые использо­вались для изготовления документов либо внесения в него изменений.

В предмет судебно-технической экспертизы документов не вхо­дит установление подлинности или поддельности (подложности) документов. Эксперт не вправе делать таких выводов.

В ряде статей УК РФ законодатель использует понятие поддел­ки для обозначения состава преступления. Оно охватывает как со­вокупность предпринятых субъектом мер по изготовлению подобия того или иного документа (штампа, печати, бланка) или его изме­нению, так и виновное отношение к этим действиям. С субъектив­ной стороны этим преступным действиям присущ не только прямой умысел, но и наличие специальной цели, желание использовать поддельный документ (печать, бланк). Таким образом, для установ­ления подделки документа необходимо различать два взаимосвязан­ных критерия: юридический и технический. Техническим критерием выступает факт изменения первоначального содержания подлинно­го документа при частичной подделке либо факт фальсификации всех реквизитов документа в случае полной подделки. Технический кри­терий, как правило, устанавливается с помощью технико-кримина­листической экспертизы документов и в совокупности с правовым критерием обеспечивает правильное применение уголовного закона. Эксперт-криминалист решает только технические вопросы связан­ные с подлогом документов. Например, при определении изменения содержания документа эксперт устанавливает, что в конкретной записи одна цифра написана поверх другой, а следователь и суд выявляют цель изменения: исправление ошибочно внесенной запи­си; маскировка преступного деяния (недостачи, хищения и т.д.). Таким образом, в компетенцию эксперта-криминалиста не входит решение вопросов о подлинности или поддельности документов.

Задачи, решаемые техническо-криминалистической экспертизой документов, подразделяются на две группы: идентификационные и диагностические.

Идентификационные исследования проводятся с целью отожде­ствления:

- конкретных технических средств, использованных для изготов­
ления документов либо их фрагментов (пишущих машин, множи­
тельной техники, кассовых аппаратов, компостеров, печатей, штам­
пов, перьевых и шариковых ручек, карандашей и т.п.);

— целого по его частям (восстановление документа по обрывкам
бумаги, набора по рассыпанному шрифту);

- материалов (бумаги, картона, пасты для шариковых ручек,
чернил, красителей и т.д.), использованных для изготовления доку­
мента;

— исполнителя печатного документа.
Диагностические исследования направлены на установление:

$ 16. Технико-криминалистическая экспертиза документов

— способа изготовления документа либо его фрагментов (типог­
рафский, полиграфический, фотографический, рукописный), факта
и способа изменения первоначального содержания документа (под­
чистка, дописка, допечатка, травление);

- первоначального содержания документа (восстановление неви­
димых и слабо видимых записей - подчищенных, залитых, угасших,
обесцветившихся в результате воздействия высоких температур или
травящих веществ и т.п.);

— давности изготовления документа (абсолютной, относительной),
в том числе хронологической последовательности нанесения пере­
секающихся штрихов;

- источника происхождения документа (или материалов, приме­
ненных для его изготовления) по признакам, характеризующим
условия хранения либо использования.

В рамках диагностических исследований проводятся классифи­кационные, направленные на установление классификационной группы объекта, например типа, системы, модели пишущей маши­ны, электрографического аппарата, полиграфической техники, клас­са и потребительского назначения бумаги, использованной для из­готовления документа.

В отношении одного и того же документа или фрагмента одно­временно могут ставиться и решаться и идентификационные, и ди­агностические вопросы.

;^В зависимости от объектов исследования и решаемых задач тех­нико-криминалистическая экспертиза документов подразделяется на следующие виды:

- исследование реквизитов документов;

- исследование оттисков печатных форм;

- исследование материалов документов.

Каждое направление в экспертизе решает своеобразные задачи, оп­ределяющие содержание вопросов, которые ставятся перед экспертами. Экспертизой реквизитов документов решаются следующие задачи:

- определение способа изготовления документа;

- установление факта и способа изменения его содержания, дав­
ности изготовления документа или его фрагментов;

- восстановление слабо видимых и невидимых записей.

При производстве экспертизы оттисков печатных форм исследу­ются:

- оттиски печатей и штампов, факсимиле;

— машинописные тексты и тексты, отпечатанные на других ана­
логичных множительных (знакопечатающих) аппаратах;

- полиграфическая продукция.

К экспертизе материалов документов относятся исследования:

- материалов письма (чернил, паст, карандашей, туши, штем­
пельных и типографских красок, красителей для копировально-

ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ ЭКП ОВД

множительной техники, копировальных бумаг, лент для пишущих машин, фломастеров и т.п.);

— материалов основы документа (бумага, картон, фанера, ткань

и др.);

- вспомогательных веществ (клеящие вещества, защитные покры­
тия, лаки).

В соответствии с указанными задачами судебно-технической эк­спертизой документов могут решаться следующие вопросы:

- каким способом изготовлен документ (типографским, рисовкой
с подражанием типографскому шрифту);

— не одинаковым ли способом изготовлены представленные на
экспертизу документы (дипломы, водительские удостоверения и т.п.);

- произведена ли данная печатная продукция с соблюдением
технологии типографской печати;

— ручным способом или с помощью брошюровальной машины
скреплена подлежащая исследованию книга (тетрадь);

- не изготовлены ли документы электрографическим способом;

— не изготовлены ли документы с помощью термокопирования;

- не нанесен ли рукописный текст (подпись) с использованием
приемов копирования;

- каким способом выполнен текст данной телеграммы;

- какими свойствами обладала подложка, на которой находился
документ при его изготовлении (мягкая, твердая, гладкая, шерохо­
ватая, пористая, чистая, загрязненная и пр.);

- не использована ли для изготовления исследуемого документа
часть другого, имеющего подпись или оттиск печати;

— не было ли у документа копии, выполненной в одну закладку
через копировальную бумагу;

- не подвергалась ли переклейке фотокарточка на документе;

- не переклеивались ли марки на представленном документе;

— не нанесена ли подпись с предварительной технической подго­
товкой (карандашной, копированием и т.д.);

- подвергалось ли изменению первоначальное содержание доку­
мента;

- каким способом изменено первоначальное содержание докумен­
та (путем подчистки, дописки, травления);

- каковы первоначальные записи в документе, содержание ко­
торого подвергалось изменению;

- каково содержание угасших записей;

— каково содержание записей на документах, подвергшихся воз­
действию высоких температур;

- каково содержание записи, образованной следами давления;

— каково содержание залитых, замазанных, зачеркнутых записей;

- каково содержание записи, выполненной на разноцветных по­
верхностях;

$ 16. Технико-криминалистическая экспертиза документов

- каково содержание записи, выполненной невидимыми (симпа­
тическими) чернилами;

- каково содержание записей, ставших невидимыми по другим
причинам (имеются ли на оборотной стороне документа записи, от-
копировавшиеся при контакте с другим документом);

- каково содержание текстов, образовавшихся при использова­
нии промокательной (копировальной) бумаги;

- каково содержание заклеенных записей;

— каково содержание разорванных документов;

- соответствует ли дате, указанной в документе, время изготов­
ления документа;

- не изготовлен ли документ в конкретном году;

— в каком году (или в какой период) напечатан данный документ
на конкретной пишущей машине;

- в один ли прием и в естественной ли последовательности вы­
полнены фрагменты документа;

- одновременно ли выполнено несколько документов;

- что было выполнено ранее - подпись или текст, текст или от­
тиск печати (штампа);

- в одну или различные закладки выполнены экземпляры доку­
мента, исполненного через копировальную бумагу;

- до или после образования складок выполнены рукописные за­
писи;

- каков вид клише, которым нанесен оттиск печати (штампа);

- каков способ нанесения изображения оттиска печати (штампа)
на документ;

- одним ли клише нанесены оттиски печатей (штампов) на пред­
ставленных документах;

- тем ли клише, образцы которого представлены, нанесен оттиск
печати (штампа) на исследуемом документе;

— каков тип (система, модель) пишущей машины (другого бук­
вопечатающего множительного аппарата), на которой отпечатан
исследуемый документ;

- не напечатаны ли документы (их фрагменты) на данной пишу­
щей машине;

- на какой марке пишущих машин отпечатан документ;

- какова марка шрифта пишущей машины, на которой напеча­
тан документ;

- на каком конкретно кассовом аппарате были пробиты данные
кассовые чеки;

- одним или различными компостерами сделаны отметки на
железнодорожных билетах, не нанесены ли они представленным
компостером;

~ не допечатаны ли конкретные записи в исследуемом документе;

- напечатан ли документ одним или несколькими лицами;

ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ ЭКП ОВД

—кем из лиц, которыми выполнены образцы машинописных
документов, представленные на экспертизу, напечатаны исследуе­
мые машинописные документы;

—с одного ли набора (формы, клише, стереотипа) напечатаны
представленные документы;

- на одном ли линотипе изготовлены строки, использованные для
набора;

— изготовлены ли набор и печатная продукция с помощью литер
магазина данной наборной машины;

- каков тип (модель, модификация) электрографического аппа­
рата, на котором отпечатан представленный на исследование доку­
мент;

- не на данном ли электрографическом аппарате, образцы продук­
ции которого представлены на экспертизу, отпечатаны документы;

- не на данной ли бумагорезательной машине обрабатывалась
полиграфическая продукция;

- не одним ли бумагорезательным ножом обрезались сравнивае­
мые документы;

- изготавливались ли блок-книжки с помощью данной брошю­
ровальной машины;

- представленным ли пишущим прибором (карандашом, перье­
вой, шариковой ручкой) исполнен исследуемый документ с рукопис­
ными записями;

- каково потребительское назначение материалов документов,
представленных в виде отдельных частиц и пятен на поверхности
объекта, в штрихах и в емкостях, отдельных волокон, пепла, час­
тиц волокнистых материалов, листов бумаги;

— соответствует ли материал нормам, принятым для конкретно­
го стандартного документа;

- установить предприятие-изготовитель материала документов;

- установить принадлежность материалов документов определен­
ному объему (массе), выделенному по общности происхождения, по
месту изготовления, хранения и использования (продукция одного
и того же производственного выпуска, хранящаяся в одних и тех же
конкретных условиях, использованная определенным способом);

- установить принадлежность материала документов индивиду­
ально выделенному объему (резервуару пишущего прибора, черниль­
нице, флакону или иной емкости), фрагментов — одному листу или
изделию, в частности тетради;

- установить время изготовления материала документа.

Технико-криминалистическая экспертиза имеет смежные облас­ти с почерковедческой, трасологической экспертизами, криминали­стической экспертизой материалов и веществ. Иногда они образуют предмет комплексной экспертизы, которая поручается нескольким экспертам.

§ 16. Технико-криминалистическая экспертиза документов

Объектами судебно-технической экспертизы документов являют­ся главным образом документы. Для решения ряда идентификаци­онных вопросов необходимы образцы отображений идентифицируе­мых предметов (например, печатей, штампов, компостеров, кассо- вых аппаратов, пишущих машин, средств полиграфической техники).

Иногда непосредственным объектом исследования может быть документ в целом (когда речь идет об установлении способа его из­готовления, идентификации целого по частям); при этом изучают­ся материал документа и его фрагменты: оттиски печатей, бланк и т.п. Однако чаще техническому исследованию подвергаются фраг­менты документов. Поэтому следователи и судьи должны четко оп­ределять непосредственный объект исследования: оттиски печатей в паспорте, цифровые обозначения в кассовом чеке, наклеенная фо­тографическая карточка в удостоверении, чернильные штрихи под­писи и т.д.

Объектами экспертизы являются и технические средства (приспо­собления, механизмы), используемые для изготовления документов (например печати, штампы, нумераторы, дататоры, компостеры, типографское и полиграфическое оборудование), пишущие машины и материалы документов (средства письма, бумага, вспомогательные вещества).

Для проведения идентификационных исследований необходимы образцы для сравнительного исследования. Поскольку экспертам все чаще приходится сталкиваться с документами «высокого уровня» подделки, то к образцам предъявляется ряд обязательных условий, продиктованных методикой экспертизы.

Решение вопросов о способе изготовления печати (штампа) по ее оттиску в представленном документе, подлинности печати (штам­па), которой нанесен данный оттиск, возможно лишь при сравнении с образцами оттисков подлинной печати (штампа). Для этого целе­сообразно представлять эксперту действующую удостоверительную печатную форму (необходимо заранее выяснять вопросы об исполь­зовании данной организацией разных печатей (штампов) в опреде­ленные промежутки времени и их уничтожении), а также печати (штампы), обнаруженные у подозреваемого.

Для получения качественных образцов оттисков печати (штам­па) целесообразно привлекать специалиста. При этом необходимо соблюдать ряд требований.

Во-первых, получить не менее двадцати экспериментальных от­тисков идентифицируемых печатей или штампов на листах белой нелинованной бумаги.

Во-вторых, использовать штемпельные подушечки из микро-и крупнопористого материала.

В-третьих, оттиски наносить:

- на сильно и слабопроклеенную бумагу;

---

Дата добавления: 2015-07-11