Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глава VII. Экспертизы, выполняемые ЭКП ОВД. Вероятный положительный вывод делается тогда, когда выявлен­ные совпадающие



Читайте также:
  1. ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ В ЭКИ ОВД
  2. ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ В ЭКП ОВД
  3. ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ В ЭКП ОВД
  4. ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ В ЭКП ОВД
  5. ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ В ЭКП ОВД
  6. ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ В ЭКП ОВД
  7. ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ В ЭКП ОВД

Вероятный положительный вывод делается тогда, когда выявлен­ные совпадающие признаки не индивидуализируют конкретное лицо.

Отрицательный вывод должен быть обоснован различием устой­чивых признаков, которые не изменяются под действием разных факторов в пределах периода, разделяющего время изготовления (возникновения) сравниваемых отображений.

Вывод о невозможности решить вопрос формулируется, когда эксперт не в состоянии оценить устойчивость различающихся и индивидуальность совпадающих признаков.

Криминалистическая портретная экспертиза относится к числу наиболее сложных; к тому же назначается она довольно редко. В связи с этим при ее производстве допускается ряд существенных методических ошибок, влекущих за собой необоснованные или не­правильные выводы. Экспертная практика показывает, что такие ошибки обусловлены главным образом неумелым использованием приемов сопоставления портретных изображений, неполным прове­дением отдельных стадий экспертного исследования и неправильной оценкой результатов сравнения.

На стадии предварительного исследования не всегда проводится оценка портрета с точки зрения полноты и качества отображения признаков внешности и в результате не осуществляется формиро­вание вывода о степени пригодности представленных объектов для идентификации.

Раздельное исследование нередко проводится неполно и поверх­ностно. Приводится только перечень признаков внешности, не от­ражается их выраженность.

При сравнительном исследовании используется ограниченное число признаков с невысокой идентификационной значимостью. На этой стадии наблюдается применение некоторых приемов сравнения без достаточных оснований.

На стадии оценки результатов экспертного исследования харак­терной ошибкой является поверхностная оценка природы совпаде­ний или различий. При положительном выводе нередко не анали­зируется происхождение различий. В результате совокупность при­знаков, которая кладется в его основу, оказывается при тщательном изучении недостаточной для вывода, который сделал эксперт.

Литература

Завизист Н.В. Применение угловых измерений признаков лица в портретно-криминалистической экспертизе. - Киев, 1970.

ЗининА.М., Зотов А.Б., Снет.ков ВЛ. Особенности портретной крими­налистической идентификации с использованием видеоизображений. -М., 1995.

Зинин А.М., Кирсанова Л.З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. - М., 1991.



Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 70 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)