Назначение судебной экспертизы. н ых на экспертизу, либо в оставлении без ответа некоторых из по­ставленных перед

н ых на экспертизу, либо в оставлении без ответа некоторых из по­ставленных перед экспертом вопросов.

Дополнительная экспертиза является экспертизой того же рода нида и подвида, что и первичная, и проводится в целях решения: новых вопросов путем исследования уже исследованных первичной экспертизой объектов; не разрешенных первичной экспертизой воп­росов по уже исследованным объектам с привлечением дополнитель­ных материалов или восполнением аргументации заключения пер-иичной экспертизы на основе результатов дополнительного исследо-иания ранее исследованных объектов. Дополнительную экспертизу рекомендуется проводить тому же эксперту, который проводил пер-ноначальную.

Разъяснение или восполнение аргументации заключения (выво­да) первичной экспертизы, не требующее дополнительного исследо-иания уже исследованных объектов, является задачей не дополни­тельной экспертизы, а допроса эксперта.

Повторная экспертиза проводится при мотивированном несог­ласии с заключением первичной экспертизы для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов, если возникают сомнения и достоверности заключения эксперта (в том числе ввиду его необос­нованности) либо при наличии существенных процессуальных на­рушений при назначении и производстве экспертизы (ч. 2 ст. 207 УПК; ст. 20 Закона). Повторная экспертиза может быть поручена как тому же самому экспертному учреждению, в котором выполня­лась первичная, но другому эксперту (группе экспертов), так и ино­му экспертному учреждению. В резолютивной части постановления обязательно указывается, что данная экспертиза является повтор­ной, приводятся вопросы, поставленные на разрешение первичной экспертизы и полученные в результате ее проведения выводы, а также мотивы несогласия с результатами предыдущей экспертизы.

Чаще всего сомнения в результатах проведенного исследования возникают при сравнении с другими собранными по делу доказатель­ствами и установлении между ними противоречий. Однако в этом случае без мотивированного обоснования назначение повторной эк­спертизы не является обязательным.

Как уже было сказано, повторная экспертиза может быть назна­чена в случае необоснованности либо при наличии существенных процессуальных нарушений при назначении и производстве экспер­тизы. Необоснованность заключения устанавливается в ходе его изучения и оценки, если у следователя (органа, назначившего экс­пертизу) возникают сомнения: в компетенции эксперта, проводив­шего исследование; использованных им методиках и соответствую­щих этим методикам методах, обеспечивающих качество исследо­вания; соответствии результатов проведенного исследования сфор­мулированным выводам.

ГЛАВА VI. НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ И СТАДИИ ЕЕ ПРИЗВОДСТВА

Процессуальными нарушениям являются нарушения требований уголовно-процессуального законодательства при назначении и про­изводстве судебной экспертизы.

Дата добавления: 2015-07-11