Назначение судебной экспертизы. В настоящее время судебные экспертизы принято делить на десять классов:

В настоящее время судебные экспертизы принято делить на десять классов: криминалистические; медицинские и психофизиологические; инженерно-технические; инженерно-транспортные; инженерно-техно­логические; экономические; биологические; экологические; сельско­хозяйственные; искусствоведческие (Ю.Г, Корухов). За основание данной классификации взяты предмет, объекты экспертизы, методы судебно-экспертного исследования, специальные знания.

Существовавшая ранее классификация экспертиз из девяти клас­сов (А.Р. Шляхов) пополнилась таким новым классом, как искус­ствоведческая экспертиза. Необходимость выделения данных экспер­тиз в отдельный класс вполне обоснованна, однако это класс новый, формируемый. Его возникновение и развитие находится в прямой связи с накоплением и легализацией больших богатств у определен­ных групп населения и, естественно, требует теоретических и мето­дических разработок, обосновывающих существование и производ­ство экспертиз данного класса.

В свою очередь классы делятся на роды, а последние - на виды, дифференцируемые на разновидности (или группы). Например, кри­миналистическая экспертиза с учетом объектов экспертного иссле­дования подразделяется на: почерковедческую экспертизу; авторо-ведческую экспертизу; технико-криминалистическую экспертизу документов; фототехническую экспертизу; трасологическую (вклю­чая дактилоскопическую) экспертизу; баллистическую экспертизу; портретную экспертизу; фоноскопическую экспертизу; одорологичес­кую экспертизу. Активно идет процесс формирования новых родов и видов: экспертизы компьютерных средств¹, полиграфической; экспертизы бумажных денег и ценных бумаг и др.

¹ Следует отметить, что название «экспертиза компьютерных средств» не яв­ляется единственным. В литературе можно встретить и такие, как «информа­ционно-технологическая экспертиза», «компьютерно-техническая экспертиза» «компьютерно-технологическая экспертиза*, «экспертиза информационных технологий» и т.п. Не останавливаясь на дискуссии о названиях данной экспер­тизы, отметим, что все они являются либо слишком емкими, либо, наоборот, слишком узкими. Так, понятие «информационно-технологическая экспертиза» представляется нам достаточно широким, поскольку в этом случае и прослуши­вающие устройства, и приборы, которые используются для сканирования, и перехват защиты мобильных и беспроводных телефонов и т.п. тоже можно отнести к «информационным» технологиям, а это имеет отношение не только и столько к компьютерам. По определению, «информация» — это сведения об ок­ружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемых человеком или специальными устройствами, т.е. вообще все сведения, какие только суще­ствуют, а не обязательно связанные с компьютерами. В то же время понятие «компьютерно-техническая экспертиза» предполагает ограничение исследуемых и рамках этой экспертизы объектов и решаемых ею задач лишь изучением тех­нической стороны компьютеров, тогда как и задачи и объекты этой экспертизы содержат как компьютерно-технические, так и информационно-технологичес­кие характеристики.

Дата добавления: 2015-07-11