Читайте также:
|
тывать его опыт работы и количество экспертиз, находящихся у него в производстве. Однако в том случае, если в постановлении следователя указано, какому конкретно специалисту поручается производство экспертизы (п. 2 ч. 1 ст. 195 УПК), руководитель экспертного учреждения обязан выполнить это указание. Если же этого сделать не представляется возможным (указанное лицо находится в командировке, отпуске и т.п.)» руководитель вправе поручить производство экспертизы другому лицу, предварительно уведомив об этом следователя.
Законом о государственной судебно-экспертной деятельности определены обязанности и права руководителя государственного экспертного учреждения (ст. 14, 15). Они также установлены ведомственными нормативными актами и частично оговорены в ч. 2, 3 ст. 199 УПК. В обязанности руководителя экспертного учреждения входят: распределение экспертных заданий между сотрудниками; обеспечение необходимых условий их выполнения; разъяснение экспертам их прав и обязанностей; обеспечение условий, необходимых для обеспечения конфиденциальности проводимых исследований и полученных результатов; контроль за сроками и качеством выполнения экспертных заданий; комплектование экспертных групп для производства комиссионных и комплексных экспертиз.
При отсутствии в экспертном учреждении специалистов, способных квалифицированно провести исследование, а также оборудования, необходимого для проведения этих исследований, руководитель экспертного учреждения уведомляет об этом следователя и возвращает ему постановление и материалы, представленные для производства экспертизы, указав причины возврата. Кроме того, руководитель вправе: ходатайствовать перед органом, назначившим экспертизу, о привлечении к ее производству специалистов, не являющихся сотрудниками государственного экспертного учреждения; требовать от органа или лица, назначившего экспертизу, возмещения расходов, затраченных на хранение сверх сроков, установленных нормативными актами, и транспортировку объектов исследования (за исключением почтовых расходов), а также на ликвидацию последствий экстремальных ситуаций, обусловленных поступившими на экспертизу объектами повышенной опасности без соответствующего предупреждения руководителя.
Одно из основных требований законодателя, предъявляемых к эксперту при поручении ему производства экспертизы, состоит в том, что эксперт должен быть компетентен (ч. 2 ст. 70 УПК). В случае обнаружения некомпетентности эксперта он подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, что предусмотрено как процессуальным законодательством, так и ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации*.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 90 | Нарушение авторских прав