Читайте также:
|
Примером комплексной экспертизы может служить производство комплексной фототехнической и портретной экспертизы для установления условий фотографической съемки в целях оценки идентификационного значения признаков черт внешности изображенно] на фотоснимке человека. Наиболее часто проводятся комплексы медико-криминалистические исследования, в ходе которых решаю: ся самые разнообразные вопросы: об обстоятельствах, связанных с автотранспортным происшествием; об орудии, которым нанесено повреждение потерпевшему; о следах на теле потерпевшего, оставленных зубами и т.д.
При назначении комплексной экспертизы выносится постановление, в котором отмечается ее комплексный характер и определяется, какие специалисты должны быть привлечены к ее производству. Если при производстве экспертизы предусматривается участие экспертных учреждений разных ведомств, копии постановлен направляются в каждое экспертное учреждение и с ними знакомится каждый из руководителей учреждений, которые несут ответственность за организацию такой комплексной экспертизы.
Среди участников комплексной экспертизы выбирается эксперт, на которого руководителем экспертного учреждения возлагает функция ведущего. Как правило, ведущий эксперт - один из наиболее опытных, авторитетных членов коллектива экспертного учреждения. Его роль сводится лишь к организации работы группы, координации действий ее членов и проведению совещания экспертов. Фигура ведущего эксперта - это порождение практики. Статус ведущего эксперта определен лишь в Законе (в УПК о ведущем эксперте нет упоминания), где он соотнесен с принципом независимости эксперта.
Для ответа на вопросы, требующие интеграции знаний, эксперты разных специальностей синтезируют свои частные вывод! и формулируют общий ответ, который подписывается всеми экспертами. В то же время каждый из экспертов, участвующих в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть экспертного заключения, в которой содержится описание исследования, проведенного им лично. Если при формулировании общего вывода между экспертами возникают разногласия, то каждый из них составляет свое заключение по спорным вопросам в порядке, предусмотренном ст. 200 УПК.
Дополнительная экспертиза назначается в случаях недостаточной ясности заключения эксперта, неполного разрешения экспертом поставленных перед ним вопросов, неполноты или неясности основной («первичной») экспертизы и обусловленной этим необходимостью постановки дополнительных вопросов, связанных с предыдущим экспертным исследованием (ч. 1 ст. 207 УПК; ст. 20 Закона). Последнее заключается в исследовании не всех объектов, представлен-
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 95 | Нарушение авторских прав