Назначение судебной экспертизы. тами данной экспертизы могут быть подозреваемый, обвиняемый и потерпевший)

тами данной экспертизы могут быть подозреваемый, обвиняемый и потерпевший). Следует отметить, что если в ч. 3 ст. 78 УПК РСФСР предусматривалось обязательное назначение и производство экспер­тизы в отношении и свидетеля, если возникали сомнения в его спо­собности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значе­ние для уголовного дела, и давать показания, то в ст. 196 УПК РФ данное указание отсутствует. В остальных случаях согласно ст. 195 УПК экспертиза назначается лишь по выявившейся необходимости. Назначение экспертизы в суде определено ст. 283 УПК, в которой говорится, что она может быть назначена по ходатайству сторон или по собственной инициативе суда. Необходимость назначения опре­деляется следователем, дознавателем, прокурором, судом.

Назначение экспертизы может иметь место, по общему правилу, после возбуждения уголовного дела. Однако согласно ч. 4 ст. 146 УПК следователь (дознаватель) может провести отдельные следствен­ные действия, в частности назначить судебную экспертизу для зак­репления следов преступления и установления лица, его совершив­шего, в стадии возбуждения уголовного дела.

О назначении экспертизы выносится постановление (определе­ние), являющееся основанием для производства экспертизы. В по­становлении (определении) о назначении экспертизы формулирует­ся задание эксперту (вопросы, подлежащие разрешению), указыва­ются объекты экспертизы, способы получения образцов, а также установленные по делу обстоятельства, касающиеся происхождения и сохранения доказательств, определяется экспертное учреждение или сведущее лицо, которому поручается производство экспертизы.

Выбирая экспертное учреждение или конкретного эксперта, сле­дователь в соответствии со ст. 61 УПК должен установить, нет ли оснований, исключающих участие данного лица в качестве экспер­та при производстве экспертизы. Такими основаниями являются: совмещение в одном лице функций участников уголовного судопро­изводства; участие в производстве по уголовному делу до рассмот­рения его в суде в качестве одного из субъектов уголовно-процессу­альных отношений; родственные отношения с одним из участников производства по уголовному делу; иные обстоятельства, свидетельствующие о личной заинтересованности (прямой или косвенной) в исходе уголовного дела. Другими словами, в качестве эксперта дол­жен выступать незаинтересованный в деле специалист.

Получив постановление о назначении экспертизы и все материа­лы для исследования, руководитель экспертного учреждения (под­разделения) оценивает их с точки зрения полноты и надлежащего оформления. Далее он поручает производство экспертизы конкрет­ному эксперту или нескольким сотрудникам из числа экспертов данного учреждения (ст. 199 УПК). Поручая производство исследования специалисту должного профиля, руководитель должен учи-

Дата добавления: 2015-07-11