Президентские выборы 2000 г.

ФИО	Доходы кандидатов по декларациям 1998- 1999 гг. (руб.)	Доход кандидатов на семью (руб.)
У. Джабраилов	8 658 457	8 658 457
С. Говорухин	3 106 206	3 124 206
Г. Явлинский	2 280 848	3 485 488
Г. Зюганов	495 443	506 243
К. Титов	469 354	26 300 243
А. Подберезкин	436 740	452 404
Э. Памфилова	302 000	302 000
В. Путин	265 699	307 866
Ю. Скуратов		402 375
А. Тулеев	200 995	260 299
Е. Севастьянов		1 960 869

Несколько удивили зарубежных аналитиков данные опроса, проведенного накануне президентских выборов в России 2000 года: более половины россиян (оп­рос проводился АРПИ 11—13 февраля среди 1600 респондентов из более чем 90 на­селенных пунктов РФ) ничего не имели против того, чтобы новым президентом страны стал бывший сотрудник КГБ (55%). Как видно, в сознании общества наступает прорыв: люди стали отходить от «социального оцепенения», делая свой выбор сознательно, более обдуманно, чем раньше. Люди хотели услышать слова, созвуч­ные их чувствам. Как показали результаты всероссийского опроса1, «наиболее ло­яльно к выходцам из органов госбезопасности относятся жители тех регионов, где по-прежнему доверяют коммунистической партии (Центрально-Черноземный рай­он) или хорошо знакомы с теми, кто от этих органов сильно пострадал (Север и Вос­точная Сибирь)». Кроме того, президента-чекиста готовы поддержать военнослужа­щие и сторонники блока «Единство». Неприязнь к спецслужбам высказали 21%.

Президентские выборы 2000 г. еще раз доказали: очевидно, в России по-прежне­му востребована идеология, содержащая импульсы экономического и духовного прогресса, парадигму модернизации, прорыва страны к адекватному России статусу. Если главная задача Б. Ельцина состояла в том, чтобы убедить общество в невозмож­ности возврата к коммунистическому прошлому — «Голосуй или проиграешь!», то новому кандидату пришлось учитывать все психотипы, имеющиеся на электораль­ном поле России.

Психотипический круг (на основе матрицы В. Франкла)

В секторе 1 — «целеустремленные удачники» (преуспевающие промышленники, бизнесмены, рыночная элита страны, видные политики), составляющие в отдель­ных городах и регионах от 2 до 15—20%.

Сектор 2 — «отчаянные удачники», потерявшие прежний смысл жизни, но не успевшие обрести новый (люди сред­него и пожилого возраста, для которых бизнес не стал смыслом жизни). Чис­ленность группы — до 30% электората.

В секторе 3 — «отчаянные неудачни­ки» — зеркальное отражение нарождаю­щегося слоя предпринимателей (молодые люди, бросившиеся в предприниматель­ство, не имея опыта). Психотип 3, по оценкам специалистов РАГС при Прези­денте РФ, достаточно опасен для общест­ва: начальная фрустрированность здесь трансформируется в неврозы, переходя­щие в состояние «тихой апатии» и «отчаянной агрессии». В этой группе потерявшиеся и жаждущие реванша. По ряду регионов данный психотип давал до 40%.

В секторе 4 находятся «альпинисты», рвущиеся к успеху, свободному предприни­мательству, политическому лидерству. Специалисты называют их «надеждой буду­щего». Для второй половины 90-х годов был характерен переход людей из сектора 1 в сектор 4, усилившийся после дефолта 1998 года.

В целом мотивационные предпочтения электората середины и второй поло­вины 90-х годов обозначились следующим образом: прочная электоральная база Б. Ельцина — 1, 4а и отчасти 4, 1а; 3 и 2а, а также 2 и За — сторонники Г. Зюга­нова; в секторах 3, За и 4 — поддерживающие В. Жириновского; «яблочники» в секторах 2, 1а и 4, За.

Дата добавления: 2015-07-11