Читайте также:
|
|
[565]Пламенный трибун (к пятилетию убийства тов. Володарского) // Красная панорама. 1923. №6. С.9.
[566]<фото> // Огонек. 1923. №24. С.3.
[567]Пламенный трибун (к пятилетию убийства тов. Володарского) // Красная панорама. 1923. №6. С.9.
[568]Фотография будущего памятника в эти годы появляется также в журналах: «Петроград» (1923, № 8), «Огонек» (1924, №20), «Жизнь искусства» (1925, №26), «Красная Нива» (1925, №13), «Красная панорама» (1925, №9 и №26); на обложке журнала «Красная Нива» (1925, №26) фотография церемонии открытия памятника, этому событию посвящены также фоторепортажи в «Красной Нива» (1925, №26, 27).
[569]Работы над памятниками Плеханову и Володарскому // Ленинград. 1925. №15. С.4.
[570]Памятник первому красному трибуну // Ленинград. 1925. №24. С.4 -5.
Моменты особенной гордости: «Следует отметить, что за все время революции не было сооружено в СССР ни одного памятника таких размеров, как памятник тов. Володарскому»; «Общая стоимость памятника свыше 23 тысяч рублей, причем большая часть этой суммы пожертвована ленинградскими рабочими»; «Для придания фигуре наибольшего сходства архитектором Манизером был изучен весь, сохранившийся в Ленинграде, иконографический материал, рисующий тов. Володарского в жизни».
[571]Н.Щ. С.Д.Меркулов // Всемирная иллюстрация. 1923. №12. С.10.
[572]Советские дипломаты // Красная панорама. 1923. №15. С.8-9.
[573]Джо Дэвидсон и его работы // Огонек. 1923. №30. С.10.
[574]Городецкий С. Скульптура и революция // Искусство трудящимся. 1924. №2. С.3.
[575]Волин Б. Понемногу // Наша культура. 1923. №4. С.2.
[576]Памятники Красной Москвы // Огонек. 1923. №6.С.6.
[577]Лежнев И. Катушка перематывается // Россия. 1923. №6. С.11.
[578]Янов А. Что делают художники // Жизнь искусства. 1923. №1. С.17. При этом в данный момент агитроль памятников оказывается недооцененной и переоцененной одновременно. Что должен быть думать и чувствовать воспитывающий в себе чуткость к визуальному образу читатель, увидев (без комментариев) в журнале «Всемирная иллюстрация», 1923. №8 фотографию чудовищной «Статуи революции», воздвигнутой в Бремене: Мать с огромными ступнями и кистями рук, с длинным лошадиным лицом, застывшая в совершенно симметричной позе, поддерживает ребенка, композиционно представляющего собой крест (распятого?). Ребенок – живые (или уже не живые?) мощи. Состояние общего тупого оцепенения.
[579]Синеира. Есть ли в Марксизме элементы бланкизма? // Печать и революция. 1923. №5. С.112-115. Горев Б. Обидно ли для марксизма идейное родство с бланкизмом? // Печать и революция. 1923. №5. С.115-119. Синеира. Заключительное слово об элементах бланкизма в марксизме // Печать и революция. 1923. №7. С.119-123. Б.Горев. Письмо в редакцию // Печать и революция. 1923. №7. С.123-124. Синеира. Еще о марксизме и бланкизме // Печать и революция. 1925. №2. С.105.
Автор книги, Б.Горев, вынужден объяснять, что его интерес к собственному герою есть «идейное прощание с меньшевистской концепцией революции», что он апробировал результаты своей книги и в Социалистической Академии, и в журнале «Под знаменем марксизма». Не совсем по очевидной теме спора, но, вероятно, очень созвучно теме неочевидной, звучит неожиданный аргумент: «весьма лестный отзыв встретила в коммунистической печати моя характеристика т. Ленина (перепечатанная даже целиком газетой “Рабочая Москва”), где я называю его “русским Бабефом, вооруженным научной теорией Маркса”». В конце концов автор высказывается вполне откровенно: «Словом, если неожиданный критический выпад т. Синеира обращается к бдительности “консулов”, то он немного опоздал. В комедии Островского “Лес” актер Несчастливцев произносит несколько обличительных слов, которые приводят в гнев присутствующего здесь мелкопоместного дворянина. Тогда Несчастливцев вытаскивает книгу, откуда он взял цитату, и говорит: “Сочинение Шиллера. Дозволено цензурою”».
[580]Д.М. Проект памятника Ш Интернационалу работы худ. Татлина // Творчество. 1921.№1-3. С.33.
[581]Шадр И.Д. Литературное наследие. Переписка. Воспоминания о скульпторе. М.: «Изобразительное искусство», 1978. С.71.
[582]Фриче В. Памятник мировому страданию. Предисловие // Творчество. 1918. №5. С.21.
[583]Шадр И.Д. Литературное наследие. Переписка. Воспоминания о скульпторе. М.: «Изобразительное искусство», 1978. С.75.
[584]Шадр. Указ. соч. С.137.
[585]Сидоров А.А. Борис Данилович Королев. М.: Всехудожник, 1924. С.43,65.
[586]Из литературного наследия Б.Д.Королева / Публ. Н. Фомина, О. Яхонт // Искусство. 1985. №3. С. 25.
[587]Цит. по: Юргенс М. Борцам революции // Художник. 1969. №11. С.27-31.
[588]Цит. по: Королев Б.Д. Из литературного наследия. Переписка. Современники о скульпторе. М.: Сов. Художник, 1989. С.121-122.
[589]Хвойник И. Памятник Борцам революции // Советское искусство. 1926. №2. С.63. Цит. по: Королев Б.Д. Из литературного наследия. Переписка. Современники о скульпторе. М.: Сов. Художник, 1989. С.219.
[590]Строев В. К открытию монументального памятника Николаю Бауману работы скульптора Б.Д.Королева в Москве на Бауманской площади 31 октября 1931 г. М., 1931. С.14.
[591]Там же. С.25.
[592]Шмидт И. Из Ленинианы Б.Д.Королева // Искусство. 1970. №5. С. 32.
[593]Бонч-Бруевич В. Новая скульптура Владимира Ильича Ленина. Памятник В.И.Ленину в Переславле-Залеском работы Б.Д.Королева // Красная нива. 1929. №52. С.15.
[594]Орлов С. Сергей Меркуров. От камерного памятника к гипермонументу // Пути и перепутья. Материалы и исследования по отечественному искусству ХХ века. М., 1995. С.88.
[595]Меркуров С.Д. Мой творческий путь // Искусство. 1983. №1. С.50.
[596]Так не угадал он с композицией «Смерть вождя», не получившей одобрения, и долгие годы остававшейся в мастерской скульптора.
[597]Пиотровский А. Художник и заказчик (1920) // Пиотровский А.И. За советский театр! Л.: Academia, 1925. С.24.
[598]Пунин Н. О Татлине / Сост. И.Н.Пунина и В.И.Ракитин. М.: Литературно-художественное агентство “RA”, 1994. С. 73.
[599]Мертвецы ездят быстро // Правда. 1918. №227. 20 октября.
[600]Стеклов Ю. Мертвые ходят быстро // Известия. 1919. №34. 14 февраля.
[601]Ассман Я. Указ. соч. С.64-65.
[602]Первый перевод вышел в Женеве в 1903 («Библиотека русского пролетария», №8). В 1918 году в Москве книжку издал ВЦИК Советов Р.С.К. и К.Д., а в Петрограде книжка была напечатана 1-й Гос. типографией. В 1919 году брошюра была переиздана в Гомеле, а в 1921 в Ташкенте, политуправлением Туркфронта.
[603]Арну А. Мертвецы коммуны. М.: Изд-во ВЦИК Советов Р. С. К. и К. Депутатов, 1918. С.3.
[604]Там же. С.6.
[605]Там же. С.10.
[606]Там же. С.13.
[607]Там же. С.13.
[608]Там же. С.15.
[609]Там же. С.16.
[610]Зиновьев, Луначарский. Петроградский Совет Рабочих и Красноармейских Депутатов и Совет Комиссаров Союза Коммун Северной области // Северная коммуна. 1918. №145. 1 ноября.
[611]Л.Ц. К.Маркс по-русски // Рабочий мир. 1918. №4-5. С.31.
[612]П.Ю. Бланки – заживопогребенный // Пламя. 1919. №45. С.6-7.
[613]Уорнер У. Живые и мертвые / Пер., послеслов. и коммент. В.Г.Николаева. М.-СПб.: Университетская книга, 2000. С.310.
[614]Там же. С.311.
[615]Каплун Б. Открытие временного памятника героям революции // Пламя. 1919. №70. С.12-13.
[616]Воззвание // Петроградские ведомости. 1917. №49. 23 марта.
[617]Там же.
[618]Аграев Г.Вы жертвою пали… // Петроградские ведомости. 1917. №49. 23 марта.
[619] Похороны жертв революции // Дело народа. 1917. №9. 25 марта..
[620]ЛебеденкоА. Могила Марсова поля // Новая петроградская газета. 1918. №65. 5 апреля (23 марта).
[621]Похороны героев революции // Известия Московского Совета Рабочих депутатов. 1917. №203 (210). 12 ноября (25 ноября).
[622]Р.М. На скорбном пути // Московский листок. 1917. №246. 12 ноября.
[623]Похороны жертв гражданской войны // Московский листок.1917. №247. 14 ноября.
[624]Братская могила // Газета для всех. 1917. №413. 10 ноября.
[625]Абрамов А. У Кремлевской стены.7-е изд., доп. М.: Политиздат, 1987. С.80.
[626]Похороны жертв революции // Правда. 1917. №186. 11 (24) ноября.
[627]Памяти павших // Известия. 1917. №206 (213), 15 (28) ноября.
[628]Рабочие и религиозные обряды // Известия. 1917. №208 (215), 17 (30) ноября.
[629]Абрамов А. Указ. соч. С. 36.
[630]Уорнер У. Указ. соч. С.36.
[631]Зеленин Д.К. Избранные труды. Очерки русской мифологии: Умершие неестественной смертью и русалки. М.: «Индрик», 1995. С.38.
[632]Зеленин Д.К. Указ. соч. С.39, 40.
[633]Зеленин Д.К. Указ. соч. С.92.
[634]Зеленин Д.К. Указ. соч. С.99.
[635]Зеленин Д.К. Указ. соч. С. 127.
[636]Арьес Ф. Человек перед лицом смерти / Пер. с фр. и общ. ред. Оболенский С.В. М.: Изд. группа «Прогресс» - «Прогресс-Академия», 1992. С.441. Цитируемые Арьесом слова принадлежат одному из учеников Конта – Пьеру Лаффитту.
[637]Арьес Ф. Указ. соч. С. 445-447.
[638]Уорнер У. Указ. соч. С.311.
[639]Харт Ниббриг Кристиаан Л. Эстетика смерти / Пер. с нем. А.Белобратова. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2005. С.179.
[640]Кириченко Е.И. Запечатленная история России. Монументы XVIII – начала XX века. Книга 2. Архитектурные ансамбли и скульптурный памятник. М.: Жираф, 2001.С. 222-223.
[641]Например: «На узловой станции Бочкарево (поселок Александровский) Амурской жел. дор. сооружен памятник жертвам интервенции и белогвардейщины. По инициативе рабочих и крестьян возникла мысль поставить памятник на месте братской могилы, в которой похоронено 312 трупов из окрестных деревень в начале 1920 г., по свержении колчаковщины. На пожертвования населением были собраны средства на памятник. Крестьяне предоставили 950 подвод для подвозки песка, камня, кирпича. К 7-й годовщине состоялось открытие памятника: фигура, отлитая из меди, возвышается на облицованном каменном пьедестале, украшенном бронзовыми барельефами, изображающими эпизоды из революционного движения рабочих и крестьян». Памятник жертвам интервенции // Красная Нива. 1925. №24. С.552.
[642]Уорнер У. Указ. соч. С. 318.
[643]Уорнер У. Указ. соч. С.313.
[644]Харт Ниббриг Кристиаан Л. Указ. соч. С.181.
[645]Уорнер У. Указ. соч. С. 342-343.
[646]Ленин В.И. Речь при открытии мемориальной доски борцам октябрьской революции 7 ноября 1918 г. // Ленин В.И.ПСС, 5 изд. Т.37. М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1963. С.171.
[647]Цит. по: Каменский А.А. С.Т.Коненков. М.: Искусство, 1975. С.112-113.
[648]Адоньева С.Б. Категория ненастоящего времени (антропологические очерки). СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2001. С.153.
[649]Церемониал похорон тов. Володарского // Северная Коммуна. 1918. №18. 22 июня.
[650]И совершенно неожиданное, пришедшее из прошлого времени, сообщение о создании фонда Володарского. «Городской Управой ассигновано 25.000 руб. на основание фонда имени т. Володарского. Сбор пожертвований организуется управой совместно с центр.ком. городских рабочих и служащих, причем к участию в сборе приглашаются все муниципальные работники». Фонд имени т. Володарского // Северная коммуна. 1918. №22 (28 июня)
[651]Церемониал похорон тов. Урицкого 1 сентября 1918 г // Северная коммуна. 1918. №93. 31 августа.
[652]Порядок похорон председателя В.Ц.И.К. Якова Михайловича Свердлова // Известия. 1919. №59. 18 марта.
[653]Разрабатывается и церемониал заочного чествования покойного. Память Я.М.Свердлова, похороненного в Москве, почтили на Траурном заседании Петроградского Совета. «Порядок заседания: 1)Чествование памяти скончавшегося третьего дня в Москве Председателя В.Ц.И.К. Советов Рабочих и Красноармейских Депутатов тов. Я.М.Свердлова. 2) Чествование памяти Парижской Коммуны 1871 г. Приглашаются, кроме членов Совета: 1) все правления профессиональных союзов; 2) все правления рабочих кооперативов; 3) Петроградский Совет профессиональных союзов; 4) все железнодорожные комитеты; 5) центральный рабочий кооператив; 6)все представители красноармейских частей и судовых команд; 7) крестьянский университет; 8) учительские курсы. Трамвай будет обеспечен». Траурное заседание Петроградского Совета // Северная коммуна. 1919. №61 (18 марта).
[654] Ю.Стеклов. У свежей могилы // Известия. 1919. №59. 18 марта.
[655] Н.Бухарин. Товарищ Свердлов // Правда. 1919. №59. 18 марта.
[656] В. Бонч-Бруевич. Памяти Я.М.Свердлова // Известия. 1919. №59.18 марта.
[657]Н.Бухарин Товарищ Свердлов // Правда. 1919. №59.18 марта.
[658]Площади будущих пирамид // Жизнь и творчество русской молодежи. 1919. №26-27. С.2.
[659]Кириченко Е.И. Запечатленная история России. Монументы XVIII – начала XX века. Книга 2. Архитектурные ансамбли и скульптурный памятник. М.: Жираф, 2001.С. 197, 198.
[660]Там же. С. 231-232.
[661]Уортман Р.С. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии. В 2-х тт. / Пер. с англ. С.В.Житомирской. Т.1. М.: ОГИ, 2004. С.313.
[662]Декреты Советской власти. Т.4. М.: Изд-во полит. литературы, 1968. С.163-164.
[663]Сожжение трупов // Известия. 1919. №13. 19 января.
[664]Архитектурные конкурсы // Художественная жизнь. 1919. №1. С.29.
[665]Окончание постройки временного крематория в Петрограде //Революция и церковь. 1920. №9-12. С.107-108.
[666]Первое сожжение в Петроградском крематории // Революция и церковь. 1920. №9-12. С.108.
[667]Чуковский К.И. Дневник (1901-1929). М.: Советский писатель, 1991.С.153-154.
[668]Первая в СССР выставка по кремации // Красная Нива. 1924. №45. С.1096.
[669]Сжигание людских трупов // Строительство Москвы. 1925. №2. С. 14-15.
[670]Первая встреча архитекторов со скульпторами // Искусство. 1933. №1-2. С.160.
[671]Шадр И.Д. Литературное наследие. Переписка. Воспоминания о скульпторе. М.: «Изобразительное искусство», 1978. С. 133-134.
[672]Пунин Н. От священных могил руки прочь! // Жизнь искусства. 1923. №12. 27 марта. С.8.
[673]Памятник на поле Жертв Революции // Красная газета. Веч. выпуск. 1927. №114. 30 апреля.
[674]McNeal Robert H. The birth of the myth of the individual hero in the USSR: the Red Square memorials. // Il mito dell’URSS. La cultura occidentale e l’Unione Sovetica. Milano: Franco Angeli, 1990. P.248.
[675]Надо попутно отметить, что при этом доска никак не репрезентировала идею смерти. В более поздних памятниках скульпторы уже пытались иногда это сделать. Например, М.Манизер в своем памятнике «Жертвам 9 января 1905 года» (открыт в 1931 году.) «Фигура рабочего, - говорил Манизер, - уже перешла в символ освобожденного труда, разбившего оковы. В руках он держит урну с прахом погибших, призывая к восстанию. Внизу, на близком расстоянии читаем такой же рельеф, который непосредственно говорит о самом событии. Там имеются 12 фигур, которые раскрывают содержание следующим образом: первая группа – это протестующие и подставляющие себя под расстрел; средняя группа – расстреливаемые и последняя – это восстающие, вооружающиеся и грозящие люди. Таким образом, в одном рельефе события развиваются не совсем одновременно» Цит. по: Сысоев П.М. Манизер. – М.: Сов. Художник, 1969 г. – С.11
[676]McNeal Robert H. Cit. op. P.252.
[677]McNeal Robert H. Cit. op. P. 251-252.
[678]Рихтер З. Москва. Накануне. // Известия. 1922. №251. 5 ноября.
[679]На Красной площади // Известия. 1922. №253. 9 ноября.
[680]Ашевский П. Праздник победы (Впечатления) // Известия. 1922. №253. 9 ноября.
[681]На фронте пролетарской культуры // Наша культура. 1923. №3. С.7.
[682]«Марсельеза» (точнее стихи П.Лаврова, певшиеся на мотив французского гимна и называвшиеся «Марсельезой» в России): «И взойдет за кровавой зарею /Солнце правды и братства людей./ Купим мир мы последней борьбою, / Купим кровью мы счастье детей». «Интернационал»: «Кипит наш разум возмущенный / И в смертный бой вести готов». «Это есть наш последний / И решительный бой!» «Варшавянка»: «В бой роковой мы вступили с врагами, /Нас еще судьбы безвестные ждут». Однако есть способ побороть безвестную, неславную смерть: «В битве великой не сгинут бесследно /Павшие с честью во имя идей, / Их имена с нашей песней победной /Станут священны мильонам людей» (полужирным выделено мною – С.Е.).
[683]Луначарский А.В. Первое мая 1918 года. Эскиз из записной книжки // Пламя. 1918. №2. С.3.
[684]Луначарский А.В. Интеллигенция в ее прошлом, настоящем и будущем. М.: «Новая Москва», 1924. С. 43-44.
[685]В.Керженцев. Еще об интеллигенции // Известия. 1918. №227. 18 октября.
[686]Смерть Ленина: народная молва в спецдонесениях ОГПУ / Публ. Л.Кошелевой и Н.Тепцова // Неизвестная Россия. ХХ век. Книга четвертая. М.: Моск. гор. объединение архивов, 1993. С.9-24.
[687]Энкер Б. Начало становления культа Ленина // Отечественная история. 1992. №5. С.196.
[688]Подробнее об этом см. Равдин Б., Ханютин А. У Великой могилы // Ракурсы. Вып.2. М.: Гос. ин-т искусствознания, 1998. С. 78-96.
[689]История неофициального заседания 6 членов Политбюро в последних числах октября 1923 изложена в воспоминаниях бывшего меньшевика и будущего эмигранта Валентинова. Валентинов Н. (Н.Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания. М.: Современник, 1991. С.146 - 151.
Автор добросовестно предупреждает, что до него информация дошла от Бухарина через Рязанова и еще ряд рук, но знает он ее довольно подробно; сомнений в достоверности изложенного у современных исследователей не возникает. Согласно Валентинову, первым на том заседании выступил Калинин с заявлением, что «похороны должны быть такими величественными, каких мир еще никогда не видел». Затем Сталин, со ссылкой не неких товарищей в провинции (которых он потом откажется назвать) заявил, что Ленин должен быть похоронен как «русский человек», что исключает кремацию. И предложил бальзамирование, позволяющее выиграть время, «чтобы позволить нашему сознанию привыкнуть к мысли, что Ленина среди нас все-таки нет». Против резко выступил Троцкий: «По-русски, по канонам русской Православной Церкви, угодники делались мощами», и подражание этому для партии революционного марксизма совершенно невозможно. Его поддержал Бухарин, говоря о недопустимости возвеличения физического праха в ущерб идейному возвышению (к слову пришелся и Карл Маркс: «Говорят, например, о переносе к нам из Англии в Москву праха Маркса. Приходилось даже слышать, что сей прах, похороненный около Кремлевской стены, как бы прибавит “святости”, значения всему этому месту, всем погребенным в братском кладбище. Это черт знает что!»). Каменев говорил об отголоске «поповства» во всем этом и делал упор на переименование Петрограда и издание сочинений.
[690]Равдин Б., Ханютин А. Указ. соч. С.90-91.
[691]Панченко А.А., Панченко А.М. Осьмое чудо света // Панченко А.М. О русской истории и культуре. СПб.: Азбука, 2000. С. 444.
[692]Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания. М.: Современник, 1991. С.144-145.
[693]Тумаркин Н. Ленин жив! Культ Ленина в советской России / Пер. с англ. С.Л.Сухарева. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1997. С.132.
[694]Подробнее см.: Никелл У. Смерть Толстого и жанр публичных похорон в России // НЛО. 2000. №4 (44). С.43-51.
[695]Коваленко М. Хроника внутренней жизни. Смерть тов. Ленина // Красный журнал для всех. 1924. №2. С. 151.
[696]Байбурин А.К., Левинтон Г.А. Похороны и свадьба. // Исследования в области балто-славянской духовной культуры. Погребальный обряд. М.: Наука, 1990. С.69.
[697]Крупская Н. Ответ тов.Крупской // Правда. 1924. №23. 30 января.
[698]Решение об укреплении партии 100 000 рабочих было принято на двенадцатой конференции ВКП(б) за несколько дней до смерти Ленина, 18 января 1924 года, так что процесс этот ни в малой мере не был стихийным, но происходящие события катализировали, переименовали и переосмыслили его.
[699]Когда писалась настоящая статья массовый приток в партию только начался. По данным на 15 февраля по всему Союзу Советских Республик подано более 140 тысяч заявлений о желании вступить в партию. (Прим. 1924 года)
[700]Коваленко М. Хроника внутренней жизни. Смерть тов. Ленина // Красный журнал для всех. 1924. №2. С.151-152.
[701]Хотя в тот момент, когда временное бальзамирование (чтобы все успели попрощаться) было решено превратить в долговременное, в одной газете – «Рабочая Москва» - появилось несколько писем граждан, настаивающих на том, что тело нужно сохранить. Одновременность предложения нового обряда, возможность которого не была предусмотрена существующей культурной практикой, делает спонтанность этих писем маловероятной. С ума все-таки вместе не сходят. Но дополнительная легитимация действий власти помешать не могла.
[702]Тумаркин Н. Указ. соч. С.178-179.
[703]Однако мистика посмертного слепка, существующего на границе жизни и смерти, свидетельствующего о превращении живого в мертвое, дающего последнюю копию того, чего завтра уже не будет вовсе, видимо, неизбежно настигает тех, кто непосредственно участвует в процессе. С.Меркуров, снявший за свою жизнь около сотни посмертных масок, чувствовал что-то подобное. Стены его мастерской в Измайлове были увешаны посмертными масками собственной работы – В. Ленин, Л.Толстой, М.Горький, Ф.Дзержинский, Я.Свердлов, М.Фрунзе, С.Орджоникидзе, В.Куйбышев, К.Тимирязев, В.Маяковский, К.Станиславский… Одна маска значимого умершего человека может напоминать именно об этом человеке, но десяток посмертных масок различных людей репрезентируют уже только одно – саму смерть.
[704]Харт Ниббриг Кристиаан Л. Эстетика смерти / Пер. с нем. А.Белобратова. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2005. С.219.
[705]Цит. по: Харт Ниббриг Кристиаан Л. Указ. соч. С.219-220.
[706]Харт Ниббриг Кристиаан Л. Указ. соч. С.221.
[707]Мавзолей Ленина // Правда. 1924. №27. 3 февраля.
[708]Бальзамировавшие тело В.П.Воробьев и Б.И.Збарский работали практически круглосуточно не только из-за недостаточности выделенного времени, но и потому, что тело нельзя было оставлять без наблюдения, чтобы моментально реагировать на начинающиеся процессы. Для создания рабочих условий на Красной площади к Мавзолею в течение одной ночи были проложены рельсы и провода, и был поставлен специально оборудованный вагон трамвая с постелями, умывальником и электрическими плитами.
[709]Увидевший в конце мая наново забальзамированное тело брата, Дмитрий Ильич Ульянов, обладавший неустойчивой психикой, в ужасе выбежал из нового мавзолея: труп выглядел так, словно Ленин умер только вчера.
[710]Постоянный мавзолей В.И.Ленина // Известия. 1924. №298. 31 декабря.
[711]Там же.
[712]Идея мавзолея возбудила и административное воображение. Одесса объявила конкурс на мавзолей Ленина на братских могилах жертв революции (без Ленина, конечно). В Симферополе на центральной площади к 7 ноября 1924 года построили деревянную копию мавзолея Ленина, с которой городские руководители приветствовали демонстрацию.
[713]Это при том, что хранители тела настаивали на скорейшем возведении постоянного мавзолея. 31 декабря 1925 года они обратились в Комиссию по увековечению памяти Ленина со следующим заявлением. «Со смерти В.И.Ленина прошло два года. Около полутора лет тело лежит во временном Мавзолее. Вопрос о строительстве постоянного Мавзолея продвигается крайне медленно. Дальнейшее хранение во временном Мавзолее недопустимо. Выявлены грибки на материи, обивке стен, знамени Парижской коммуны и даже на одежде, на руке, за правым ухом, на лбу. Дезинфекция всего помещения невозможна. /…/ Саркофаг допущен как временный, но он стоит уже полтора года, недостаточно защищая тело. Просим ускорить постройку нового Мавзолея /…/ Цит. по: Збарский И. Объект №1. М.: Вагриус, 2000. С.122.
[714]McNeal Robert H. The birth of the myth of the individual hero in the USSR: the Red Square memorials. // Il mito dell’URSS. La cultura occidentale e l’Unione Sovetica. Milano: Franco Angeli, 1990. P.254.
[715]McNeal Robert H. Cit. op. P. 255. Старые революционеры еще отдавали себе отчет в степени сконструированности происходящего. По воспоминаниям Валентинова, Рыков на неофициальном совещании в ожидании смерти Ленина заявлял: «Принесли туда несколько сот гробов, якобы защитников Октябрьской революции, и сложили в братские могилы. Но были ли они действительными защитниками революции, а не случайно убитыми и даже врагами этой революции, этого точно мы не знаем. Этот вопрос кое-кем поднимался в 1919 г., когда хоронили в том же месте Я.М.Свердлова». Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания. М.: Современник, 1991. С.149.
[716]Советское монументальное искусство. Материалы и документы. 1924-1932. часть 1.1924-1927. / Отв. ред. В.П.Толстой. М., 1991. С.45-46.
[717]15 февраля 1924 года в «Известиях» появится объявление от комиссии ЦИК Союза ССР по организации похорон В.И.Ульянова-Ленина, призывающее всех художников и скульпторов, работавших с натуры при жизни Ленина, в недельный срок предоставить оригиналы работ в комиссию; лучшие из них должны были быть приобретенными государством.
[718]О памятниках В.И.Ленина // Правда. 1924. №26. 2 февраля. В заметке «Известий», вышедшей на день раньше, практически тот же текст, только отделение названо социалистическим.
[719]Как увековечить память В.И.Ленина // Известия. 1924. №53. 4 марта.
[720]Красин Л. О памятниках Ленину // Правда. 1924. №30. 7 февраля.
[721]К увековечению памяти Ленина // Известия. 1924. №31. 7 февраля.
[722]Метелев А. К дискуссии по поводу памятника Ленину // Известия. 1924. № 35. 12 февраля.
[723]Хотя в центральных газетах иногда продолжали печататься предложения: «Построить на Красной площади трибуну, на которой поставить радиотелефон. В дни парадов и демонстраций заводить перед радиотелефоном пластинку Ильича, соответствующую данному празднику» (рабочий Пестрецов) или «Высоко над Кремлем должна стоять фигура Ленина (на земном шаре), указывающая на запад. Ночью освещать ее красным светом» (П.Сметанников) Как почтить память Ильича // Правда. 1924. №42. 21 февраля.
[724]Об увековечении памяти Ленина // Правда. 1924. №43. 22 февраля.
[725]Кольвиц Кэте. Письмо в «Красную Ниве» о памятнике Ленину // Красная Нива. 1924. №18. С.439.
[726]О памятниках Ленину // Известия. 1924. №61. 14 марта.
[727]Исаков С. Где поставить памятник Ильичу // Жизнь искусства. 1924. №7. С.4.
[728]Исаков С. Указ. соч. С.5.
[729]Исаков С. Указ. соч. С.5.
[730]В-ский. Ленин. Революционное творчество ленинградских художников // Ленинградская правда. 1924. №181 (10 августа).
[731]Там же.
[732]Там же.
[733]Исаков С. Конкурс на памятник Ленину // Жизнь искусства. 1924. №33. С.12.
[734]Голлербах Э. Ленин в монументальном искусстве // О памятнике Ленину. Сб. статей. Л.: ГИЗ, 1924. С.66.
[735] В-ский. Указ. соч.
[736]Основатель знаменитой петербургской мыловарни, поставлявшей свою продукцию ко двору.
[737]Исаков С. Конкурс на памятник Ленину // Жизнь искусства. 1924. №33. С.12.
[738]Шервуд Л.В. Путь скульптора. Л.: Искусство, 1937. С. 63-64.
[739]Исаков С. Конкурс на памятник. Ленину. С.12.
[740]Голлербах Э. Ленин в монументальном искусстве. С.61.
[741]Исаков С. Конкурс на памятник Ленину. С.12.
[742]Голлербах Э. Ленин в монументальном искусстве. С.62.
[743]Исаков С. Конкурс на памятник Ленину. С.12.
[744]Голлербах Э. Ленин в монументальном искусстве. С.65.
[745]По условиям конкурса требовалось изобразить Ленина говорящим речь с броневика на площади перед Финляндским вокзалом, в день его приезда в Петроград. При этом было указано, что необходимо вполне реалистическое изображение и самой фигуры, и броневика.
[746]Исаков С. Конкурс на памятник Ленину. С.12.
[747]Голлербах Э. Ленин в монументальном искусстве. С.70.
[748] Исаков С. Конкурс на памятник Ленину. С.12.
[749]Голлербах Э. Ленин в монументальном искусстве. С.65.
[750]Там же. С.62.
[751]Там же. С.65.
[752]Исаков С. Конкурс на памятник Ленину. С.12.
[753]Подпись под фотографией: «Памятник В.И.Ленину. На ст. Глубокой, Юго-Восточной ж. д., силами рабочих в течение 2 недель сооружен бетонный обелиск-памятник вождю трудящихся В.И.Ленину. Высота обелиска 7 саж., в основании 3 кв. сажени. Вокруг обелиска разбит сад. Отсутствие воды для орошения цветочных клумб и плодовых деревьев не остановило рабочих. Была прорыта канава в 300 саж., проложены трубы и прежняя базарная площадь превращена в цветущий уголок». На мутной фотографии – чистое поле размером с футбольное, обелиск – есть, но сад, возможно, будет. Памятник В.И.Ленину // Огонек. 1924. №28. С.8.
[754]Советское монументальное искусство. Материалы и документы. 1924-1932. часть 1.1924-1927. / Отв. ред. В.П.Толстой. М., 1991. С. 195-197. Публикация архивная, адресат не указан.
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
В Екатеринбурге установят памятник "Ваньке голому" // http://www.pravda.ru/news/society/28-09-2007/239908-pamyatnik-0 4 страница | | | В Екатеринбурге установят памятник "Ваньке голому" // http://www.pravda.ru/news/society/28-09-2007/239908-pamyatnik-0 6 страница |