Ми­гра­ции

МИ­ГРА­ЦИИ (на­се­ле­ния) (от лат. migratio - пе­ре­се­ле­ние; англ. - migration, нем. - Migration) - пе­ре­ме­ще­ние лю­дей, свя­зан­ные с по­сто­ян­ной вре­мен­ной пе­ре­ме­ной мес­та их жи­тель­ст­ва. Тер­мин М. мож­но считать эк­ви­ва­лент­ным рус­ско­му сло­ву "пе­ре­се­ле­ние", ко­то­рое, од­на­ко, вос­при­ни­ма­ет­ся в бо­лее рас­плывчатом и да­же бы­то­вом смыс­ле. Оба тер­ми­на мо­гут при­ме­нять­ся при ана­ли­зе пе­ре­ме­ще­ния на­се­ле­ния как внут­ри стра­ны, так и с пе­ре­сечени­ем ее гра­ниц; но про­из­вод­ные от М. тер­ми­ны эмиг­ра­ция (см.) и им­ми­гра­ция (см.) уме­ст­ны лишь для вто­ро­го случая. Та­ким об­ра­зом, тер­мин М. ох­ва­ты­ва­ет ши­ро­кий круг со­ци­аль­но-ис­то­ричес­ких яв­ле­ний, начиная с про­цес­са рас­се­ле­ния лю­дей по Зем­но­му ша­ру или пе­ре­се­ле­ний це­лых эт­но­сов (напр., в ран­нем сред­не­ве­ко­вье в Ев­ро­пе "эпо­ха Ве­ли­ко­го пе­ре­се­ле­ния на­ро­дов") и кончая со­вре­мен­ным при­то­ком на­се­ле­ния из од­но­го ре­гио­на в дру­гой и из сель­ской ме­ст­но­сти в раз­рас­таю­щие­ся го­ро­да. До­ре­во­лю­ци­он­ные пе­ре­се­ле­ния рус­ских кре­сть­ян в Си­бирь, за­оке­ан­ская эмиг­ра­ция из Ев­ро­пы в Но­вый Свет,вы­се­ле­ние нем­цев из стран Вос­точной Ев­ро­пы, "об­мен­ные" пе­ре­се­ле­ния му­суль­ман и ин­дуи­стов при раз­де­ле быв­шей Бри­тан­ской Ин­дии, дви­же­ние значитель­ных групп на но­во­строй­ки стра­ны - все это М., дви­жу­щие си­лы ко­то­рых, мо­ти­вы и ор­га­ни­за­ци­он­ные фор­мы чрез­вычай­но раз­но­об­раз­ны.

Ино­гда встречают­ся по­пыт­ки по­ни­мать под М. лю­бые пе­ре­дви­же­ния лю­дей, да­же не свя­зан­ные с из­ме­не­ни­ем мес­та их про­жи­ва­ния, в том чис­ле, напр., обу­слов­лен­ные рек­реа­ци­он­ны­ми де­ла­ми, де­ло­вы­ми по­езд­ка­ми, па­лом­ничес­т­вом и т.п.; включая ма­ят­ни­ко­вые по­езд­ки в го­ро­да и (и об­рат­но) тру­до­во­го и куль­тур­но-бы­то­во­го на­значения, а так­же кочев­ничес­т­во. Од­на­ко рас­ши­ре­ние по­ни­ма­ния М. не впол­не обос­но­ва­но; так, ма­ят­ни­ко­вые по­езд­ки по­про­сту оз­начают ра­зоб­щен­ность мес­та жи­тель­ст­ва и мес­та при­ло­же­ния тру­да, а кочев­ничес­т­во - оз­начает в сущ­но­сти оби­та­ние кочев­ни­ков на всей ох­вачен­ной пе­ре­кочев­ка­ми тер­ри­то­рии их жиз­не­обес­печения с по­пе­ре­мен­ным оби­та­ни­ем в раз­личных ее пунк­тах.

Важ­ней­шим ос­но­ва­ни­ем для фор­маль­ных клас­си­фи­ка­ций М. яв­ля­ют­ся при­зна­ки вре­ме­ни и гео­гра­фичес­ко­го про­стран­ст­ва. По пер­во­му из них М. под­раз­де­ля­ют­ся на по­сто­ян­ные, со­вер­шае­мые с це­лью окончатель­ной сме­ны мес­та жи­тель­ст­ва (та­кие М. мож­но обоз­начить как "пе­ре­се­ленчес­кие") и вре­мен­ные (в том чис­ле се­зон­ные), со­вер­шае­мые на ог­ра­ничен­ный срок. По вто­ро­му при­зна­ку М. под­раз­де­ля­ют­ся на меж­кон­ти­нен­таль­ные, меж­го­су­дар­ст­вен­ные и внут­ри­го­су­дар­ст­ве­ные. Пер­вые две ка­те­го­рии объ­е­ди­не­ны не­об­хо­ди­мо­стью пе­ре­сечения го­су­дар­ст­вен­ных гра­ниц; в но­вое вре­мя они ре­гу­ли­ру­ют­ся эмиг­ра­ци­он­ным и им­ми­гра­ци­он­ным за­ко­но­да­тель­ст­вом (по­ощ­ри­тель­ным или ре­ст­рик­ци­он­ным). Внут­ри­го­су­дар­ст­вен­ные М. мо­гут быть расчле­не­ны в свою очередь на меж­рай­он­ные и внут­ри­рай­он­ные, а так­же М. из сель­ской ме­ст­но­сти в го­ро­да (см. " Ур­ба­ни­за­ция").

Треть­им су­ще­ст­вен­ным при­зна­ком для клас­си­фи­ка­ции М. яв­ля­ют­ся их мо­ти­вы. Наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны М. по эко­но­мичес­ким мо­ти­вам; в по­след­ние сто­ле­тия они вы­зва­ны кри­зис­ны­ми яв­ле­ния­ми в эко­но­ми­ке, вле­ку­щи­ми за со­бой ра­зо­ре­ние кре­сть­ян и мел­ких го­род­ских ре­мес­лен­ни­ков, мас­со­вую без­ра­бо­ти­цу, рез­кое сни­же­ние жиз­нен­но­го уров­ня тру­дя­щих­ся. Мас­со­вая ев­ро­пей­ская эмиг­ра­ция в Но­вый Свет в XYIII-XIX вв., соз­дав­шая там но­вые круп­ные на­ции, по­ро­ж­де­на глав­ным об­ра­зом та­ки­ми мо­ти­ва­ми. То же от­но­сит­ся к аг­рар­но­му кри­зи­су в цен­траль­ных гу­бер­ни­ях до­ре­во­лю­ци­он­ной Рос­сии, вы­звав­ше­му мас­со­вые кре­сть­ян­ские пе­ре­се­ле­ния на степ­ной Юг и в Си­бирь.

Од­ним из весь­ма рас­про­стра­нен­ных ви­дов вре­мен­ных М. яв­ля­ет­ся от­ход­ничес­т­во; со­вре­мен­ной его фор­мой яв­ля­ют­ся М. жи­те­лей по­ло­сы в За­пад­ной Аф­ри­ке на план­та­ции по­бе­ре­жья Гви­ней­ско­го за­ли­ва (не­ред­ко с пе­ре­сечени­ем го­су­дар­ст­вен­ных гра­ниц). Дру­гие при­ме­ры М. - при­влечение раз­ви­ты­ми ка­пи­та­ли­стичес­ки­ми стра­на­ми ра­бочей си­лы из ме­нее раз­ви­тых стран (в ФРГ - из Тур­ции, Юго­сла­вии и Гре­ции, во Фран­цию - из стран Се­вер­ной Аф­ри­ки, в США - из Мек­си­ки и Пу­эр­то-Ри­ко и т.д.); М. ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­циа­ли­стов но­сит ха­рак­тер­ное на­зва­ние "утечки моз­гов"; этот вид М. тор­мо­зит со­ци­аль­но-эко­но­мичес­кий и куль­тур­ный про­гресс раз­ви­ваю­щих­ся стран. В стра­нах со­циа­ли­стичес­кой ори­ен­та­ции, осо­бен­но в СССР сти­хий­ные М. ус­ту­па­ли по сво­ему значению пла­но­вым, свя­зан­ным с ос­вое­ни­ем но­вых хо­зяй­ст­вен­ных ре­сур­сов или осу­ще­ст­в­ле­ни­ем пе­ре­рас­пре­де­ле­ния тру­до­вых кон­тин­ген­тов в це­лях по­вы­ше­ния об­щей эф­фек­тив­но­сти их ис­поль­зо­ва­ния. Это в рав­ной ме­ре от­но­си­лось как к М., ор­га­ни­зуе­мым го­су­дар­ст­вом, так и к иду­щим рас­пы­лен­но и внеш­не "са­мо­стоя­тель­но", но в дей­ст­ви­тель­но­сти так­же подчиняе­мым пла­но­во­му началу, по­сколь­ку соз­да­ние но­вых ра­бочих мест и обес­печение но­во­се­лов жиль­ем, учре­ж­де­ния­ми сфе­ры их об­слу­жи­ва­ния и т.д. яв­ля­лось ре­зуль­та­том пла­новых разработок.

М. вне­эко­но­мичес­ко­го ха­рак­те­ра мо­гут иметь раз­но­об­раз­ные мо­ти­вы (эт­ничес­кие, по­ли­тичес­кие, ре­ли­ги­оз­ные и т.п.) Круп­ней­шие в XX в. М. этой ка­те­го­рии бы­ли свя­за­ны с ми­гра­ция­ми ев­ре­ев в Па­ле­сти­ну-Из­ра­иль и с по­ли­тичес­ки­ми со­бы­тия­ми, по­сле­до­вав­ши­ми за вто­рой ми­ро­вой вой­ной (об­мен на­цио­наль­но­стя­ми в свя­зи с ус­та­нов­ле­ни­ем но­вых гра­ниц в Вос­точной Ев­ро­пе, с пе­ре­се­ле­ни­ем ин­дуи­стов и му­суль­ман в свя­зи с об­ра­зо­ва­ни­ем Ин­дии и Па­ки­ста­на на тер­ри­то­рии быв­шей Бри­тан­ской Ин­дии, из­гна­ние нем­цев из стран Вос­точной Ев­ро­пы и япон­ских ко­ло­ни­за­то­ров из ма­те­ри­ко­во­го Ки­тая и Ко­реи и др.); поз­же де­ко­ло­ни­за­ция ря­да по­лучив­ших не­за­ви­си­мость быв­ших ко­ло­ний обу­сло­ви­ла ре­эми­гра­цию из них боль­шин­ст­ва про­жи­ваю­щих там ев­ро­пей­ских ко­ло­ни­за­то­ров (фран­цу­зов из Ал­жи­ра, гол­ланд­цев из Ин­до­не­зии и т.п.) В СССР к ним от­но­си­лись на­силь­ст­вен­ные пе­ре­се­ле­ния в го­ды вой­ны нем­цев, крым­ских та­тар и ря­да на­ро­дов Се­вер­но­го Кав­ка­за в Си­бирь, Ка­зах­стан и Сред­нюю Азию, а за­тем воз­вра­ще­ние боль­шин­ст­ва из них на ро­ди­ну, а в по­след­нее вре­мя - М. ар­мян из Азер­бай­джа­на и азер­бай­джан­цев из Ар­ме­нии, вы­езд или бег­ст­во час­ти рус­ско­го начеле­ния из до­бив­ших­ся су­ве­ре­ни­те­та на­цио­наль­ных рес­пуб­лик и т.д.

М. при­во­дят к тер­ри­то­ри­аль­но­му пе­ре­рас­пре­де­ле­нию на­се­ле­ния и мо­гут ме­нять его эт­ничес­кую струк­ту­ру в от­дель­ных стра­нах, рес­пуб­ли­ках и об­лас­тях. Они уси­ли­ва­ют кон­так­ты раз­личных эт­но­сов и ак­ти­ви­зи­ру­ют эт­ничес­кие про­цес­сы. При М. в пре­де­лах од­но­го эт­ничес­ко­го ареа­ла, они спо­соб­ст­ву­ют кон­со­ли­да­ции эт­но­сов, уст­ра­няя пар­ти­ку­ля­ризм бы­тия от­дель­ных их час­тей. Бу­дучи в це­лом про­грес­сив­ным яв­ле­ни­ем с со­ци­аль­но-ис­то­ричес­кой точки зре­ния М. иг­ра­ют в об­щем ито­ге по­зи­тив­ную роль и с точки зре­ния эт­ничес­ко­го раз­ви­тия.

ЛИТ.: Лю­бав­ский М.К. Ис­то­ричес­кая гео­гра­фия Рос­сии в свя­зи с ко­ло­ни­за­ци­ей. М., 1908.

Ма­ри­ань­ский А. Со­вре­мен­ные ми­гра­ции на­се­ле­ния. М., 1969.

Пе­ре­ве­ден­цев В.И. Ме­то­ды изучения ми­гра­ции на­се­ле­ния., 1975.

Про­бле­мы ми­гра­ций на­се­ле­ния в СССР. М., 1976.

Коз­лов В.И. Ми­гра­ции на­се­ле­ния в кн.: На­ро­до­на­се­ле­ние стран ми­ра. Спра­вочник, М., 1964.

Peoples on the move: Studies on international migration. L. 1975.

В.И.Коз­лов

В.В.По­кши­шев­ский

Дата добавления: 2015-10-16