Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Висновок

Читайте также:
  1. Висновок
  2. ВИСНОВОК
  3. Висновок
  4. Висновок
  5. ВИСНОВОК
  6. Висновок

Отже, ми бачимо, що критична теорія, як і її представники завжди намагається звернути увагу людей на, здавалося б, зрозумілі усім речі і завдяки цьому вказати на головні недоліки цих речей чи процесів. Саме завдяки такому аналізу, представники критичної теорії не лише відкривали зовсім нові аспекти усім відомих понять, але й давали змогу побачити альтернативний підхід до трактування тих чи інших понять та процесів людського життя. Так, зовсім новий погляд на державу-гегемона та залежні від такої держави країни запропонували Кокс, Грамші та Франк. І завдяки цьому людям показали, що гегемонія не є чимось постійним і не існує лише завдяки військовій силі тієї, чи іншої держави. Адже ці дослідники яскраво продемонстрували, що для досягнення гегемонії потрібно сформувати певну ідеологію, яка б підходила для всіх і згодом вміти цю ідеологію поширити на інші держави. Більше того, держава-гегемон повинна підтримувати цю ідеологію у всіх сферах людського життя задля свого нормального існування. Крім того, велика заслуга цих трьох дослідників ще й в тому, що вони переглянули ставлення до менш розвинених держав і пояснили, що у них в майбутньому ще є можливість не лише відійти від держави-гегемона й почати свій власний незалежний розвиток, але й в таких держав є навіть шанс в майбутньому стати гегемоном також. І це буде в тому випадку, якщо їхня ідеологія переможе домінуючу ідеологію гегемона. Цим ці дослідники відкинули пануючий в той час скептицизм щодо менш розвинених держав і спростували таким чином теорію про незламність та постійне домінування великих держав.

Також велике значення для переосмислення певних аспектів людського життя й мали праці Ендрю Лінклейтера та Юргена Хабермаса. Адже саме вони спростували твердження про те, що політики можуть самостійно керувати державою, не зважаючи на позицію своїх громадян, а також тезу про те, що держава-гегемон не потребує сторонньої підтримки. Адже ці два дослідники яскраво показали, що без комунікації не буде розвитку ні в середині держави, ні на міжнародній арені. Більше того, саме завдяки комунікації влада отримує можливість вдало керувати в середині своєї країни, а держава-гегемон на міжнародній арені. І ця думка було новою для тогочасного суспільства, адже вона заперечувала таким чином існуючі постулати про непереможність та всемогутність влади керівників держави та держави-гегемона. І саме ця думка і змусила всіх звернути увагу і на більш слабші держави та частини населення, що і дало неабиякий поштовх подальшому розвитку суспільства загалом.

Тобто ми бачимо, що кожен із цих представників критичної теорії завдяки своїм працям, що базувались на переосмисленні та більш детальному аналізі суспільного життя, вніс досить вагомий внесок не лише у зміну свідомості людей того часу, але й у зміну людського суспільства загалом. І саме завдяки цьому переосмисленню, яке несла із собою критична теорія та її представники, люди отримали можливість проаналізувати свої помилки та виробити більш кращий шлях свого подальшого розвитку.

 


Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Роберт Кокс | Антоніо Грамші | Ендрю Лінклейстер |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Юрген Хабермас| Центр общественных связей

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)