Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 6. Основы теории принятия управленческих решений

Читайте также:
  1. II. ОСНОВЫ И УСЛОВИЯ МОЛИТВЫ
  2. III Процессуальные теории мотивации.
  3. V. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ И ЗАВЕРШЕНИЕ БЕСЕДЫ
  4. А) Теории СМИ
  5. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
  6. Буквы, обозначающие гласные фонемы. Формирование ориентировочной основы чтения
  7. В Библии названы имена не двенадцати, а — пятнадцати Святых Апостолов. Более того, — в Библии впервые изложены теории религиозной и расовой ненависти!

Типы управленческих решений

Принятие решения представляет собой сознательный выбор из имеющихся вариантов или альтернатив направления действий, сокращающих разрыв между настоящим и будущим желательном состоянии организации. Основой принятия эффективных управленческих решений является качественная информация. Черты управленческих решений: обоснованность; своевременность; комплексность подхода; законность; четкая формулировка задач; посильность исполнения; преемственность и согласованность с ранее принятыми решениями.

Управленческое решение – это результат конкретной управленческой деятельности менеджера. Принятие решений является основой управления. Выработка и принятие решений - это творческий процесс в деятельности руководителей любого уровня, включающий:

1.выработку и постановку цели;

2.изучение проблемы на основе получаемой информации;

3.выбор и обоснование критериев эффективности (результативности) и возможных последствий принимаемого решения;

4.обсуждение со специалистами различных вариантов решения проблемы (задачи);

5.выбор и формулирование оптимального решения;

6.принятие решения;

7.конкретизацию решения для его исполнителей.

Объект принятия управленческого решения - многогранная деятельность предприятия независимо от его формы собственности. В частности, объектом принятия решения являются следующие виды деятельности:

1.техническое развитие;

2.организация основного и вспомогательного производства;

3.маркетинговая деятельность;

4.экономическое и финансовое развитие;

5.организация заработной платы и премирования;

6.социальное развитие;

7.управление;

8.бухгалтерская деятельность;

9.кадровое обеспечение и прочие виды деятельности.

Поскольку решения принимаются людьми, то их характер во многом несёт на себе отпечаток личности менеджера, причастного к их появлению на свет. В связи с этим принято различать уравновешенные, импульсивные, инертные, рискованные и осторожные решения.

Уравновешенныерешения принимают менеджеры, внимательно и критически относящиеся к своим действиям, выдвигаемым гипотезам и их проверке. Обычно, прежде чем приступить к принятию решения, они имеют сформулированную исходную идею.

Импульсивные решения, авторы которых легко генерируют самые разнообразные идеи в неограниченном количестве, но не в состоянии их как следует проверить, уточнить, оценить. Решения поэтому оказываются недостаточно обоснованными и надёжными, принимаются «с наскока», «рывками».

Инертные решения становятся результатом осторожного поиска. В них наоборот контрольные и уточняющие действия преобладают над генерированием идей, поэтому в таких решениях трудно обнаружить оригинальность, блеск, новаторство.

Рискованные решения отличаются от импульсивных тем, что их авторы не нуждаются в тщательном обосновании своих гипотез и, если уверены в себе, могут не испугаться любых опасностей.

Осторожные решения характеризуются тщательностью оценки менеджером всех вариантов, сверх критичным подходом к делу. Они в ещё меньшей степени, чем инертные, отличаются новизной и оригинальностью.

Решения разделяют по различным классификационным признакам. По содержанию решения классифицируют на политические, социальные, экономические, организационные, технические и т.п.; по срокам действия и степени воздействия на будущие решения – на оперативные, тактические и стратегические; по виду субъекта – на индивидуальные и коллективные; по степени уникальности – на рутинные, нетворческие, и уникальные, творческие; по степени неопределенности полноты информации – на решения в условиях определенности, в условиях риска (вероятностной определенности) и в условиях неопределенности.

Управленческие решения могут быть обоснованными, принимаемыми на основе экономического анализа и многовариантного расчета, и интуитивны ми, которые хотя и экономят время, но содержат в себе вероятность ошибок и неопределенность.

Само по себе принятие решения есть компромисс. Принимая решения, необходимо взвешивать суждения о ценности, что включает рассмотрение экономических факторов, технической целесообразности и научной необходимости, а также учитывать социальные и чисто человеческие факторы. Принять «правильное» решение, – значит выбрать такую альтернативу из числа возможных, в которой с учетом всех этих разнообразных факторов будет оптимизирована общая ценность.

Руководитель должен учитывать, что в практической, реальной действительности редко возникает возможность осуществления лишь одного варианта, который имеет явное и значительное преимущество перед другими. Принимая окончательное решение, необходимо предвидеть также возможность лишь частичного успеха или неуспеха принимаемого решения, а поэтому рекомендуется предварительно запланировать вспомогательные (резервные) мероприятия, которые в случае неудачи принятого решения могут быть проведены взамен намеченным.

 

Методы принятия эффективного решения

Методы - это конкретные способы, с помощью которых может быть решена проблема.

Декомпозиция - Представление сложной проблемы, как совокупности простых вопросов;
Диагностика - Поиск в проблеме наиболее важных деталей, которые решаются в первую очередь. Используется при ограниченных ресурсах;
Экспертные оценки - Формируются какие-либо идеи, рассматриваются, оцениваются, сравниваются;
Метод Делфи - Экспертам, которые не знают друг друга даются вопросы, связанные с решением проблемы, мнение меньшинства экспертов доводится до мнения большинства. Большинство должно либо согласиться с этим решением, либо его опровергнуть. Если большинство несогласно, то их аргументы передаются меньшинству и там анализируются. Этот процесс повторяется до тех пор, пока все эксперты не придут к одному мнению, либо перейдут к тому, что выделятся группы, которые не меняют своего решения. Этот метод используется для достижения эффективности;
Метод неспециалиста - Вопрос решается лицами, которые никогда не занимались данной проблемой, но являются специалистами в смежных областях;
Линейное программирование;
Имитационное моделирование;
Метод теории вероятности;
Метод теории игр - Задачи решаются в условиях полной неопределенности;
Метод аналогий - Поиск возможных решений проблем на основе заимствования из других объектов управления.

 


Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 204 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Тема 1. Ознакомление с предприятием | Тема 2. Цели и задачи управления предприятиями | Тема 3. Организация работы аппарата управления | Тема 4. Функции менеджмента. Взаимосвязь и взаимообусловленность функций управленческого цикла | Теория ожиданий | Теория справедливости | Модель Портера-Лоулера | Тема 9. Управление рисками | Тема 10. Управление конфликтами | Разрешение конфликта или переход его в затяжную, хроническую форму. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 5. Внутренняя и внешняя среда организации| Способы мотивации

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)