II. ﾠМатериалы ﾠсудебной ﾠпрактики

13. Постановление ﾠКонституционного ﾠСуда ﾠРФ ﾠот ﾠ23.02.1999 ﾠ№ ﾠ4-П ﾠ"По ﾠделу ﾠо ﾠпроверке ﾠконституционности ﾠположения ﾠчасти ﾠвторой ﾠстатьи ﾠ29 ﾠФедерального ﾠзакона ﾠот ﾠ3 ﾠфевраля ﾠ1996 ﾠгода ﾠ"О ﾠбанках ﾠи ﾠбанковской ﾠдеятельности" ﾠв ﾠсвязи ﾠс ﾠжалобами ﾠграждан ﾠО.Ю. ﾠВеселяшкиной, ﾠА.Ю. ﾠВеселяшкина ﾠи ﾠН.П. ﾠЛазаренко"// ﾠ ﾠВестник ﾠКонституционного ﾠСуда ﾠРФ. ﾠ- ﾠ1999. ﾠ- ﾠ№ ﾠ3.

14. Постановление ﾠПленума ﾠВАС ﾠРФ ﾠот ﾠ19.04.1999 ﾠ№ ﾠ5 ﾠ"О ﾠнекоторых ﾠвопросах ﾠпрактики ﾠрассмотрения ﾠспоров, ﾠсвязанных ﾠс ﾠзаключением, ﾠисполнением ﾠи ﾠрасторжением ﾠдоговоров ﾠбанковского ﾠсчета"//Вестник ﾠВАС ﾠРФ. ﾠ ﾠ1999. ﾠ- ﾠ№ ﾠ7.

15. Постановления ﾠПленума ﾠВерховного ﾠСуда ﾠРФ ﾠи ﾠПленума ﾠВысшего ﾠАрбитражного ﾠСуда ﾠРФ ﾠот ﾠ1 ﾠиюля ﾠ1996 ﾠг. ﾠ№ ﾠ6/8 ﾠ"О ﾠнекоторых ﾠвопросах, ﾠсвязанных ﾠс ﾠприменением ﾠчасти ﾠпервой ﾠГражданского ﾠкодекса ﾠРоссийской ﾠФедерации"//Вестник ﾠВАС ﾠРФ. ﾠ- ﾠ1996. ﾠ- ﾠ№ ﾠ9.

16. Постановление ﾠФАС ﾠМосковского ﾠокруга ﾠот ﾠ31 ﾠавгуста ﾠ2011 ﾠг. ﾠ№ ﾠКГ-А40/9278-11 ﾠ// ﾠСПС ﾠ"КонсультантПлюс".

17. Постановления ﾠДевятого ﾠарбитражного ﾠапелляционного ﾠсуда ﾠот ﾠ16 ﾠноября ﾠ2011 ﾠг. ﾠ№ ﾠ09АП-27962/2011-АК, ﾠот ﾠ12 ﾠоктября ﾠ2011 ﾠг. ﾠ№ ﾠ09АП-23544/2011-АК ﾠпо ﾠделу ﾠ№ ﾠА40-44789/11-21-351; ﾠОпределение ﾠМосковского ﾠгородского ﾠсуда ﾠот ﾠ14 ﾠноября ﾠ2011 ﾠг. ﾠпо ﾠделу ﾠ№ ﾠ33-36508 ﾠи ﾠдр. ﾠ// ﾠСПС ﾠ"КонсультантПлюс".

18. Постановления ﾠФАС ﾠМосковского ﾠокруга ﾠот ﾠ21 ﾠиюля ﾠ2009 ﾠг. ﾠN ﾠКГ-А40/5519-09 ﾠпо ﾠделу ﾠ№ ﾠА40-69219/08-44-235, ﾠот ﾠ21 ﾠмая ﾠ2009 ﾠг. ﾠ№ ﾠКГ-А40/4059-09 ﾠпо ﾠделу ﾠ№ ﾠА40-44001/08-44-138, ﾠот ﾠ8 ﾠмая ﾠ2009 ﾠг. ﾠ№ ﾠКГ-А40/3556-09 ﾠпо ﾠделу ﾠ№ ﾠА40-43999/08-44-136, ﾠот ﾠ8 ﾠмая ﾠ2009 ﾠг. ﾠ№ ﾠКГ-А40/3518-09 ﾠпо ﾠделу ﾠ№ ﾠА40-44000/08-44-137 ﾠи ﾠдр. ﾠ// ﾠСПС ﾠ"КонсультантПлюс".

19. Постановления ﾠПрезидиума ﾠВАС ﾠРФ ﾠот ﾠ6 ﾠсентября ﾠ2011 ﾠг. ﾠ№ ﾠ4905/11, ﾠот ﾠ22 ﾠмарта ﾠ2011 ﾠг. ﾠ№ ﾠ13903/10, ﾠФАС ﾠДальневосточного ﾠокруга ﾠот ﾠ26 ﾠиюля ﾠ2011 ﾠг. ﾠN ﾠФ03-3229/2011 ﾠпо ﾠделу ﾠN ﾠА24-4571/2010, ﾠот ﾠ1 ﾠиюля ﾠ2011 ﾠг. ﾠ№ ﾠФ03-2767/2011 ﾠпо ﾠделу ﾠ№ ﾠА04-4602/2010, ﾠФАС ﾠМосковского ﾠокруга ﾠот ﾠ3 ﾠиюня ﾠ2011 ﾠг. ﾠ№ ﾠКА-А41/5149-11 ﾠпо ﾠделу ﾠ№ ﾠА41-2387/10, ﾠФАС ﾠПоволжского ﾠокруга ﾠот ﾠ10 ﾠянваря ﾠ2008 ﾠг. ﾠпо ﾠделу ﾠ№ ﾠА06-421/07, ﾠот ﾠ5 ﾠдекабря ﾠ2007 ﾠг. ﾠпо ﾠделу ﾠ№ ﾠА06-152/07, ﾠФАС ﾠЗападно-Сибирского ﾠокруга ﾠот ﾠ8 ﾠиюня ﾠ2006 ﾠг. ﾠ№ ﾠФ04-3416/2006(23353-А27-36) ﾠпо ﾠделу ﾠ№ ﾠА27-24794/2005-3 ﾠ// ﾠСПС ﾠ"КонсультантПлюс".

20. Определение ﾠВАС ﾠРФ ﾠот ﾠ21 ﾠдекабря ﾠ2009 ﾠг. ﾠ№ ﾠВАС-7171/09 ﾠи ﾠПостановление ﾠПрезидиума ﾠВАС ﾠРФ ﾠот ﾠ2 ﾠмарта ﾠ2010 ﾠг. ﾠ№ ﾠ7171/09 ﾠ// ﾠСПС ﾠ"КонсультантПлюс".

21. Определения ﾠВАС ﾠРФ ﾠот ﾠ18 ﾠиюля ﾠ2012 ﾠг. ﾠN ﾠВАС-9116/12, ﾠот ﾠ19 ﾠянваря ﾠ2012 ﾠг. ﾠN ﾠВАС-14841/11, ﾠот ﾠ31 ﾠянваря ﾠ2011 ﾠг. ﾠ№ ﾠВАС-16433/10, ﾠот ﾠ20 ﾠиюня ﾠ2012 ﾠг. ﾠ№ ﾠВАС-7167/12 ﾠи ﾠдр. ﾠ// ﾠСПС ﾠ"КонсультантПлюс".

22. Определения ﾠВАС ﾠРФ ﾠот ﾠ18 ﾠиюля ﾠ2012 ﾠг. ﾠ№ ﾠВАС-9116/12, ﾠот ﾠ19 ﾠянваря ﾠ2012 ﾠг. ﾠ№ ﾠВАС-14841/11, ﾠот ﾠ31 ﾠянваря ﾠ2011 ﾠг. ﾠ№ ﾠВАС-16433/10, ﾠот ﾠ20 ﾠиюня ﾠ2012 ﾠг. ﾠ№ ﾠВАС-7167/12 ﾠи ﾠдр. ﾠ// ﾠСПС ﾠ"КонсультантПлюс".Определение ﾠВАС ﾠРФ ﾠот ﾠ28 ﾠапреля ﾠ2007 ﾠг.№ ﾠ4436/07.

23. Постановление ﾠФАС ﾠМосковского ﾠокруга ﾠот ﾠ29 ﾠоктября ﾠ2002 ﾠг. ﾠпо ﾠделу ﾠ№ ﾠКГ-А41/7191-02 ﾠ// ﾠСПС ﾠ"КонсультантПлюс".

24. Определение ﾠВАС ﾠРФ ﾠот ﾠ13 ﾠмая ﾠ2009 ﾠг. ﾠ№ ﾠ5713/09; ﾠПостановление ﾠФАС ﾠМосковского ﾠокруга ﾠот ﾠ6 ﾠдекабря ﾠ2010 ﾠг. ﾠ№ ﾠКГ-А40/13009-10 ﾠпо ﾠделу ﾠ№ ﾠА40-144273/09-44-737; ﾠкассационное ﾠ(надзорное) ﾠОпределение ﾠМосковского ﾠгородского ﾠсуда ﾠот ﾠ26 ﾠапреля ﾠ2012 ﾠг. ﾠ№ ﾠ4г/2-2802/12; ﾠОпределение ﾠВАС ﾠРФ ﾠот ﾠ24 ﾠоктября ﾠ2011 ﾠг. ﾠN ﾠВАС-10473/11; ﾠсудебные ﾠакты ﾠпо ﾠделам ﾠ№ ﾠА60-19258/2007-С2 ﾠи ﾠ№ ﾠА60-21836/2007-СР ﾠАрбитражного ﾠсуда ﾠСвердловской ﾠобласти, ﾠ№ ﾠА40-144272/09-44-736 ﾠАрбитражного ﾠсуда ﾠгорода ﾠМосквы ﾠи ﾠдр. ﾠ// ﾠСПС ﾠ"КонсультантПлюс".

III. ﾠ Специальная ﾠ литература

25. Анализ ﾠсоответствующих ﾠсудебных ﾠпостановлений ﾠприведен ﾠв ﾠследующей ﾠработе: ﾠКратенко ﾠМ.В. ﾠДополнительные ﾠуслуги ﾠв ﾠпотребительском ﾠкредитовании ﾠ// ﾠЗаконы ﾠРоссии: ﾠопыт, ﾠанализ, ﾠпрактика. ﾠ- ﾠ2011. ﾠ- ﾠ№ ﾠ6.

26. Белых ﾠВ., ﾠСкуратов­ыми ﾠМ. ﾠГражданский ﾠкодекс ﾠи ﾠбанковское ﾠзаконодательство ﾠ// ﾠХозяйство ﾠи ﾠправою. ﾠ– ﾠ2010. ﾠ- ﾠ№4. ﾠ-С. ﾠ60-65.

27. Байтенова ﾠА.А. ﾠФорма ﾠи ﾠпорядок ﾠзаключения ﾠкредитного ﾠдоговора: ﾠпроблемы ﾠи ﾠтенденции ﾠ// ﾠЗаконы ﾠРоссии: ﾠопыт, ﾠанализ, ﾠпрактика. ﾠ- ﾠ2012. ﾠ- ﾠ№ ﾠ11. ﾠ- ﾠС. ﾠ29 ﾠ- ﾠ34.

28. Богданов ﾠЕ.В. ﾠПредпринимательские ﾠдоговоры. ﾠ- ﾠМ., ﾠ2003. ﾠ– ﾠ345 ﾠс.

29. Богданов ﾠЕ.В. ﾠПроблема ﾠнестабильности ﾠгражданско-правового ﾠдоговора ﾠ// ﾠСПС ﾠ"КонсультантПлюс".

30. Гилеп ﾠД. ﾠКомиссионные ﾠплатежи ﾠпри ﾠкредитовании ﾠ// ﾠХозяйство ﾠи ﾠправо. ﾠ- ﾠ2008. ﾠ- ﾠ№ ﾠ3. ﾠ- ﾠС. ﾠ89.

31. Гражданское ﾠуложение ﾠГермании ﾠ/ ﾠПер. ﾠс ﾠнем.; ﾠНауч. ﾠред. ﾠА.Л. ﾠМаковский ﾠи ﾠдр. ﾠ-М., ﾠ2004. ﾠ– ﾠ378 ﾠс.

32. Гришаев ﾠС.П. ﾠКредитный ﾠдоговор: ﾠсодержание, ﾠвиды, ﾠисполнение ﾠ// ﾠСПС ﾠКонсультантПлюс. ﾠ2010.

33. Ефимова ﾠЛ.Г. ﾠБанковские ﾠсделки: ﾠправо ﾠи ﾠпрактика. ﾠ- ﾠМ., ﾠ2001. ﾠ– ﾠ487 ﾠс.

34. Ефимова ﾠЛ.Г. ﾠНекоторые ﾠпроблемы ﾠприменения ﾠзаконодательства ﾠо ﾠбанковском ﾠкредитовании ﾠ// ﾠХозяйство ﾠи ﾠправо. ﾠ- ﾠ2010. ﾠ- ﾠ№ ﾠ5. ﾠ- ﾠС. ﾠ75-79.

35. Киселева ﾠИ. ﾠЭлектронный ﾠдокументооборот. ﾠПлюсы ﾠи ﾠминусы ﾠбезбумажного ﾠдокументооборота ﾠ// ﾠФинансовая ﾠгазета. ﾠ- ﾠ2012. ﾠ- ﾠ№ ﾠ34.

36. Корецкий ﾠА.Д. ﾠПонятие, ﾠпризнаки ﾠи ﾠклассификация ﾠнесправедливых ﾠусловий ﾠдоговора ﾠ// ﾠЮристъ-Правоведъ. ﾠ- ﾠ2005. ﾠ- ﾠ№ ﾠ3. ﾠ- ﾠС. ﾠ69 ﾠ- ﾠ73.

37. Компанеец ﾠЕ.С., ﾠПолонский ﾠЭ.Г. ﾠПрименение ﾠзаконодательства ﾠо ﾠкредитовании ﾠи ﾠрасчетах. ﾠ- ﾠМ., ﾠ1967. ﾠ– ﾠ378 ﾠс.

38. Лапач ﾠВ.А. ﾠСистема ﾠобъектов ﾠгражданских ﾠправ: ﾠТеория ﾠи ﾠсудебная ﾠпрактика. ﾠ- ﾠ ﾠ ﾠ ﾠ ﾠ ﾠ ﾠСПб.: ﾠИздательство ﾠ"Юридический ﾠцентр ﾠ"Пресс", ﾠ2002. ﾠ– ﾠ475 ﾠс.

39. Махонина ﾠЛ. ﾠНезаконные ﾠусловия ﾠкредитного ﾠдоговора ﾠ// ﾠЭЖ-Юрист. ﾠ- ﾠ2012. ﾠ- ﾠ№ ﾠ4. ﾠ- ﾠС. ﾠ11-16.

40. Оськина ﾠИ., ﾠЛупу ﾠА. ﾠВиды ﾠдоговоров ﾠбанковского ﾠкредита ﾠ// ﾠЭЖ-Юрист. ﾠ- ﾠ2012. ﾠ- ﾠ№ ﾠ47. ﾠ-С. ﾠ12-18.

41. Пьянкова ﾠА. ﾠЧитайте ﾠвнимательно ﾠкредитный ﾠдоговор! ﾠ// ﾠЭЖ-Юрист. ﾠ- ﾠ2014. ﾠ- ﾠ№ ﾠ19. ﾠ- ﾠС. ﾠ13-19.

42. Соломин ﾠС.К. ﾠБанковский ﾠкредит: ﾠпроблемы ﾠтеории ﾠи ﾠпрактики. ﾠМ.: ﾠЮстицинформ, ﾠ2009. ﾠ– ﾠ378 ﾠс.

43. Степанов ﾠД. ﾠВопросы ﾠтеории ﾠи ﾠпрактики ﾠэмиссионных ﾠценных ﾠбумаг ﾠ// ﾠХозяйство ﾠи ﾠправо. ﾠ- ﾠ2002. ﾠ- ﾠ№ ﾠ3. ﾠ- ﾠС. ﾠ69-75.

44. Сарнаков ﾠИ.В. ﾠСущественные ﾠусловия ﾠдоговора ﾠпотребительского ﾠкредита ﾠ// ﾠПраво ﾠи ﾠэкономика. ﾠ- ﾠ2010. ﾠ- ﾠ№ ﾠ8. ﾠ- ﾠС. ﾠ32- ﾠ36.

45. Савельев ﾠА.И. ﾠДоговор ﾠприсоединения ﾠв ﾠроссийском ﾠгражданском ﾠправе ﾠ// ﾠВестник ﾠгражданского ﾠправа. ﾠ- ﾠ2010. ﾠ- ﾠ№ ﾠ5. ﾠ- ﾠС. ﾠ65-71.

46. Фогельсон ﾠЮ.Б. ﾠНесправедливые ﾠ(недобросовестные) ﾠусловия ﾠдоговора ﾠ// ﾠХозяйство ﾠи ﾠправо. ﾠ- ﾠ2010. ﾠ- ﾠ№ ﾠ10. ﾠ- ﾠС. ﾠ45-50.

47. Цвайгерт ﾠК., ﾠКетц ﾠХ. ﾠСравнительное ﾠчастное ﾠправо: ﾠВ ﾠ2 ﾠт. ﾠТ. ﾠI. ﾠОсновы. ﾠТом ﾠII. ﾠДоговор. ﾠНеосновательное ﾠобогащение. ﾠДеликт ﾠ/ ﾠПер. ﾠс ﾠнем. ﾠ- ﾠМ.: ﾠМеждународные ﾠотношения, ﾠ2010. ﾠ– ﾠ541 ﾠс.

[1] Федеральный закон Российской Федерации от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"//Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 28. - ст. 2790.

[2] Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

[3] Гражданский Кодекс Российской Федерации Часть вторая / Федеральный закон Российской Федерации от 26 января 1996 г. (с изм. от 18.07.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст.410.; 2009. - № 29. - ст. 3582.

[4] Гришаев С.П. Кредитный договор: содержание, виды, исполнение // СПС КонсультантПлюс. 2010.

[5] Письмо Банка России от 5 апреля 2010 г. № 04-15-6/1550 "Об оценке рисков банков на собственников" // СПС "КонсультантПлюс".

[6] Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. - М., 2001. - С. 123.

[7] Гришаев С.П. Кредитный договор: содержание, виды, исполнение // СПС КонсультантПлюс. 2010.

[8] Гришаев С.П. Кредитный договор: содержание, виды, исполнение // СПС КонсультантПлюс. 2010.

[9] Белых В., Скуратов­ыми М. Гражданский кодекс и банковское законодательство // Хозяйство и правою. – 2010. - №4. -С. 60.

[10] Цвайгерт К., Кетц Х. Сравнительное частное право: В 2 т. Т. I. Основы. Том II. Договор. Неосновательное обогащение. Деликт / Пер. с нем. - М.: Международные отношения, 2010. - С. 363.

[11] Там же. С. 364 - 365, 373, 377.

[12] Там же. С. 368.

[13] Там же. С. 374.

[14] "Положение о внесении изменений и дополнений в Положение Банка России "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" от 31.08.98 № 54-П" (утв. Банком России 27.07.2001 № 144-П)//Вестник Банка России. - № 57-58. – 2001.

[15] Соломин С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики. М.: Юстицинформ, 2009.

[16] Постановление ФАС Московского округа от 31 августа 2011 г. № КГ-А40/9278-11 // СПС "КонсультантПлюс".

[17] Богданов Е.В. Предпринимательские договоры. М., 2003. С. 4 - 17; Он же. Проблема нестабильности гражданско-правового договора // СПС "КонсультантПлюс".

[18] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) / Федеральный закон Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. - ст. 3301.

[19] Определения ВАС РФ от 18 июля 2012 г. N ВАС-9116/12, от 19 января 2012 г. N ВАС-14841/11, от 31 января 2011 г. № ВАС-16433/10, от 20 июня 2012 г. № ВАС-7167/12 и др. // СПС "КонсультантПлюс".

[20] Федеральный закон Российской Федерации от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об ипотеке (залоге недвижимости)"//Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 29. - ст. 3400.

[21] Определения ВАС РФ от 18 июля 2012 г. № ВАС-9116/12, от 19 января 2012 г. № ВАС-14841/11, от 31 января 2011 г. № ВАС-16433/10, от 20 июня 2012 г. № ВАС-7167/12 и др. // СПС "КонсультантПлюс".Определение ВАС РФ от 28 апреля 2007 г.№ 4436/07.

[22] Федеральный закон Российской Федерации от 06.12.2011 № 129-ФЗ (с изм. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 50. - ст. 7344.

[23] Постановление ФАС Московского округа от 29 октября 2002 г. по делу № КГ-А41/7191-02 // СПС "КонсультантПлюс".

[24] Определение ВАС РФ от 13 мая 2009 г. № 5713/09; Постановление ФАС Московского округа от 6 декабря 2010 г. № КГ-А40/13009-10 по делу № А40-144273/09-44-737; кассационное (надзорное) Определение Московского городского суда от 26 апреля 2012 г. № 4г/2-2802/12; Определение ВАС РФ от 24 октября 2011 г. N ВАС-10473/11; судебные акты по делам № А60-19258/2007-С2 и № А60-21836/2007-СР Арбитражного суда Свердловской области, № А40-144272/09-44-736 Арбитражного суда города Москвы и др. // СПС "КонсультантПлюс".

[25] Постановления ФАС Московского округа от 21 июля 2009 г. № КГ-А40/5519-09 по делу №А40-69219/08-44-235, от 21 мая 2009 г. № КГ-А40/4059-09 по делу № А40-44001/08-44-138, от 8 мая 2009 г. № КГ-А40/3556-09 по делу № А40-43999/08-44-136, от 8 мая 2009 г. N КГ-А40/3518-09 по делу № А40-44000/08-44-137 и др. // СПС "КонсультантПлюс".

[26] Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 9.

[27] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2002 года (с изм. от 31.12.2014 г.) // Российская газета. -2002. – июль.

[28] Постановления Президиума ВАС РФ от 6 сентября 2011 г. № 4905/11, от 22 марта 2011 г. № 13903/10, ФАС Дальневосточного округа от 26 июля 2011 г. N Ф03-3229/2011 по делу N А24-4571/2010, от 1 июля 2011 г. № Ф03-2767/2011 по делу № А04-4602/2010, ФАС Московского округа от 3 июня 2011 г. № КА-А41/5149-11 по делу № А41-2387/10, ФАС Поволжского округа от 10 января 2008 г. по делу № А06-421/07, от 5 декабря 2007 г. по делу № А06-152/07, ФАС Западно-Сибирского округа от 8 июня 2006 г. № Ф04-3416/2006(23353-А27-36) по делу № А27-24794/2005-3 // СПС "КонсультантПлюс".

[29] Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 г. № 09АП-27962/2011-АК, от 12 октября 2011 г. № 09АП-23544/2011-АК по делу № А40-44789/11-21-351; Определение Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. по делу № 33-36508 и др. // СПС "КонсультантПлюс".

[30] Определение ВАС РФ от 21 декабря 2009 г. № ВАС-7171/09 и Постановление Президиума ВАС РФ от 2 марта 2010 г. № 7171/09 // СПС "КонсультантПлюс".

[31] Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - № 3.

[32] Пьянкова А. Читайте внимательно кредитный договор! // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 19. - С. 13.

[33] Федеральный закон Российской Федерации от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "Об электронной подписи"//Собрание законодательства РФ. 2011. - № 15. -ст. 2036.

[34] Киселева И. Электронный документооборот. Плюсы и минусы безбумажного документооборота // Финансовая газета. - 2012. - № 34.

[35] Байтенова А.А. Форма и порядок заключения кредитного договора: проблемы и тенденции // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 11. - С. 29.

[36] Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. - 2002. - № 3. - С. 69.

[37] Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. - СПб.: Издательство "Юридический центр "Пресс", 2002. - С. 140.

[38] Байтенова А.А. Форма и порядок заключения кредитного договора: проблемы и тенденции // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 11. - С. 30.

[39] Байтенова А.А. Форма и порядок заключения кредитного договора: проблемы и тенденции // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 11. - С. 32.

[40] Федеральный закон Российской Федерации от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» (с изм. от 29.12.2014) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. - 1990. - № 27. - ст. 357.

[41] Байтенова А.А. Форма и порядок заключения кредитного договора: проблемы и тенденции // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 11. - С. 34.

[42] Ефимова Л.Г. Некоторые проблемы применения законодательства о банковском кредитовании // Хозяйство и право. - 2010. - № 5. - С. 75.

[43] Оськина И., Лупу А. Виды договоров банковского кредита // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 47. -С. 12.

[44] Гилеп Д. Комиссионные платежи при кредитовании // Хозяйство и право. - 2008. - № 3. - С. 89.

[45] Оськина И., Лупу А. Виды договоров банковского кредита // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 47. -С. 12.

[46] Бюджетный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 26.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015)//Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 31. - ст. 3823.

[47] Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета"//Вестник ВАС РФ. 1999. - № 7.

[48] Сарнаков И.В. Существенные условия договора потребительского кредита // Право и экономика. - 2010. - № 8. - С. 32.

[49] Махонина Л. Незаконные условия кредитного договора // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 4. - С. 11.

[50] Гражданское уложение Германии / Пер. с нем.; Науч. ред. А.Л. Маковский и др. -М., 2004. - С. 64.

[51] Корецкий А.Д. Понятие, признаки и классификация несправедливых условий договора // Юристъ-Правоведъ. - 2005. - № 3. - С. 69 - 73.

[52] Фогельсон Ю.Б. Несправедливые (недобросовестные) условия договора // Хозяйство и право. - 2010. - № 10. - С. 45.

[53] Савельев А.И. Договор присоединения в российском гражданском праве // Вестник гражданского права. - 2010. - № 5. - С. 65.

[54] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - ст. 4532.

[55] Ситуация, возможно, изменится после принятия Верховным Судом РФ Определения от 10 мая 2011 г. № 5-В11-46 (СПС "КонсультантПлюс"), в котором сформулирован вывод о том, что включение банком в договор присоединения, в том числе в договор срочного банковского вклада, условий о подсудности спора конкретному суду (по месту нахождения банка) ущемляет установленные законом права потребителя. Поскольку кредитный договор также обладает чертами договора присоединения (ст. 428 ГК РФ), вышеуказанный вывод может быть распространен и на сферу потребительского кредитования.

[56] Анализ соответствующих судебных постановлений приведен в следующей работе: Кратенко М.В. Дополнительные услуги в потребительском кредитовании // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 6.

[57] Махонина Л. Незаконные условия кредитного договора // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 4. - С. 12.

[58] Махонина Л. Незаконные условия кредитного договора // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 4. - С. 13.

Дата добавления: 2015-10-16