Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Неоавангард в литературе второй половины ХХ века

Читайте также:
  1. А ведь Карл Брюллов - первейший из русских живописцев, как Пушкин в литературе первейший.
  2. А — движение в первой фазе наезда; б — движение во второй фазе наечда
  3. Авангардные и модернистские течения в литературе первой половины ХХ в.
  4. Административное устройство Молдавии во второй половине XIX — начале XX в.
  5. АКТ ВТОРОЙ
  6. Американский реализм первой половины ХХ века (Т. Драйзер, Дж. Стейнбек, Хемингуэй).
  7. Б) Второй Метод Биозащиты необходим для тех, кто питается посредством Поля Частоты Мадонны и Божественной Любви.

 

Комплексная цель – ознакомить студентов с авангардистскими установками западной литературы 1950-1970-х годов; выявить ключевые фигуры экспериментального театра абсурда и освоить поэтику отдельных авторов; проанализировать экспериментальные движения в прозе и поэзии неоавангарда послевоенных десятилетий.

 

Период 1950-60-х годов как переход между индустриальным обществом, боровшимся за экономическое благоденствие, отвоевание свободного времени, демократию, и - постиндустриальным обществом (ценности всеобщий комфорт, плюрализм ценностей, отсутствие идеологического центра). Оживление леворадикального движения как реакция на омассовление сознания и превалирование культу материального успеха.

«Пластический театр» американского драматурга Т. Уильямса. Обновлениетрадиции психологического театра. Синэстетический эффект: гармоничное сочетание музыки, цвета, актерской пластики. Беллетризация ремарок. Формирование особого типа героя-нонконформиста (Том Уингфилд в «Стеклянном зверинце» и др.) Неоромантизм как реакция на культ прагматизма. Система персонажей в пьесах «Трамвай “Желание”», «Стеклянный зверинец».

Культурно-исторические и идеологические истоки театра абсурда. Гротескное воплощение настроений разочарования, тревоги, смыслоутраты в творчестве европейских авторов С. Беккета, Э. Ионеско, С. Мрожека и др. Отказ от концепции ангажированного театра в духе Сартра и Брехта, «антиидеологические» декларации Э. Ионеско и С. Беккета. Понятие «антидрамы».

Э. Ионеско: развенчание автоматизированности существования среднестатистического европейца («Лысая певица»), власти массового сознания («Носороги»). Драматургия С. Беккета: тяготение к предельной условности, прием «редуцированного» персонажа, схематизация места и времени действия, параболичность сюжета. «В ожидании Годо» С. Беккета как декларация нового этапа в осознании западной культурой смысло- и богоутраты.

Проявление неоавангардистских тенденций в поэзии. Деятельность австрийской литературной школы Венская группа. Поэтика «конкретной» (визуальной) поэзии. Творчество Э. Яндля: перенос центра восприятия со словесно-логических построений на звуковое и зрительное воздействие текста. эксперименты с композицией и типографским оформлением стихотворных.

Эксперименты в области художественной прозы. Французская школа «нового романа». Художественная проза и литературная эссеистика А. Роб-Грийе (сборник статей «За новый роман»). Принцип освобождения романа от «рудиментов» реалистического искусства – «персонажа» и «фабулы». «Вещизм» новых романистов. Антиспихологизм: смена «человеческого» взгляда метафорой теле- и фотокамеры. Распад классической интриги в романе А. Роб-Грийе уже в романе «В лабиринте». «Проект революции в Нью-Йорке» как роман-монтаж: антипсихологичекая «оптика» повествования. Явление виртуализации сюжета как предвосхищение сюжетной техники постмодернистов(Кальвино, М. Павич).

 

Вопросы рубежного контроля

1. В чем проявляется синэстетизм поэтики Т. Уильямса (на примере пьес «Трамвай “Желание”», «Стеклянный зверинец»)?

2. Какую роль играют в «Трамвае “Желание”» музыкальные лейтмотивы?

3. Охарактеризуйте систему персонажей в пьесе «Трамвай “Желание”».

4. Охарактеризуйте систему персонажей в пьесе «Стеклянный зверинец».

5. Каков философский смысл названия пьесы С. Беккета «Эндшпиль»?

6. В чем проявляется прием «редуцированного персонажа» в пьесах С. Беккета?

7. Приведите черты философской условности в пьесах Ионеско и С. Беккета.

8. В каких пьесах Э. Ионеско и как осуществляется критика речевых и поведенческих клише «человека-массы»?

9. Каковы основные поэтические принципы школы «нового романа»?

10. В чем проявляется новая антипсихологическая «оптика» романов «В лабиринте» и «Проект революции в Нью-Йорке» А. Роб-Грийе?

 


Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 618 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА | РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ПО КУРСУ | МОДУЛЬ 1 | Нетрадиционная драма первой половины ХХ в. | Авангардные и модернистские течения в литературе первой половины ХХ в. | Поэтика постмодернизма | Ситуация пост-постмодерна 1990-2000-х годов | Критерии оценки | Тема 2 (лекции 2-4). Реализм первой половины ХХ века. | Тема 3 (лекция 4). Нетрадиционная драма первой половины ХХ века. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Критерии оценки| Социально-философский роман второй половины ХХ века

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)