Интерпретации.

Мистические влияния воды на сдерживание тормозов со стороны коры головного мозга у людей не вызывают сомнения. Но и вопрос формулируется более строго: такие влияния присущи всем млекопитающим, или в подобной связи с водой имеется что-нибудь только специфически человеческое?

Известно, что все млекопитающие, включая приматов, проводят эмбриональную жизнь в воде, однако по отношению к людям имеются веские основания углублять этот вопрос.

Сейчас многими исследователями предполагается, что Хомо Сапиенс - это примат, который находится на той фазе своей эволюции, когда он приспосабливается к жизни на суше. Любое исследование человеческой природы должно брать за точку отправления простой вопрос, к какому роду среды Хомо Сапиенс был приспособлен в прошлом?

Относительно других млекопитающих, в том числе приматов, ответить на такой вопрос сравнительно легко. Ясно, что обыкновенный шимпанзе приспособлен жить на деревьях тропических африканских лесов, в то время как бабуин приспособлен жить в более сухих зонах Аравии и Африки, большей частью на земле. Относительно же людей специалисты по этому вопросу предлагают лишь гипотезы и теории.

В современном научном контексте обычно допускают, что Хомо Сапиенс отделился от других шимпанзе приблизительно шесть миллионов лет назад. До недавнего времени господствующим во мнениях был сценарий о том, что наши предки покинули жизнь на деревьях для жизни на лугах с редкими деревьями, похожих на саванну. Согласно этой теории именно такое изменение зоны обитания явилось решающим фактором, ускорившим возникновение Хомо Сапиенс.

Нынче появились веские основания вновь поставить под сомнение теорию саванны - в основном потому, что саванна исторически появилась позже, чем это думали в начале. Это установлено в результате уточненных исследований дат появления разных видов млекопитающих, а также в результате исследований растительной пыльцы и окаменелостей мелких млекопитающих, которые находили совместно с человеческими окаменелостями (3). Возникновение саванн произошло уже после возникновения человеческой семьи.

Мы не должны терять из виду, что открытые археологом Лики кости нашего замечательного предка Австралопитека Афаренсис были найдены в песке, среди яиц черепах и крокодилов и лап крабов. В окружении останков костей еще более древнего австралопитека, найденных в 1995 году у озера Рудольфа в Кении, обнаружены многочисленные окаменелости позвонков рыб и водных рептилий (4).

Нам необходимо помнить о том, что, хотя человеческий вид и возник несколько миллионов лет назад, Хомо Сапиенс, как современное человеческое существо, все еще молодой биологический вид. Наиболее древние следы ног современного человека, датированные возрастом в приблизительно 117 000 лет, были найдены на берегах лагуны в Южной Африке.

В тот момент, когда рушится теория саванн, находится и заполняет пустоту альтернативная гипотеза, обычно называемая «теория из Воды» («Aquatic ape theory»). Независимо друг от друга Макс Вестенхофер из Берлина в 1942 году (5) и Флистер Харди из Оксфорда в 1960 году (6) подчеркивали, что множество различий между Хомо Сапиенс и большими антропоморфными обезьянами свидетельствуют об адаптации нашего вида в наполовину водной среде. После работ этих первооткрывателей теория была построена и сейчас вновь воспринимается с энтузиазмом, творчеством и настойчивостью Алана Моргана (7,8,9).

Хотя генетически мы похожи на шимпанзе, так как разделяем с ними 98.5 процентов наших генов, в то же время по десяткам характеристик мы различны. Все эти различия свидетельствуют об адаптации нашего вида в условиях водного прибрежья.

В основании теории находится свойство прямо стояния - способности стоять, ходить и бежать, находясь в вертикальном положении. Вестернхофер и Харди одинаково полагали, что способность к прямо стоянию развилась у наших предков, как результат поисков пропитания в условиях мелководья.

Известно, что человеческие дети способны ходить по мелководью уже в том возрасте, когда по суше они могут перемещаться лишь на четвереньках. Интересно подчеркнуть, что единственный примат, обычно перемещающийся на двух ногах - обезьяна Proboscis Borneo, это примат, который много времени проводит в воде.

Как только предки человеческого вида приняли прямо стояние в качестве основного способа передвижения, сложились условия для заметного развития их мозга. Вертикальная позиция способствовала увеличению веса головы (каждый из нас понимает, что тяжести на голове легче переносить стоя).

Мы уже упоминали в разделе о конфликтах между организмами матери и плода о том, что пищевые цепи прибрежных условий являются наилучшей средой, содержащей все существенные питательные вещества для развития человеческого мозга (10). Напомним, что жирные кислоты, относящиеся к семейству омега-3, образуются и в изобилии находятся в пищевых продуктах моря. Доступ к прибрежной пищевой цепи обеспечил нашим предкам положение идеального равновесия между пищевыми продуктами суши и пищевыми продуктами моря. Поэтому они могли с пользой для себя усваивать весь потенциал питания (11,12).

В 1990-х годах список научных данных, поддерживающих «теорию из Воды», дополнился новыми фактами. Мы приобрели лучшие знания об основных пищевых потребностях развивающегося мозга. До этого было трудно понять, как смог человеческий мозг достигнуть размера, в четыре раза превосходящего мозг наших наиболее близких биологических сородичей. И как стало возможным сходство в соотношениях серого вещества с общей массой мозга, проявляющееся между Хомо Сапиенс и такими генетически далекими от нас млекопитающими, как дельфины?

Один из наиболее мистических аспектов человеческой природы состоит в том, что нам надо кормить огромный мозг. Но наш организм не приспособлен для изготовления молекул ДНК, настолько важных для питания систем раздражения нашего мозга. Мы уже упоминали о характерном заболевании во время беременности – до эклампсии, как о цене, которую некоторые люди платят за возможность обладать большим мозгом. Сейчас мы можем добавить: " так как люди оказывались более или менее отделенными от морских пищевых цепей".

Не забудем, что морская среда богата также йодом. А ведь йод позволяет синтезировать тироидные гормоны, так же играющие важную роль в развитии человеческого мозга.

Нагота во все времена, еще с описаний Бытия, признавалась как одна из наиболее человеческих особенностей.

Дарвин считал эту особенность, как таинственную. Он не соглашался с идеей о том, что это лучшая защита против паразитов и подчеркивал, что если бы это было так, то и другие животные тропических регионов воспользовались бы таким решением, чтобы противостоять такой же проблеме.

Все попытки интерпретации склонности людей к обнаженности берут за исходную точку функции волосяного покрова, удерживающего воздушную прослойку вокруг тела, защищающую от изменений температуры. Но у водных обитателей нет причин и повода для развития волосяного покрова. Отсутствие волос - характеристика многочисленных морских млекопитающих. Те из них, которые обрастают шерстью (тюлени, выдры и бобры), обычно покидают воду и много времени проводят на суше.

Наличие у нас подкожного слоя жира также таинственно, как наша обнаженность. Это особенность, которую мы разделяем со многими млекопитающими, приспособленными к морю, но не с другими сухопутными приматами.

И пот, который в избытке выделяется у людей, чтобы регулировать температуру тела, давно рассматривался как загадка или как ошибка природы, якобы заставляющей нас впустую терять огромные количества воды и соли. Потение не имеет никакого смысла в тех теориях, согласно которым люди - это приматы, сохраняющие эмбриональные характеристики до взрослого возраста. Известно, что человеческие младенцы не использует потение для терморегуляции во время первых недель, следующих за рождением.

Новые интерпретации, напротив, заставляют рассматривать человеческое существо, как примата, приспособленного к среде с доступом к неограниченным количествам воды и соли. Млекопитающие тюлени тоже используют потение для терморегуляции, они потеют на уровне задних плавников. Таким образом, потение, это еще одна человеческая характеристика, совместимая с адаптацией людей в условиях побережий.

Мы бы могли акцентировать внимание и на других особенностях анатомии и физиологии человеческих существ. На таких особенностях, как наличие треугольника кожи между большим пальцем и указательным пальцем (подобного перепонке на утиных лапках). То, что большой палец ноги у людей не отделен от других. Можно напомнить о специфической анатомии нашей дыхательной системы и об особенностях содержания красных шариков в каждом кубическом миллилитре нашей крови. Все эти характеристики совместимы с идеями об адаптации с полуводной средой.

Выражение эмоций с выделением соленых слез является другой особенной чертой человеческого существа. Это совместимо с адаптацией на море, так как морские игуаны, морские черепахи, морские крокодилы, морские змеи, морские выдры и тюлени выплакивают слезы, в то время как наземные млекопитающие не имеют желез для выделения соленых слез. Слезные железы у людей могут рассматриваться в качестве следов дополнительной системы устранения соли.

Мы не можем обойти молчанием одно из наиболее видимых различий, проявляющихся при сравнениях фотографий человека и шимпанзе. У людей нос выдающийся, а у шимпанзе есть только назальные отверстия. Длинный нос - это характеристика, которую мы разделяем с обезьяной proboscis. Речь идет об обезьяне - пловце, приспособленной к жизни в условиях побережья.

Новое понимание природы Хомо Сапиенс только углубляется тем фактом, что двумя пищевыми панацеями нашего времени являются рыбий жир и аспирин. Они прописываются при различных, специфически человеческих, заболеваниях.

Рыбий жир прописывается для снижения опасности и последствий коронарной болезни, гиперхолестеролемии, гипернапряжениях, псориазах и других болезнях кожи, мигренях, болезненных менструациях, ревматизмах, синдромах гиперактивности у детей, дислексиях, неприспособленности к темноте, аллергических болезнях, язвенных колитах, болезни Крона, до эклампсии, задержках роста плода и даже при некоторых раковых заболеваниях.

Аспирин, это, вероятно, наиболее используемый в народе медикамент. Он действует на человеческий организм в том же направлении, что и рыбий жир, способствуя синтезу таких важных для здоровья клеточных регуляторов, как простагландины.

Все свидетельствует о том, что большое число людей имеет потребность в исправлении последовательности обмена веществ на ту, которая происходит в простагландинах. Теоретически, с биохимической точки зрения, те, кто имеют доступ к морской пище, не должны были бы иметь потребность в таких поправках. Итак, даже современные панацеи поддерживают открытие новых перспектив для исследований человеческой природы.

Новое понимание природы Хомо Сапиенс настолько радикально изменяет наши знания о человеке, что понадобится время, чтобы его усвоить. Оно представляет существенный аспект научной революции, современный и согласующийся с подходами к научности в любви. Становится все яснее, почему человеческие существа чувствуют себя больше защищенными в водных условиях, и это помогает нам интерпретировать колдовскую силу воды.

References:

1 -Odent M.Birth under water. Lancet, 1983:1476-77.

2 -Odent M.Water and Sexuality. Arkana (Penguin), 1990.

3 -Leakey R, Lewin R. Origins reconsidered. Little, Brown. 1992.

4 -Leakey MG, et al. New four million year old hominid species. Nature, 1995;376:565-71.

5 -Westenhofer M. Der Eigenweg des menschen. Mannstaede and Co. Berlin, 1942.

6 -Hardy A. Was Man more aquatic in the past? New Scientist, 1060;7:642-5.

7 -Morgan E The Descent of Woman. Souvenir Press, London 1972.

8 -Morgan E. The aquatic ape. Souvenir Press, London 1982.

9 -Morgan E. The scars of Evolution. Souvenir Press, London 1990.

10 -Crawford M, Marsh D. The Driving Force. Heinneman, London 1989.

11-Odent M, McMillan L, Kimmel T. Prenatal care and seafish. Eur. J. Obstet. Gynecol. 1996;68; 49-51.

12 -Odent M. The Primary Human Disease: An evolutionary Perspective. ReVision, 1995;18, 2: 19-21.

Дата добавления: 2015-09-06